«Меньше дать и больше взять». Воронежские политологи оценили внутренние мотивы и настроения российских элит

Темой очередного заседания воронежского клуба политологов, состоявшегося на днях в Парламентском центре Воронежа, были выбраны «Межэлитные коммуникации в стратегическом целеполагании современной России: результаты экспертных интервью». Исследование представил выпускник истфака Воронежского госуниверситета Дмитрий Завирюхин.

Судя по докладу молодого политолога Завирюхина, в основе политики лежит взаимодействие элитных групп - кому, что, когда и как достаётся. Государство, в свою очередь, - место конкуренции элит за дефицитные ресурсы.

Методы сетевого анализа - инструмент, чтобы зафиксировать и измерить формальное и неформальное влияние элитных групп на принятие решений. А результаты интервью экспертов из восьми федеральных округов, вовлечённых в управленческие сети, позволили визуализировать межэлитную коммуникацию в привычные контуры: административный, идеологический, силовой, социально‑экономический и корпоративный.

На политические решения влияют три фактора: позиции лидеров элитных сетевых структур; обострение конкуренции между элитными группами за ресурсы; деконструкция правил игры, создающая риски внутриэлитного кризиса.

Бывший первый секретарь обкома КПРФ и бывший вице‑спикер Воронежской облдумы, философ‑марксист и профессор ВГУ Сергей Рудаков призвал коллег уходить от западных концепций, а вооружиться классовым подходом (тоже западным. - ред.) и таким образом понять, что происходит в обществе и куда оно движется.

- Главную роль играют не элиты, а народ, - заявил коммунист Рудаков. - Но самое важное - какие классы и социальные слои идут за элитными группами.

Депутат Белгородского горсовета, профессор Белгородского государственного национального исследовательского университета и тоже философ Михаил Игнатов посоветовал меньше фантазировать про элиты и чаще контактировать с ними неформально, чтобы получить простые и неожиданные объяснения их решений и действий. По его мнению, межэлитные коммуникации лучше всего объясняет базовый принцип любого человека: «Меньше дать и больше взять». А Белгородская область - прекрасный кейс для анализа, так как внешний актор (врио губернатора и генерал‑майор Александр Шуваев) изменит сложившиеся элитные сети.

Социолог Александр Романович предложил сетевыми методами раскрыть взаимодействия воронежской региональной элиты, констатировав дефицит её понимания обществом.

Глава воронежского Центра управления регионом Андрей Черваков выразил сомнение в полезности интервьюирования сотрудников административных сетей. Как правило, они не в курсе мотивов своих шефов. Устойчивость любой управленческой системы - моноцентричной или конкурентной - определяется качеством ценностей руководителей, напомнил глава воронежского ЦУРа, поэтому важно понять истинные внутренние мотивы и настроения элит.

Профессор ВГУ Александра Глухова сочла главной проблемой отсутствие общественной дискуссии о стратегических целях развития страны. Общество остаётся за кадром, в элите нет согласия, и она к тому же сохраняет закрытость. Но стратегический курс, которым нужно следовать, ей понятен - укрепление политических институтов и ясных правил игры.

А выходец из УФСБ и депутат Госдумы Андрей Марков, фракция «Единая Россия», заметил, что стратегическая цель элиты - формирование российской гражданской идентичности. Она выполняет функции идеологии и цемента для общества.

Скрепа гражданского общества. Вице-спикер Госдумы Алексей Гордеев открыл в Павловске форум ТОС Воронежской области

Алексей Гордеев и Дмитрий Маслов прошли два класса в павловской школе - агротехнологический и беспилотных систем