Зеленский не вписался в дедлайн Трампа по мирному плану

 

Как-то забылось, но 27 ноября, в американский День благодарения, истёк срок, установленный президентом США республиканцем Дональдом Трампом для принятия его плана мирного урегулирования режимом утратившего легитимность президента Владимира Зеленского.

К дедлайну США, Украина и Европа подошли в предсказуемо странном состоянии. 

С одной стороны, стало понятно, что никакого плана Трампа уже нет, а есть наброски рамок мирного урегулирования, которые Киеву и странам Европы во главе с Великобританией удалось выхолостить. Они убрали из 28-пунктного документа то, что составляло его основу: вывод украинских войск с территории Донбасса, нейтральный статус Украины и статус русского языка.

На поверхность всплыло традиционное для евро-атлантического Запада требование немедленного замораживания боевых действий (что понятно - ситуация на линии боевого соприкосновения не в пользу ВСУ), дополненное озвученным на уровне еврокомиссара по внешней политике Каи Каллас требованием о последующем наложении на Россию ограничений по численности вооружённых сил и военному бюджету.

С другой стороны, Трамп отказался легитимизировать обсуждением выхолощенный вариант, неожиданно жёстко притормозив наркофюрера Зеленского. А глава Укрорейха собирался продавливать Трампа по ключевым пунктам соглашения, которое хотел представить Москве как новый консенсус объединённого Запада. 

Трамп продемонстрировал, что по итогам прежних попыток добиться мирного урегулирования провёл определённую работу над ошибками. Даже верный ястреб-евроатлантист - глава Госдепа Марко Рубио подтвердил, что предметный разговор о гарантиях безопасности для Киева начнётся только после подписания базового мирного соглашения. 

Иными словами, в команде Трампа есть понимание, что повтор августовской мизансцены, когда в ходе визита в Вашингтон Трамп вместо обсуждения с Зеленским договорённостей, обговорённых с Владимиром Путиным в Анкоридже на Аляске, оказался под перекрёстным давлением со стороны Киева и евроатлантистов, больше недопустим.

В целом мы наблюдаем нарастающую турбулентность и раздрай в лагере некогда объединённого Запада с элементами хаоса. 

Вполне логично, что Москва предпочла взять паузу, посмотрев, до какого консенсуса смогут договориться США и европейцы и смогут ли договориться вообще. Особенно учитывая фундаментальную разницу в подходах. Трамп готов обсуждать политическую фиксацию положения на Украине, пусть даже по минимуму и с оговорками. Европейцы и наркофюрер Зеленский - пытаются выиграть время, повторив манёвр, удавшийся им в период минских соглашений.

Но развитие ситуации даёт основание для нескольких уроков-выводов. Просто перечислим.

Первое. Судя по войне компроматов, разгорающейся в США в контексте мирного плана, Трамп и сторонники вывода США из конфликта на Украине сталкиваются с противодействием не отдельных ястребов, а полноценной коалиции. 

Она не только имеет политическое влияние по обе стороны Атлантики и ставит стратегические цели, но и обладает достаточной решительностью, чтобы в открытую, а не в теневой борьбе противостоять Трампу. Она сравнительно эффективно перехватила инициативу в глобальных и американских медиа, заставив Трампа уйти в глухую оборону. 

Для противостоящей Трампу коалиции Украина - наиболее выгодное поле боя. Но главные события произойдут в США. И цель инициаторов последних сливов и вбросов - удар по команде Трампа.

Рискнём предположить, что ситуация в гораздо большей мере, нежели раньше, зависит от политической воли Трампа и здравомыслящей части его окружения.

Второе. У Европы нет положительной повестки дня ни в отношении России, ни в отношении европейской безопасности. У Европы почти не осталось денег на самостоятельную геополитику, в центре которой - использование киевского режима против России. А время, чтобы переориентировать ресурсы на более перспективное в геополитическом отношении направление, иссякает.

Европа находится в состоянии, которое следует назвать финансовым цейтнотом.

Именно поэтому снят с повестки дня анонсированный европейский мирный план, который, очевидно, хотели противопоставить плану Трампа. Но не смогли не только сконструировать что-то минимально соответствующее реальности, но и представить убедительные источники финансирования продолжения войны.

Специально отметим: вопросы финансирования закупок вооружения и военной техники для Киева становятся центральными. И в Европе, и в политическом Вашингтоне понимают, что вероятная точка надлома - январь 2026 года. Поэтому судорожные поиски денег продолжатся. Но, впрочем, концентрируются вокруг темы конфискации российских активов. Проблематичной становится оплата даже утверждённых к поставке пакетов американского вооружения по программе PURL.

Для Трампа отсутствие внятных источников финансирования - один из наиболее важных сигналов недееспособности партнёра.

И важнейший вывод из последних турбулентных событий: политическая борьба в действительности ведётся вокруг того, готовы ли США вернуться к поставкам вооружения Украине на некоммерческой основе. 

Трамп не готов. Но его оппоненты среди евроатлантистов поставили целью возвращение к прежней схеме поставок - хотя бы в сокращённом варианте.

Вопрос об источниках финансирования войны на Украине - ключевое противоречие внутри евро-атлантической коалиции, сокращающее возможности её давления на Трампа. Если его тем или иным образом удастся преодолеть, нажим на Трампа усилится.

Третье. При серьёзных расхождениях у Трампа и противостоящих ему сил не такие уж серьёзные противоречия. Им всем нужна Украина. Причём, судя по тому, как и какие пункты отпадали от плана Трампа, Запад в целом устраивает слабая, несуверенная и коррумпированная Украина. 

Но есть нюансы. Для Трампа Украина - инструмент зарабатывания денег, в том числе на европейцах. Для евроатлантистов - инструмент сохранения США внутри конфликта и конфронтации с Россией. 

Плюс есть различие. Трампу абсолютно точно нужна Украина без главы Укрорейха Владимира Зеленского. Евроатлантистам (пока) желательна Украина с Зеленским. Правда, как с инструментом, а не самостоятельной политической фигурой, на многое готовой для выживания. Собственно, если разобраться в противоречиях между Трампом и евроатлантистами, то центральное из них - выбор оператора проекта «Украина - АнтиРоссия» на период стратегической паузы.

Четвёртое. Наркофюрер Зеленский понимает, что речь идёт не только о судьбе формально возглавляемого им режима, но и о его личной судьбе. Он - загнанная в угол крыса из знаменитой аллегории. Он пойдёт на риск, доказывая своё право на выживание. Но - с использованием провокаций. 

Попытка провокации с беспилотником «Гербера» на крыше в Молдавии, слепленная на скорую руку, безусловно не прошла. Но вектор действий киевского режима становится совершенно очевиден - провоцирование географического расширения ареала конфликта. 

И тут важная особенность ситуации. На фоне киевского коррупционного скандала и поспешного ухода в отставку главного лоббиста киевского режима Кита Келлога Зеленский и его окружение начинают подозревать, что даже в варианте новых минских соглашений от него могут избавиться.

Последняя небольшая и в чём-то грустная заметка на полях: обсуждение плана Трампа не вернуло к жизни системное антивоенное движение в Европе. Максимум - осуждение, что в Киеве воруют многовато денег, направляемых на поддержку Украине. 

Таким образом, уровень промывания мозгов в элите и политизированных слоях общества довольно высок. Рассчитывать на появление здоровых сил в европейской политике не стоит. И налицо - уже среднесрочный политический вывод.