Бывший вице-мэр Воронежа Юрий Бавыкин продает дом в Отрожке, а его коллега Владимир Левцев добивается переквалификации обвинения

Сразу два бывших вице-мэра Воронежа по градостроительству оказались в центре общественного внимания. В Центральном райсуде Воронежа, где рассматривается уголовное дело о присвоении вверенного имущества (часть 4 160-й статьи УК РФ) Владимира Левцева, с показаниями выступили экс-управленцы ОГУП «Облкоммунсервис». А телеграм-канал «Андрей Иосифович Макин» выложил фотографии дома на улице Братской, 51а, в Отрожке, который продает другой бывший вице-мэр Юрий Бавыкин. Ему инкриминируется мошенничество (часть 3 159-й статьи УК РФ).

«265 кв. м на 14,5 сотках с тренажерным залом, бассейном с гидромассажем на двух человек, гаражом, котельными и прочими приятными мелочами бывший завхоз УФСБ, бывший глава управы Коминтерновского района Воронежа и врио вице-мэра по градостроительству Юрий Бавыкин оценивает в 30 млн рублей, - констатировал «Макин». - Посмотрев на фотографии домашней обстановки, Андрей Иосифович понял, что они безвкусны, поэтому торг более чем уместен. Андрей Иосифович уверен, что дом Юрия Бавыкина найдет счастливых покупателей. И призывает всех коррупционеров быть осторожнее и помнить - значительную часть, а то и все честно украденное вы рано или поздно отдадите адвокатам или на взятки. Делитесь и будете молодцами!»

Уголовное дело против Юрия Бавыкина, на тот момент врио вице-мэра Воронежа по градостроительству, было возбуждено в начале года. По версии регионального следственного управления, в августе 2020-го, когда он трудился главой Коминтерновской управы, чиновник решил обмануть кандидата в депутаты Воронежской гордумы от «Единой России» Сергея Кудрявцева. Как считают следователи, вместе с заместителем Светланой Васьковой они якобы предложили Кудрявцеву за 400 тыс. рублей обеспечить не менее 50% голосов избирателей на выборах. Чиновники, по версии следствия, изначально не намеревались оказывать кандидату помощь и распорядились полученными от него деньгами по своему усмотрению. 18 февраля на заседании по избранию меры пресечения в виде домашнего ареста Юрий Бавыкин признал вину.

Между тем в середине августа во время очередного продления меры пресечения Бавыкин заявил, что признательные показания на следствии давал под давлением. «Проблема в том, что первоначальные показания будут фигурировать наравне с новыми и будут иметь такую же юридическую силу в качестве доказательств, - заметил телеграм-канал «Спойлер». - Остальное на усмотрение суда. Но почему же Бавыкин решил пойти ва-банк? Может быть, синхронизировал свою позицию с вероятной подельницей Светланой Васьковой. Может быть, защита поняла, что в уголовном деле мало доказательств. Но, скорее всего, демарш Бавыкина рассчитан на публику, и его стоит рассматривать как приглашение договориться. Судя по всему, получить гарантии условного срока, несмотря на первоначальное признание вины, Бавыкину не удалось».

Потерпевший по уголовному делу Бавыкина и Васьковой депутат Сергей Кудрявцев сам является фигурантом дела о мошенничестве (часть 4 159-й статьи УК РФ), в основу которого легла история приватизации ДК имени С.М. Кирова на левом берегу Воронежа.

Сергей Кудрявцев.

Что касается второго бывшего вице-мэра по градостроительству Владимира Левцева, то, по версии следствия, с весны 2016-го по осень 2017 года, будучи директором «Облкоммунсервиса», подведа областного департамента ЖКХ и энергетики, Левцев присвоил и обратил в свою пользу более 1,5 млн рублей - «путем получения по надуманным основаниям под авансовый отчет различных денежных сумм». Уголовное дело против Левцева (как и против Бавыкина) было возбужденно региональным следственным управлением на основании материалов УФСБ в сентябре 2020 года.

Сам Владимир Левцев утверждает, что не раз брал у предприятия деньги под авансовый отчет и возвращал их, а также признает, что допустил несвоевременный возврат денежных средств. По словам экс-руководителя «Облкоммунсервиса», у него не было умысла на их хищение. К настоящему моменту ущерб предприятию погашен.

В состоявшемся на днях заседании Центрального райсуда Воронежа показания по уголовному делу дали назначенный после ухода Владимира Левцева в областной Фонд капремонта многоквартирных домов врио директора «Облкоммунсервиса» Александр Гущенко и следующий глава ОГУП Георгий Дятлов. Оба они подтвердили, что знали о займах Левцева и были в курсе образовавшейся задолженности. При их участии с бывшим директором «Облкоммунсервиса» заключались дополнительные соглашения о возврате просроченного долга, который тот постепенно гасил. Примечательно, что сам Георгий Дятлов проходит обвиняемым по уголовному дело о взятке в период работы в «Облкоммунсервисе» (часть 5 290-й статьи УК РФ), которое рассматривается в Центральном райсуде. Дятлов работает механиком в зоопарке, Гущенко - безработный.

Владимир Левцев.

Заместитель главного бухгалтера «Облкоммунсервиса» Ольга Коцюба рассказала в суде, что Владимир Левцев часто брал деньги взаймы у предприятия. По ее словам, он не отказывался вернуть задолженность, но ее возврат затянулся. В итоге бывший директор и бывший вице-мэр по градостроительству полностью вернул долг и выплатил процент за использование денег. Ольга Коцюба сообщила, что предприятие часто выдавало сотрудникам займы и сталкивалось с несвоевременным погашением задолженности. Как правило, по соглашению сторон в дальнейшем часть сумм удерживалась из зарплат.

Защитник бывшего вице-мэра Евгений Пискунов поинтересовался у Ольги Коцюба, вел ли «Облкоммунсервис» претензионную или исковую работу с сотрудниками с задолженностью. Сначала заместитель главного бухгалтера ОГУП не смогла вспомнить ни одного случая. Но адвокат Пискунов напомнил ей о решении Советского райсуда, который в мае 2019-го взыскал с одного из сотрудников 155 тыс. рублей по договору займа от 2015 года на сумму в 300 тысяч. Тогда свидетель Коцюба вспомнила случай с сотрудником, отметив, что он начал гасить долг только в последние пару месяцев. «И никакого уголовного дела нет?» - уточнил Пискунов. «Нет», - ответила свидетель.

Защита Левцева добивается переквалификации ему обвинения. По заверению Евгения Пискунова, устав «Облкоммунсервиса» предполагал возможность предоставления займов сотрудникам и выдачу денег под авансовый отчет. «Если бы Левцев был махровым коррупционером, он бы не брал кредиты у своего предприятия, ему бы и так хватало на жизнь, - уверен адвокат. - Но Левцев открыто заключал договоры, брал заемные деньги, возвращал их и не пытался скрывать наличия задолженности. За весь период он вернул порядка 5 млн рублей». С точки зрения защиты, Владимиру Левцеву следует вменять злоупотребление служебными полномочиями либо причинение имущественного ущерба путем злоупотребления доверием без признаков хищения.

ВГУ и ВГТУ не вписались в «Приоритет 2030». Дмитрий Ендовицкий и Дмитрий Проскурин пролетели с федеральным финансированием

Воронежский цирк реконструируют московские борцы с рекламой фастфуда