Александр Дугин: У России нет выбора, воевать или не воевать за Украину

В потоке новостей, особенно разогретых на Западе, которые касаются Украины, - отзыв граждан США и Евросоюза с территории незалежной, а также просочившаяся в СМИ информация о том, что Киев спешно переносит инфраструктуру правительственных учреждений и командные пункты на запад страны, - трудно говорить и думать о чем-то другом. Тем более что Соединенные Штаты устами президента Джозефа Байдена на последнем совещании НАТО уже назначили дату российской агрессии на 16 февраля.

Итак, вторжение. Заведомо опустим вариант, что мы готовили его осознанно и последовательно. Но почему именно в 2022-м? Почему не в Русскую весну 2014 года, когда оперативная обстановка была для России намного более благоприятной? Так что сразу отложим гипотезу о подготовке вторжения. Кремль не приемлет силового решения даже совершенно не устраивающей нас ситуации. Поэтому остается только одно: Запад сам хочет вторжения России на Украину и делает все, чтобы оно состоялось.

Что в обмен получают США? Разрыв России с Европой и консолидацию разваливающегося на глазах блока НАТО, а заодно предлог обрушить на Россию новые страшные санкции. Вплоть до провоцирования восстания российских элит против Владимира Путина, если за рубежом одновременно и мгновенно будет реквизирована награбленная ими собственность (как они думают). Неплохой, кстати, план. Разумный.

А если Россия не пойдет на вторжение, тогда ее можно заставить. Вопрос решается просто: началом карательной операции ВСУ на Донбассе. Туда стянуты почти все боеспособные и даже небоеспособные силы. А если Россия не поддастся, тогда можно забрать Донбасс и перейти к Крыму. И дальше все сначала с той же целью. А Россия в критической ситуации почти наверняка все же решится. Не дожидаясь Крыма.

Таким образом, если допустить, что за историей с российским вторжением стоит Вашингтон, точнее, нынешнее глобалистское руководство Соединенных Штатов (Байден и Ко) и поддерживающие его морально ястребы Великобритании, изголодавшиеся по геополитическому хардкору и после выхода из Евросоюза (Brexit`a) оставшиеся вообще не у дел, то ситуация приобретает более или менее логические очертания.

Конечно, НАТО за Украину напрямую воевать не станет. Поэтому те, кто опасаются ядерного Апокалипсиса, переживают зря. То, во что нас любой ценой старается втянуть Запад, - не Третья мировая в полном смысле, но все же война - война средней интенсивности. И у России, по сути, нет выбора, воевать ей или не воевать.

У Запада есть средства сделать так, чтобы не воевать мы не могли. Увы. После событий Русской весны 2014 года, воссоединения с Крымом и освобождения Донбасса, Вашингтон мог запустить необратимую цепную реакцию войны в любой момент. Пауза во многом была связана с Дональдом Трампом, который не особенно жаловал геополитику и концентрировался на внутренних проблемах. К тому же его американский национализм палеоконсервативного толка вполне допускал многополярность. А противостояние с глобалистами (с тем самым вашингтонским болотом, Swamp, которое он так и не осушил) подталкивало республиканца Трампа строить внешнюю политику на контрасте с ними. Отсюда его обвинения в симпатии к России. На самом деле никаких особых симпатий у него к России не было. Но была искренняя антипатия к глобалистам. И ее хватило. 

Как только глобалистская партия либеральных ястребов и неоконов вместе с Джозефом Байденом вернулась в Белый дом, вместе с ней туда же вернулась атлантистская геополитика. А следовательно, активировать украинскую мину было отныне делом техники. Могли в любой момент. Решили, что он пришел уже в 2022 году?

Складывается впечатление, что спланированное Вашингтоном вторжение вот-вот действительно начнется. Против нашей воли. Но не ответить на активные карательные действия на Донбассе в случае их начала Россия, безусловно, не может. Здесь то, что от Москвы никак не зависит. А Киев, конечно, тянет. Кому хочется терять страну или как минимум утопить ее в крови. НАТО никого спасать не собирается. Лишь бы только пролить побольше русской крови. Но Вашингтон настаивает на своей повестке.

Отсюда и явный отказ всерьез относиться к требованиям России к НАТО, и совсем уж безобразный демарш министра иностранных дел Великобритании англичанки Элизабет Трасс относительно Ростова-на-Дону и Воронежа: она публично не признала суверенитет Российской Федерации над территориями Ростовской и Воронежской областей.

Налицо не только признак полной некомпетентности, но и того безразличия к реалиям Русского мира, в том числе к Украине, которое на самом деле испытывают глобалисты. Им наплевать на труднопроизносимые русские названия населенных пунктов. Они уже живут в парадигме вторжения и действуют так, как если бы оно состоялось. Обычный ход гибридной войны: то, что только должно случиться, описывается как уже случившееся.

Давайте представим, что Запад доведет ситуацию до точки невозврата и вынужденное вторжение России на Украину состоится. Западные таблоиды уже полны сценариями того, как оно произойдет и чем обернется. Иногда картины бывают реалистичные, иногда запредельно бредовые. Но почти везде фигурируют успешный захват русскими Восточной Украины и Киева и построение новой линии обороны русофобского сопротивления на Западе Украины. И вот туда, на запасной плацдарм, который, вероятно, уже обустраивается, прямой доступ НАТО в ходе чрезвычайно ситуации выглядит реалистично. Львов может стать временной столицей, который Запад признает Украиной. И оттуда развернется масштабная военно-террористическая активность.

Ничего не напоминает? Разве не по тому же сценарию разворачивалась борьба за киевский великокняжеский престол между владимирскими и галицко-волынскими князьями, прозелетистски подогреваемая папским престолом? И сам Киев переходил из рук в руки, пока не потерял своего значения, превратившись из великой столицы в третьесортный провинциальный городишко. Продолжение мы знаем - две почти равные части Русского мира пошли разными путями. Владимирская, а позднее Московская Русь стала могущественной мировой империей. Что касается русских западных территорий, то они оказались презираемым низшим сословием в католической Восточной Европе.

Вот она цена присланной папой Римским короны, гордый князь Даниил Галицкий. Запад всегда поступает одинаково: обещает помочь и спасти, а потом цинично бросает. То же самое мы видим, например, в истории падении Константинополя, ослабленного вероломными ударами крестоносцев, или в судьбе грузина Михаила Саакашвили.

И вот тут начинается несколько неожиданное. Привычно считать, что русская партия и евразийская геополитика ставят предельно амбициозные цели и предельно расширяют границы России-Евразии, Русского мира. Так и есть. Но в отношении Западной Украины надо сделать оговорку. Этносоциологический, исторический, психологический профиль западных областей, за исключением подкарпатских русинов и ряда православных групп Волыни, таков, что интеграции в Русский мир они не поддаются. Возвращенные в единое государство Сталиным жители Западенщины империи так и не приняли. Они стали движущей силой экстремальной украинской русофобии, что в конце концов, вероятно, положит конец несостоявшемуся образованию с претензиями на государственность.

Запад хочет закрепиться именно на западных территориях. Поэтому стоит подумать о том, чтобы позволить ему так сделать. В противном случае, даже если России удастся установить контроль над всей территорией Украины (к чему нас провокационно вынудят атлантисты), западенское начало никогда не смирится и найдет способы подорвать изнутри любое нейтральное и взвешенное правительство будущей Украины или той формации, которая на ее месте возникнет. Да, и политические институты так называемой Украины в нынешнем состоянии настолько чудовищны, что оставлять их, надеясь на лояльность интеграционистских сил, было бы совершенно неосмотрительно.

И наконец, если нас и смогут спровоцировать на вторжение, то на террор против по-настоящему русского народа, нашего собственного народа, нас точно не спровоцируют. А значит, нам придется иметь дело с галицко-волынским ужасом бесконечно. Перевоспитать их не успел даже Сталин, а он со средствами не церемонился.

Поэтому стоит подумать, а не предоставить ли их самим себе? И не запустить ли украинскую государственность - а заодно и нашу, ведь необходимо полноценное Русское Возрождение, - заново? Западенщина может оставаться Украиной (чего мы, конечно, никогда не признаем) или переименоваться в Бандерастан. Но параллельно открывается возможность из здоровой части бывшей Украинской СССР построить что-то новое.

Крым ушел, Донбасс ушел. Так, по частям, дробить то, что не имеет исторических шансов состояться, - недостойно и недальновидно. Давайте спасем всех и разом, но только тех, кто готов или хотя бы допускает поворот событий в интересах единства Русского мира.

Литератор Дмитрий Ольшанский: Россия-Шелезяка поднимает ставки в борьбе за Татуин-Украину