По следам короля воронежского инсайда. После «Макина» бобровского префекта Анатолия Балбекова атаковал обком КПРФ

В Воронеже получила развитие тема градостроительства, которую развил на Московском проспекте, 109д, сын бобровского префекта - политического долгожителя Анатолия Балбекова Александр. В марте ее поднял король воронежского инсайда «Андрей Иосифович Макин». В начале мая стало известно, что прокуратура города внесла мэру Вадиму Кстенину представление о нарушениях законодательства, допущенных при выдаче структуре Балбекова-младшего разрешения на постройку офиса. А 26 мая обком КПРФ анонсировал собрание местных жителей, которые выступают против появления рядом с их жилыми домами бизнес-центра.

«В Воронеж по адресу: Московский проспект, 109д, на земельном участке с кадастровым номером 36:34:0203016:1644 застройщиком ИП Антипов возводится нежилое здание, - говорится в открытом письме губернатору Александру Гусеву от местных жителей, которое распространили коммунисты. - Изначально в паспорте объекта анонсировался двухэтажный медико-оздоровительный центр. Однако в сентябре 2020 застройщиком самовольно была увеличена площадь застройки, изменены планировка возводимого здания и его расположение... Cамовольно захвачена прилегающая муниципальная земля и перегорожен забором пешеходный тротуар.

С помощью электронной приемной мы неоднократно обращались в администрацию Воронежа с просьбами отозвать выданное разрешение на строительство. Наши просьбы игнорировались. В ответах значилось, что до настоящего времени С.А. Антипов с заявлением о внесении изменений в разрешение на строительство не обращался. Изменения в разрешение на строительство были внесены только 23.03.2021 - более чем через полгода после фактического изменения конфигурации возводимого объекта.

Об общественных обсуждениях по проекту решения о предоставлении Антипову разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства на участке по Московскому проспекту, 109д, мы уведомлены не были и участия в них не принимали. Увеличение этажности возводимого здания и отклонение размеров объекта строительства от предельных параметров стало для нас неожиданностью. Ее мы наблюдали из окон. Основной причиной мы считаем халатное отношение властей и, в частности, управления главного архитектора к организации и проведению обсуждений…

Площадкой был определен сайт «Активный электронный гражданин» (e-active.govvrn.ru). Но как сайт может быть местом проведения общественно значимого мероприятия? Чтобы воспользоваться им, нужно иметь возможность выхода в Интернет и подтвержденную учетную запись на «Госуслугах». Налицо нарушение прав большого количества граждан, так как не обеспечен равный доступ к проекту, подлежащему обсуждению, для широкой аудитории граждан. Значительная часть местных жителей является пожилыми людьми, и им сложно ориентироваться в области компьютерных технологий. Не все они могут позволить себе компьютер и доступ в Интернет.

К сожалению, даже имея социальные блага, местные жители не смогли принять участие в обсуждениях вследствие неосведомленности об их проведении. Управлением информации администрации оповещение об общественных обсуждениях было размещено в газете «Берег» и на официальном сайте мэрии. Но граждане не обязаны быть подписчиками газеты, иметь доступ в Интернет или являться пользователями сайта…

В первых общественных обсуждениях… приняло участие четыре человека. Из заключения об их проведении следует, что один из них был против проекта и указывал, что причина необходимости отклонений от предельных параметров не обоснована; проценты отклонения отступов от смежных участков завышены… строительство повлечет ухудшение условий проживания жителей, нарушит инсоляцию дома по Московскому проспекту, 101, ухудшит условия для доступа и передвижения инвалидов и жителей; уплотнит застройку и приведет уничтожению зеленых насаждений.

Однако, согласно заключению, рабочий орган (комиссия по землепользованию и застройке города) счел доводы единственного противника стройки нецелесообразными к учету и не относящимися к предмету рассмотрения в ходе общественных обсуждений.

Уважаемый Александр Викторович, все вышеперечисленное является малой частью того, что указывает на незаконность ведущейся стройки. У нас, людей живущих в ее пределах, сложилось мнение, что мы стали жертвой халатности и безответственности тех должностных лиц, которые должны были учесть наше мнение. Ведение стройки и получение разрешения на строительство с отклонением от предельных параметров, по нашему мнению, стали возможны только потому, что общественные обсуждения проведены незаконно.

Строительство нежилого здания ведется со значительными нарушениями техники безопасности. Строители зачастую работают без касок, средств индивидуальной защиты и страховочных поясов. Стройплощадка завалена пожароопасным мусором. Работы с помощью башенного крана ведутся в темное время суток в опасной близи от фасада жилого дома, что представляет собой угрозу для жителей близлежащих домов. Шумные работы осуществляются в праздничные дни и по воскресеньям. На месте демонтированного тротуара устроен навес с торчащими ржавыми гвоздями.

В ходе строительства уничтожены зеленые насаждения, защищавшие 101-й жилой дом от шума и пыли со стороны Московского проспекта. Возведение здания повлечет за собой ухудшение условий проживания жителей. Нарушит инсоляцию… Ухудшит условия для доступа и передвижения местных жителей, особенно маломобильных групп - инвалидов, пожилых людей, молодых родителей, - к близлежащим объектам инфраструктуры. В конечном счете приведет к уплотнению застройки. А следствием отсутствия достаточного количества парковочных мест окажется парковка машин во дворах домов. Строители продолжат уничтожать зеленые насаждения.

Мы просим: принять меры по незамедлительной остановке стройки по адресу: Московский проспект, 109д; отозвать выданное С.А. Антипову разрешение на застройку; внести возводимый объект в реестр объектов самовольного строительства и добиваться его сноса; восстановить уничтоженные в ходе строительства зеленые насаждения и пешеходный тротуар; способствовать привлечению к ответственности должностных лиц, которые допустили нарушения, выявленные в ходе прокурорской проверки».

По версии телеграм-канала «Андрей Иосифович Макин», Александр Балбеков отхватил землю на Московском проспекте с помощью эффективного схематоза: «Были сфабрикованы подложные документы о наличии на участке административно-бытового корпуса некоего культурно-оздоровительного центра. У него даже был кадастровый номерок - 36:34:0203016:2855. Вот только самого корпуса не было, а в Росреестре его отсутствие как-то взяли, да и не заметили… Заказчиком стройки является бобровская контора ООО «Газ-маркет», принадлежащая Александру Балбекову. А подрядчиком - фирма «Воронежстройкомплекс». У ее начальника Алексея Воронова тоже есть хвосты в Боброве. Наблюдается прямо какое-то наступление пацанов из села на Северный микрорайон города. «Воронежстройкомплекс» строил школы в жилых комплексах группы компаний «Инстеп» областного депутата справоросса Анатолия Шмыгалева, а также здания для строяка».

Коммунисты во главе с Андреем Рогатневым утопили отчет губернатора Гусева перед Воронежской облдумой

Александр Гусев выполнил задачу Алексея Гордеева. Олег Мосолов займет в команде мечты бывшее кресло Максима Увайдова