Бобовичгейт. Главный врач шестой детской поликлиники Воронежа считает, что приказы Минздрава важнее здоровья школьников

В Воронеже разгорелся скандал вокруг главврача шестой детской поликлиники Натальи Бобович, которая заявила пришедшим к ней родителям школьников с вопросами о вакцинации экспериментальным препаратом «Спутник М», что, выбирая между здоровьем детей и приказом Минздрава, она выберет приказ.

Бобович и клятва Гиппократа

С тех пор как с подачи губернатора Александра Гусева в Воронеже стартовала детская прививочная добровольно-принудительная кампания, активные родители обходят детские поликлиники, чтобы добиваться от работников здравоохранения разъяснительных бесед с другими родителями на предмет побочных эффектов от экспериментального препарата «Спутник М». То есть, по сути, элементарных вещей, которые в нормальной медицинской системе должны осуществляться на автомате.

Ключевой момент в случае с препаратом «Спутник М» заключается в том, что его клинические испытания не завершены, а значит, его побочек, вероятно, не знает никто. Поэтому воронежские врачи, что называется, попали. С одной стороны, родители с их вопросами. С другой - отсутствие у них ответов и приказы со стороны начальства.

Наталья Бобович.

Но Наталья Бобович, главный врач шестой детской поликлиники Воронежа, отличилась сверх меры. Она хамила родителям школьников, вела себя неадекватно, а отвечая на вопрос обеспокоенных людей, с апломбом, невиданной гордостью и неслыханной наглостью заявила, что, выбирая между здоровьем детей и приказом Минздрава, разумеется, выберет приказ Минздрава. Ее, по-видимому, не смущает, что клинические испытания «Спутника М» не завершены, главное - выполнить приказ и отчитаться. Поэтому можно констатировать, что Бобович нарушила клятву Гиппократа.

Мыши в помощь

Впрочем, не все представители власти разделяют уверенность губернатора Гусева, его подчиненных и Натальи Бобович, что приказы Минздрава относительно детских прививок следует неукоснительно выполнять. Например, председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина (фракция КПРФ) считает, что дорогому Александру Викторовичу и его коллегам хорошо бы потренироваться на мышах.

«Я не понимаю, почему в стране начали вакцинацию детей, когда вакцина для них не прошла третий этап клинических испытаний, - призналась товарищ Останина (ее цитату привел воронежский обком компартии). - Прогнозов о последствиях не может дать никто: получившие вакцину подростки не вступили в репродуктивный возраст, чтобы делать какие-то выводы о том, каких детей они сами потом смогут родить - здоровых или больных. Да и вообще - сохранятся ли у них репродуктивные функции. Тем более что некоторые специалисты от здравоохранения уже предрекают их поражение.

Скажите, если от коронавируса можно потерять возможность стать родителем, то прививка, которая якобы борется с коронавирусом, защитит репродуктивные функции?

Клинические испытания вакцины до конца не проведены. Хоть привели бы нам пример на мышах, статистику какую-то. Но вместо примеров - сплошная оголтелая пропаганда!

Высокопоставленные чиновники, депутаты, которые топили за обновленную Конституцию, за закон об увеличении пенсионного возраста, утверждая, что им поступают многочисленные обращения и народ страшно хочет пахать до 70 лет и умереть на рабочем месте, - теперь призывают вакцинировать детей! Ну, нельзя быть специалистом во всех областях. Не будучи специалистом, я лично хочу получить заключение медицинского сообщества, профессионалов о защите здоровья наших детей.

Поэтому я внесла поправку в федеральный закон об эпидемиологическом здоровье населения, чтобы вывести детей из его зоны действия. Чтобы можно было привлечь к ответственности министров, вице-премьеров, губернаторов, руководителей всяких роспотребнадзоров, которые сами участвуют в разработке и получении доходов от вакцины. Чтобы иметь возможность привлечь их по закону, если мы получим нездоровое поколение и нанесем тем самым стране больший демографический ущерб, чем получаем в последние годы. Население России вымирает. И вымирает больше, чем даже в военный период. Пора бить во все колокола! Но мы вводим дополнительные сомнительные меры с вакцинацией детей и подростков. Я - категорически против!»

Ни разу не вакцина

«В случае с нынешней вакцинацией произошла банальная подмена понятий, - уверен телеграм-канал «Четыре пера». - Вакцина исторически делала заболевание невозможным. Так с корью, коклюшем, дифтерией, столбняком, полиомиелитом. И т.д. Но с ковидом что-то пошло не так. Поэтому называть вакциной то, чем укалывают людей, как минимум некорректно. «Спутник V» не предотвращает заболевание. Поэтому он ни разу не вакцина. А медики России, как и других стран, нарушили клятву Гиппократа».

Между тем философ и геополитик Александр Дугин подчеркнул катастрофический провал политики борьбы с ковидом - и не только в России, но и в других странах: сомнительную вакцинацию, перечеркнутую штаммом омикрон, неоправданные и безобразно организованные локдауны, оруэлловские ковид-паспорта (куракоды).

«В 2022 году в мире сохранится поляризация между властями и ковид-конформистами, с одной стороны, и ковид-диссидентами - с другой, - уверен Дугин. - Возможно, начнет формироваться глобальная антиваксерская сеть, которая объединит значительное число диссидентов. Против нее предпримут репрессивные меры разной степени, и глобальные сети окажутся на стороне правительств и Big Pharma. Вероятно, в результате стартует процесс формирования новых идеологических структур протестного характера.

В отношении вакцинации ситуация останется волатильной, ее эффективность может быть серьезно поставлена под вопрос, а новые штаммы сделают будущее непредсказуемым. В любом случае в 2022-м ковид сохранится как важнейший фактор».

Живые и мертвые. Яна Чернышова написала Затонскому об уводе Шмыгалевым Воронежского комбината строительных материалов

Антиликаторов вернулся от Курило в администрацию Воронежа. Бывший вице-мэр раскаялся и изменил место получения взятки