Избиратель не доверяет цифре. Воронежский депутат Марков объяснил, почему пенсионная реформа не влияет на результаты «Единой России»

Темой очередного заседания воронежского клуба политологов во главе с депутатом Госдумы единороссом Андреем Марковым в Парламентском центре Воронежа стали выборы в нижнюю палату 2026 года. Формально она именовалась «Новые и старые электоральные технологии: какие эффективнее?» (Спойлер: живое общение с избирателями никакие технологии не заменят.) Но ключевой докладчик - социальный технолог Валерий Мальцев не смог прибыть на заседание клуба и задним числом прислал своё выступление с итогами экспертного опроса по теме. 

Доцент Воронежского госуниверситета Леонид Гончаров зафиксировал гибридизацию электоральных технологий. С одной стороны, готовность избирателей и кандидатов включаться в цифровые форматы, которые им не навязывают. С другой - желание личного общения со стороны первых. По его словам, партия власти «Единая Россия» обладает огромным ресурсом - муниципальными и региональными депутатами, способными организовать живую коммуникацию. 

Политолог уверен в положительном влиянии на электорат грамотно организованной страницы кандидата в социальных сетях: личная жизнь и интересы политиков укрепляют к ним доверие. Избиратели ждут искренней оценки современных проблем и вызовов.

Доцент ВГУ и член региональной Общественной палаты Виктория Черникова согласилась, что кандидаты применяют новые и старые технологии. Выигрывает тот, кто выходит к электорату с системными решениями типовых проблем.

Доцент ВГУ Ольга Сиденко предупредила, что прогресс цифровых технологий позволяет создавать цифровых клонов, эффективно замещающих кандидатов в общении с избирателями онлайн. В теории выдвиженцы в депутаты должны предлагать идеи, объединяющее разные группы людей. Но на практике они вынуждены опускаться до решения практических (бытовых) проблем граждан.

Заведующий кафедрой социологии и политологии ВГУ Денис Сосунов пригласил обучаться новой специальности «Социальный архитектор», повышающей качество взаимодействия политиков с избирателями.

Общественник левых взглядов Константин Квасов против разделения технологий на старые и новые. Главное - донести до людей свои идеи и привести сторонников на избирательные участки. По свидетельству Квасова, «Единая Россия» эффективно использует праймериз и голосование по проекту «Формирование комфортной городской среды» для контакта с электоратом. Другим партиям удаётся добиться победы там, где нет доминирования «ЕР». 

Что касается избирателей, то они не обладают критическим мышлением. А их электоральный выбор определяют эмоции. К примеру, люди не связывают повышение пенсионного возраста в 2018 году и свою поддержку «ЕР».

По опыту либерала и участника ряда кампаний Виталия Иванищева, на региональных и местных выборах побеждают кандидаты, которые вступают в личный контакт с электоратом и за руку приводят его на избирательные участки. В то же время привычные партийные симпатии некоторых избирателей тоже оказывают сильное влияние: в Воронеже есть твёрдые сторонники КПРФ, голосующие за партию независимо от выдвинутой персоны.

Политтехнолог Владимир Деревенских подтвердил: самый главный инструмент победы - доверие к кандидатам. Появление цифровых технологий ограничивает их живой контакт с избирателями. Как следствие - снижение доверия.

Другой политтехнолог Денис Столповский обратил внимание на дефицит содержательного предложения от партий - у них нет интересных и важных идей.

Исполнительный директор института общественного мнения «Квалитас» Александр Романович признался, что социологи уже зондируют партийные ориентации избирателей, и КПРФ, по его данным, уступает второе место ЛДПР. К новым/старым технологиям либерал-демократов Романович отнёс вирусное распространение в цифровом пространстве многочисленных провидческих высказываний основателя партии Владимира Жириновского и традиционный агитационный поезд с личными встречами. Впрочем, исследования фиксируют лавинообразный рост отрицательного отношения населения к цифровым технологиям, в том числе из-за их навязывания.

Александр Романович констатировал, что большинство избирателей определяется с выбором мажоритарных кандидатов на избирательном участке. Поэтому огромное влияние на исход голосования оказывают информационные стенды избирательных комиссий с их фотографиями и биографией.

Выпускник факультета международных отношений ВГУ Антон Кнутов вернул мяч кандидатам: для победы они должны предложить нестандартные решения в любых внешних условиях. Он считает, что молодёжь разбирается в политических раскладах, но не видит личной пользы от участия в выборах, не понимает, как успешно войти в политику. 

Антон Ходунов, «Новые люди», заметил, что молодым избирателям нужны не программы, а движ. Главная электоральная технология - персональные способности кандидата вызвать к себе доверие граждан любыми - старыми и новыми - методами.

Студентка ВГУ Анастасия Корнеева изучает процессы превращения алгоритмов соцсетей в инструмент, технологии управления информационными вирусами. Реагируя на дискуссию, она заявила, что в условиях патерналистского общества в РФ не ждёт от взрослых избирателей ответственного, критического поведения: им комфортно в роли ребёнка. 

Новые (цифровые) технологии, по заверению Корнеевой, используют давно известную и предсказуемую иррациональность человеческого мышления. В частности, алгоритмы соцсети «В.Контакте» [от первого заместителя главы администрации президента - куратора внутренней политики Сергея Кириенко] позволяют создать цифровой портрет пользователей и настроить индивидуальные агитационные инструменты [что, правда, не относится к видео]. Они подаются в форматах, формирующих доверие электората. 

Однако использование новых технологий не гарантирует роста эффективности агитации. А молодёжь не участвует в политике, так как поднявший флаг (идею) неизбежно становится политической мишенью.  

Наконец, депутат Госдумы и выходец из УФСБ Андрей Марков поделился опытом исследования поведения избирателей и участия в выборах: в краткосрочный предвыборный период в океане разнообразной информации человек успевает усвоить один-два политических сигнала. 

- Для «Единой России» один из основных сигналов - месседж народной программы партии, - рассказал Марков. - Важно, что в каждом населённом пункте есть практические примеры её реализации. В итоге избиратель видит не только предвыборный лозунг, но и долгосрочную работу. 

- Однако на федеральных выборах приоритет онлайн или офлайн технологий не оказывает значительного влияния, - подчеркнул депутат Госдумы. - У избирателей уже сформировались устойчивые представления о тех или иных политических силах и ожидания от них. 

Андрей Марков объяснил, почему «ЕР» увеличила представительство в Госдуме на выборах-2021, несмотря на общественную критику пенсионной реформы в 2018 году. Дело в том, что избиратель стремится мыслить по-государственному и понимает причины непопулярного решения. 

- Применение цифровых технологий на будущих выборах, безусловно, расширится, - заключил депутат Марков. - Партии парламентского меньшинства (КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» и «Новые люди». - ред.) неизбежно увлекутся популизмом. Но главной технологией «Единой России» остаётся практическая реализация народной программы, что позволит ей по итогам голосования сохранить большинство в Госдуме.

С чего начинается Родина. Свояк Виталия Шабалатова передумал благоустраивать в Воронеже Бринкманский сад

«После заявлений Ветер возникает масса вопросов к её компетентности». Бутурлиновка забурлила из-за местного пруда, уничтоженного благодаря ремонту плотины