Что ждёт Украину: переворот и разрыв с Европой или полный крах государства и годы Руины с последующим разделом

Что ждёт Украину: переворот и разрыв с Европой или полный крах государства и годы Руины с последующим разделом
14 Мая 2026

Перелом, похоже, случился минувшей осенью. Киев всерьёз рассчитывал на прекращение огня в обмен на западные (прежде всего американские) гарантии безопасности, но после саммита в Анкоридже смирился, что гарантии - химера, и закусил удила.

В октябре 2025 года просроченный наркофюрер Зеленский заявил на встрече с польским премьером Дональдом Туском: Украина готова сражаться как минимум два-три года (и десять лет, если понадобится). 

Но ради чего? Цель не скрывается. У Украины осталось два варианта: либо бесконечная война, либо, если удастся как-то принудить Россию к прекращению огня, ускоренная милитаризация и подготовка к новой войне. Получится затащить на украинскую территорию европейские войска - отлично; не получится - готовы брать реванш без них.

Соответствующим образом изменилась остальная риторика. Украинские дети с яслей должны готовиться к войне. Все украинские мужчины (а, в принципе, и женщины) должны пойти воевать. Широко обсуждается отмена броней для студентов, специалистов критической инфраструктуры (в том числе энергетиков, отчаянно спасавших минувшей зимой украинское города от замерзания), даже врачей и т.д. 

Конечно, изменение риторики связано с острой нехваткой людей на фронте. Но главное, что всеобщая мобилизация, которая считалась временной аномалией, принимается как новая норма и должна стать более всеобщей и перманентной.

Именно так видит своё будущее украинское государство, и мы при принятии решений должны исходить из его мировоззрения. Вот в чём, собственно, заключается превращение Украины в большой сектор Газа, или, если угодно, во вторую Руину.

Ужасный конец

Но далеко не факт, что у них получится. Отделяя себя от общества, Украина теряет социальную базу. Чем теснее ряды фанатиков, чем яростнее их лозунги, тем их, фанатиков, становится меньше. 

Боевая организация подходит для нерегулярных действий, но, чтобы держать полторы тысячи километров фронта, нужна сложная и мощная государственная машина. Несмотря на западное снабжение, украинская армия испытывает критическую нехватку всего: от людей до продовольствия.

Отряды дроноводов со «Старлинком» - не армия. В ходе фронтовой войны нужны наступательные операции, а ВСУ де-факто лишены возможности их проводить. Всё, на что их хватает, - серия контратак на одном-двух направлениях максимальной продолжительностью две-три недели. 

Между тем для успеха наступления в современной войне требуется кропотливо выбамбливать тот или иной участок фронта, на протяжении недель, а то и месяцев истощать оборону, после чего просачиваться сквозь ряды противника и вынуждать его отступать с потерями.

Не наступать тоже не вариант. Пока ВСУ просто сидят в окопах, по ним точно так же летят дроны, мины, снаряды и авиабомбы, они точно так же несут потери. Армия, которая не наступает, неизбежно проигрывает, - здесь проверенный тысячелетиями непреложный закон войны. 

Примечательны слова бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного, которого сложно заподозрить в миролюбии. 7 мая он заявил, что, отдав России инициативу на поле боя, Украина вынуждена реагировать ценой бóльших потерь, что, в свою очередь, гарантированно ведёт к поражению.

Казалось бы, на территории страны остаётся миллион-другой годных к службе мужчин призывного возраста, которых при нынешнем характере боевых действий хватит как раз лет на десять. Но тут проявляется обратная сторона превращения государства в боевую организацию. Жители Украины массово саботируют мобилизацию, и следует уверенно говорить о том, что попытки её ужесточения приведут не к увеличению набора, а только к большему отрыву государства от общества.

Чем-то ситуация напоминает Гражданскую войну. Белое движение контролировало обширные территории, на которых налаживало бюрократическую систему той или иной эффективности, собирало налоги, исполняло бюджет, выкупало зерно у крестьян, а также имело снабжение из-за границы и даже войска интервентов в тылу. Но испытывало постоянные и нарастающие проблемы с набором в собственные ряды. 

Несмотря на голод и разруху, население на контролируемых белыми территориях массово отказывалось идти в армию, что в конечном счёте привело белых к поражению.

Ужас без конца

Основной сценарий продолжения специальной военной операции: воевать в нынешнем ритме столько, сколько потребуется для разгрома украинской армии. В случае перемирия по Дональду Трампу - оставаться в режиме полной боевой готовности для более чем вероятного возобновления боевых действий.

Судя по словам Владимира Путина на пресс-конференции 9 мая, он уверен, что военное поражение, а вслед за ним обрушение украинского государства не за горами. Вопрос для нашего государства и общества, вопрос ко всем нам: насколько мы готовы воевать до не за горами?

Во-первых, военная удача - дама ветреная, и нет гарантий, что ВСУ удастся разгромить в 2026 году. А, во-вторых, как видно на примере Чечни и Кавказа, после развала фронта конфликт не обязательно закончится; Украина способна уйти в подполье, теряя контроль над территорией. Впрочем, масштабы изменятся кардинально. Нарыв останется надолго, но на борьбу с ним уже не потребуется регулярная десятина со всей России.

С остатков территории Украины по нам полетят дальние дроны, морские безэкипажные катера продолжат атаковать наши суда - вероятно, здесь данность, которую нужно принять как неизбежную на годы, если не десятилетия, вперёд. 

Но, как показывает практика, несмотря на уязвлённое самолюбие и яркую медийную картинку, лёгкие украинские дроны не способны наносить стратегический ущерб, а совершенствование методов борьбы с ними со временем снижает эффективность ударов.

Сценарий понятен. Но что, если мы сами начнём выдыхаться и не тянуть СВО? Прекращение огня, заморозка конфликта без обязательств даст противнику передышку и возможность восстановиться. Украина - разорённая страна, власти и экономика которой подчинены единственной цели, войне. Поэтому следует исходить из того, что Киев неизбежно станет готовиться к новой русско-украинской войне. Не потому, что надеется победить, а потому, что других вариантов у него нет: опция мирного послевоенного строительства для нынешней Украины практически исключена.

Насколько успешной и масштабной окажется подготовка, зависит от внешних игроков, прежде всего от европейского тыла Украины. Конечно, есть шанс, что Украину снимут с европейского довольствия, а внутренняя нестабильность довершит то, чего не удалось добиться на поле боя, но всё же рассчитывать на оптимальный вариант не стоит.

Похоже, что в Кремле готовы принять риски, которые несёт перемирие, в обмен на легитимацию промежуточных итогов СВО и вывод Вашингтона из конфликта (мы подробно рассмотрели вопрос в начале). Но иначе - вряд ли, только если мы начнём выдыхаться совсем. Скорее - в случае нарастания внутриполитических и экономических проблем - стоит ожидать прикручивания краника СВО, которая продолжится с меньшей интенсивностью. Перспектива, очевидно, малоприятная, но вполне реальная.

В любом случае, что бы ни происходило у нас внутри страны, украинскую проблему придётся решать. Никакие перемирия, никакие договорнячки не снимут проблему большого враждебного образования у нас на границах, так что на обозримую перспективу вопрос стоит однозначно: или мы, или они. 

Какой бы ни была усталость от войны, имеется широкий консенсус внутри общества, и любой российской власти придётся из него исходить. Повторимся: по нашим оценкам, внутри украинского общества какого-то консенсуса давно нет, о чём явным образом свидетельствует катастрофа с мобилизацией в ВСУ.

Отказавшись менять свою политику в адрес России, выбрав путь русско-украинской войны, Украина как государство обрекла себя на смерть. До тех пор, пока существует Россия в нынешнем виде, восстановление государственности, любое созидательное государственное строительство на территории Украины возможно только на базе лояльности России. 

Последний тезис не подлежит сомнению, вопрос заключается в том, возможна ли лояльность путём переформатирования Украины (читай: переворота и последующего разрыва с Европой) - или придётся пройти через полный крах государства и годы Руины с последующим поглощением соседями по частям?

Окончание следует

Автор(ы):  Сергей Полетаев, сооснователь и редактор проекта «Ватфор»
Короткая ссылка на новость: http://4pera.com/~ZAy8Q


Люди, раскачивайте лодку!!!



384х288-80.jpg