МРОТы консервируют бедность. Воронежский депутат Алексей Журавлев продвигает тему единого стандарта жизни

В Госдуме разгорелись бурные страсти вокруг рассмотрения законопроекта, который в целях упрощения строительства и реконструкции объектов социального назначения уточняет объекты государственной экологической экспертизы на Байкальской природной территории. Лидер партии «Родина», депутат от Воронежской области Алексей Журавлев задал по документу ряд актуальных вопросов, а поскольку не получил внятных ответов, принципиально голосовал против. «Единая Россия» была за.

Законопроект, о котором идет речь, исключает из объектов государственной экологической экспертизы федерального уровня проектную документацию объектов социального назначения, перечень которых устанавливается правительством РФ, не относящихся в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды к объектам I и II категории, строительство и реконструкцию которых предполагается осуществлять в границах населенных пунктов, находящихся в границах буферной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории за пределами особо охраняемых природных территорий.

Участвуя в прениях, лидер партии «Родина и депутат Госдумы от Воронежской области Алексей Журавлев обратил внимание на заявление директора Лимнологического института Сибирского отделения РАН Андрея Федотова о том, что загрязнение Байкала достигло катастрофических масштабов. «Пить из Байкала скоро будет нельзя! - эмоционально рассказал депутат. - А до Федотова спецпредставитель президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов призвал вообще ограничить доступ туристов на Байкал, поскольку загрязнения от гостиниц, в которых они живут, сливают прямо в воду. Я поинтересовался, есть ли заключение Лимнологического института по рассматриваемому вопросу, так как дело все-таки серьезное».

Содокладчик по законопроекту, председатель думского комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов согласился, что на Байкале далеко не все радужно. Но основной риск экологической катастрофы исходит не от туристов, а от смыва в воду в результате селевых потоков захоронений отходов целлюлозно-бумажного комбината. Бурматов добавил, что в районе Байкала работает далеко не одно предприятие, не имеющее очистных сооружений, а регионы ничего не делают, а также указал на тот вред, что наносит судоходство на озере. Кроме того, депутат сказал об эффективной трате денег на экологию, из которых только 10% бывает освоено.

«Я уверен, что на данный момент, до появления самого подзаконного акта, решение, предлагаемое правительством и его партией (то есть «Единой Россией. - ред.), отнюдь не очевидно. Поэтому я принципиально проголосовал против законопроекта», - заключил Алексей Журавлев.

Заметим, что за тему Байкала в ранге заместителя главы Минприроды отвечает экс-директор воронежского областного казенного учреждения «Агентство инноваций и развития экономических и социальных проектов» Владимир Логинов, давний соратник бывшего воронежского губернатора, а теперь аграрно-природного вице-премьера РФ Алексея Гордеева. Логинов же по линии Минприроды является куратором Воронежской области.

Что касается депутата Журавлева, то его принципиальность в последнее время не ограничивается только вопросами охраны Байкальской природной территории. На днях он выступил с докладом на парламентских экспертных слушаниях «Достойное качество жизни в России - для всех. Научно обоснованная потребительская корзина Российской Федерации». Их организовала думская фракция партии «Справедливая Россия».

«Лишь тот объем товаров и услуг, те размеры зарплаты и доходы населения должны считаться обоснованными и приемлемыми, которые обеспечивают гражданам достойную жизнь, - поделился Журавлев тезисами своего доклада в Facebook. - Корень всех наших социально-экономических зол - в самой либерально-бюрократической модели экономики России. В той модели, которая рассчитана только на эксплуатацию сырьевых и человеческих ресурсов, обогащение узкой прослойки истеблишмента, олигархов и вывоз капиталов за рубеж. Ни на что другое собранная в 90-х годах модель больше не ориентируется. Поэтому пытаться изменить социальную реальность в рамках либерально-бюрократической экономики - бесполезные потуги.

Я подчеркнул, что в 7-й статье Конституции сказано: «Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Только так и должно быть: достойная жизнь и свободное развитие! Только они позволят государству победить в борьбе с бедностью. Задачу борьбы с бедностью назвал в числе самых важных и приоритетных президент Владимир Путин. Но пресловутые МРОТы, минимальные потребительские корзины, средние зарплаты и символические пособия, существующие в России, отнюдь не борются с бедностью, а ее консервируют.

Ни потребительская корзина, ни ее денежный эквивалент - прожиточный минимум - не могут обеспечить здоровое питание и быт человека, а сам термин «прожиточный минимум» унизителен для человеческого достоинства и никак не может восприниматься нашими согражданами позитивно. Русский народ вправе требовать от государства обеспечения условий для достойной полноценной жизни, а не жалких минимумов! Добавлю, что в различных странах перечень товаров потребительских корзин существенно различается. К примеру, во Франции их число не превышает 250, в Англии их - около 350, а в Германии - чуть менее 500. В России же в перечне - не более 150 наименований. Партия «Родина» давно предлагает ввести в законодательство новый инструмент определения материального благополучия населения. А именно - единый государственный социальный стандарт достойной жизни».

Кто подставил заместителя декана журфака ВГУ Андрея Золотухина

Благовгейт. «Чиновник с улицы Лизюкова» и «Андрей Иосифович Макин» нашли виновных в смерти пациентки воронежского онкодиспансера