Кто подставил заместителя декана журфака ВГУ Андрея Золотухина

Информация об оперативно-следственных мероприятиях на журфаке Воронежского госуниверситета, связанных с деятельностью региональной общественной организации «Содружество факультета журналистики ВГУ», которую возглавляет заместитель декана по творческой части и преподаватель кафедры теории и практики журналистики Андрей Золотухин, обросла некоторыми подробностями. К примеру, стала известна сумма ущерба государству, которую полицейские могут инкриминировать Золотухину. А именно - более 60 тыс. рублей.

Закрытый факультет

Информации о том, что происходило и происходит на журфаке Воронежского госуниверситета в связи с интересом к нему управления по экономической безопасности и противодействия коррупции главного управления МВД по Воронежской области, крайне мало. Какими-то подробностями не делятся ни полицейские, ни декан журфака Владимир Тулупов, ни главный персонаж всей истории с выемками документов - Андрей Золотухин.

Между тем в социальных сетях в связи с публикациями интернет-порталов «Блокнот-Воронеж» и «Четыре пера» об интересе силовиков к журфаку беснуются общественные защитники Тулупова и Золотухина. Они брызжут слюной и бросаются какашками разного размера и формы (в зависимости от авторства). Больше всего досталось редактору «ЧП» Константину Чаплину. Хотя мы просто пытаемся разобраться в ситуации и помочь журфаку ВГУ и его преподавателям преодолеть нынешний и все прочие кризисы и выйти из них с гордо поднятой головой, честными и обновленными.

Например, один из общественных защитников Тулупова и Золотухина, журналист и блогер Евгения Куриленок, между прочим, сокурсница Андрея Золотухина по учебе на журфаке, утверждает у себя в Facebook, что «факультет прокомментирует [скандал] с удовольствием. Просто напишите в личку вопросы тем, от кого вы хотите услышать ответы - Тулупову и Золотухину. Они ответят. Если вам, конечно, надо». Надо оказалось, к примеру, журналистам делового издания «Коммерсантъ» в Черноземье». Но никакого удовольствия, обещанного Куриленок, журфак от своих комментариев не получил. Ответом на просьбы о комментариях был отказ.

Ради справедливости заметим, что к самому управлению по экономической безопасности и противодействия коррупции главного управления МВД по Воронежской области у общественности тоже возникают вопросы. Достаточно напомнить, что за последнее время в Воронеже возбуждено два уголовных дела в отношении его руководителей. Первое касается подполковника Евгения Младова, начальника второго отдела УЭБиПК. Второе - заместителя руководителя УЭБиПК подполковника Виталия Чермашенцева. Оба они, по версии следствия, обкладывали бизнес поборами, чтобы тот не имел проблем с правоохранительными органами. Жертвой Младова оказался бизнесмен Дмитрий Коляда, владелец сети павильонов и магазинов «Грядка» (торговля овощами и фруктами, ООО «Вереск»), а жертвой его коллеги Чермашенцева - глава сельскохозяйственного кооператива в Борисоглебском городском округе, потомственный крестьянин Геннадий Ширяев, построивший в селе Третьяки образцовую фабрику по производству куриных яиц.

Бедный факультет

Что же известно о событиях на факультете на данный момент? Оперативно-следственные мероприятия, в том числе упоительные беседы полицейских с сотрудниками журфака ВГУ, происходили в июне. Всего, по данным «Блокнота», опрошено несколько десятков человек. Полицейские нарыли информацию о нарушениях в расходовании средств 300-тысячного гранта, который возглавляемое Андреем Золотухиным Содружество получило из областного бюджета в 2015 году. Вопрос, кто слил информацию силовикам, то есть работали ли они по чьей-то наводке или же случайно ткнули пальцем в бюджетный грант четырехлетней давности, остается открытым.

Отсутствие точных сведений, естественно, дает простор для спекуляций. Поэтому поспекулируем. Поскольку любые случайности, как правило, неслучайны, скорее всего, речь идет о целенаправленном сливе полицейским конкретной информации. А если они знали, что конкретно рыть, значит, был и источник инсайда. Кто он - неизвестно. Но понятно, что источник инсайда едва ли работает в торговой сети «Грядка» или сельхозкооперативе Геннадия Ширяева, где занимается, например, транспортировкой яиц. Так что с высокой долей вероятности его следует искать на самом факультете.

Сам грант выделялся бюджетом Содружеству на закупку технического оснащения для обеспечения деятельности общественной организации. Но в реальности техника приобреталась и поставлялась на ее баланс только в документах. Ущерб государству предварительно оценен на сумму более 60 тыс. рублей. Помимо отсутствия техники полицейские обнаружили неаккуратно подписанные договоры на оказание услуг и получение средств. Двое опрошенных подписантов, в том числе один преподаватель журфака, отказались от их авторства. Как говорят знакомые с ситуацией источники, за них договоры подмахнул Золотухин. Для преподавателя, отказавшегося от своей подписи, информация о действиях коллеги стала большим шоком, и он вроде бы даже решил выйти из состава учредителей организации.

Поскольку у Содружества, по данным единого госреестра юридических лиц, семь учредителей, круг подозреваемых не такой уж большой. Покойного профессора Льва Кройчика и главного редактора областной газеты «Коммуны» Виктора Руденко мы исключим. Так же, как и Андрея Золотухина. Итого: остаются четыре педагога, один из которых отказался от своей подписи. А именно - декан Владимир Тулупов, заместитель декана (подготовительное отделение) и заведующий кафедрой теории и практики журналистики Юрий Гордеев, преподаватели Роман Жолудь и Ануш Давтян.

По сведениям общественного пресс-секретаря журфака ВГУ Евгении Куриленок, в ходе оперативных мероприятий стражи правопорядка изъяли «компьютер (одын) и фотоаппарат (одын). Журфак - очень бедный факультет». Трудно не согласиться с Куриленок относительно утверждения о бедности факультета. Однако добавим, что беден он не только отсутствием нормального финансирования, но и человеческим отношением к коллегам. Кто-то сливает в полицию информацию о нарушениях в 300-тысячном гранте, а кто-то - расписывается за других в официальной отчетности.

Застойный факультет

С политической точки зрения, скандал вокруг журфака ВГУ разгорелся весьма некстати. Дело в том, что 28 июня завершаются формальные процедуры по избранию Владимира Тулупова деканом на новый срок. Он возглавляет факультет дольше, чем Владимир Путин - Российскую Федерацию (включая даже тот промежуток времени, когда исполняющим обязанности царя работал нынешний премьер Дмитрий Медведев), а отсюда - и застойные явления, и отсутствие развития и динамики. Но если Владимир Владимирович не позволяет себе избираться на новый срок без конкурентной борьбы на выборах, пусть во многом и фиктивной, то Владимир Васильевич - позволяет.

Совет факультета, состоящий из 18 членов, поддержал кандидатуру Владимира Тулупова единогласно. Но вот при голосовании на кафедрах были воздержавшиеся против избрания Тулупова на новый срок. Воздержались, в частности, два преподавателя кафедры теории и практики журналистики - Андрей Золотухин и Роман Жолудь. Поэтому если имел место бунт на корабле, нельзя исключать, что интерес полиции к факультету был вызван желанием декана подавить его в зародыше. Наша версия, конечно, рабочая, но в условиях молчания официальных лиц выдвинем хотя бы ее.

Ну а в завершение нашего небольшого расследования мы рекомендуем факультету использовать наш текст для его включения в одну из методичек по спецкурсу «Расследовательская журналистика». Не пропадать же материалу.

Благовгейт. «Чиновник с улицы Лизюкова» и «Андрей Иосифович Макин» нашли виновных в смерти пациентки воронежского онкодиспансера

Обещать - не значит жениться. «Острогожскагропроект» тянет со строительством молочной фермы, анонсированной губернатору