Монстр ничегонеделания. Политолог Нечаев обнародовал расходы воронежского «Лидера» на Платоновфест и студию «Губерния»

Воронежский политолог Дмитрий Нечаев выложил в своем телеграм-канале провокационный пост, в котором раскритиковал деятельность инициированного экс-губернатором Алексеем Гордеевым гражданского собрания «Лидер» и особенно его руководителя - девелопера Бориса Нестерова. По его сведениям, местный профсоюз олигархов по указанию Гордеева, которое так никто и не отменил, ежегодно выделяет 40 млн рублей на Международный Платоновский фестиваль, детище культуртрегера Михаила Бычкова, и студию «Губерния» (Зоя Грязева).

«Параллельно с намечаемыми на сентябрь-октябрь 2019 года серьезными изменениями в системе исполнительной власти Воронежской области перемены, очевидно, коснутся и гражданского собрания «Лидер» - областного профсоюза олигархов, - написал политолог Дмитрий Нечаев. - В системе принятия решений ВРОО «Лидер» занимает не последнее место. Впрочем, сам термин «перемены» в отношении детища экс-губернатора Алексея Гордеева и руководителя «Лидера» Бориса Нестерова не совсем точен. Он не отражает сути возможных изменений. Используем понятие «трансформация».

Во-первых, насколько можно судить, действующему губернатору Александру Гусеву, серьезно взявшемуся за реальный сектор экономики, в развитии региона, и особенно промышленного сектора, нужна мощная поддержка бизнеса. И тут без гражданского собрания «Лидер», конечно, не обойтись. Правда, при нынешнем стиле деятельности профсоюза олигархов, с его еженедельными пятничными посиделками, без особого эффекта для регионального развития, монстр ничегонеделания Гусеву совсем не нужен.

Во-вторых, эффективность работы самого Бориса Нестерова, если анализировать кулуарные оценки ряда членов общественной организации, вызывает много вопросов. Очевидно, что с порученным ему делом он не справляется. Поэтому управление «Лидером» нуждается в новом вожаке и новой системе взаимоотношений. Нестеров, насколько можно судить по его работе за последние полтора года, спекся. Организация заметно теряет влияние, из нее уходят многие деятельные предприниматели. Наиболее резонансным стал выход из «Лидера» депутата Воронежской облдумы и девелопера Евгения Хамина. Человека, который имеет репутацию созидателя и реального представителя социально ответственного бизнеса.

Уход Хамина - лакмусовая бумага в оценке состояния дел в общественной организации. Но «Лидер» покидают и другие бизнесмены. Если четыре года назад, при Алексее Гордееве, в организации было 63 члена, то сейчас, согласно ее официальному сайту, - 57. Впрочем, есть сведения, что их на самом деле 48. Нестеров и его подчиненные скрывают реальные цифры.

В-третьих, многие старожилы «Лидера» не видят смысла в том, чтобы быть его членом. Когда организация создавалась, она была нужна как площадка для общения, для координации действий ее участников. Более того, в течение ряда лет она была востребованной, даже несмотря на наличие в «Лидере» сразу трех групп влияния (очень важные, середняки и мелочь), образование некой иерархии членов за доступ к первому лицу региона. Вместе с тем за последние годы организация практически себя исчерпала, бизнесмены перезнакомились друг с другом, получили выгоду от своего общения и совместных действий, в том числе при реализации общих бизнес-проектов.

С грустью приходится констатировать, что для новых идей мозгов у Бориса Нестерова, руководителя группы «Мегион» и гражданского собрания «Лидер», не хватило. И отсюда - две серьезные проблемы. 1. Организацию не покидают, но и манкируют ею ряд крупных бизнесменов. Речь, в частности, о лидерах воронежского строительного клана, за исключением Петра Семенова (ЗАО «Воронеж-дом»). 2. В ходу среди членов организации - насмешки над Борисом Нестеровым. К примеру, на тему того, что женсовет при гражданском собрании «Лидер» работает значительно лучше и более полезен, чем сам профсоюз олигархов. Согласитесь, здесь повод для стыда и самоанализа.

Кроме того, среди части членов возникают смутные сомнения в аккуратности финансовых решений руководителя организации. К примеру, в повестке может возникнуть вопрос: а все ли взносы членов профсоюза тратятся эффективно и действительно на нужды только гражданского собрания «Лидер»?

Займемся нехитрыми расчетами. Ежегодный взнос каждого участника профсоюза олигархов составляет в среднем 500-700 тыс. рублей. Дополнительно каждый бизнесмен, входящий в «Лидер», тратит примерно по миллиону на два-три реализуемых организацией проекта. Причем один из них - губернаторский рождественский бал. В итоге «Лидер» раскручивает своих участников в среднем на 3 млн рублей в год. Но бывает, что и на большее. Если все посчитать, то получается, что местная олигархическая структура ежегодно имеет в наличии денежную сумму порядка 180-200 млн рублей.

Теперь проведем некоторый вычет. В январе 2019 года на губернаторском рождественском балу члены профсоюза олигархов собрали 78 млн рублей (для сравнения: в 2017-м - 99 миллионов). Однако есть и другие виды расходов. Как сказал мне сам Борис Нестеров, он выделяет деньги «Лидера» на Международный Платоновский фестиваль (Михаил Бычков) и на поддержку студии «Губерния» (Зоя Грязева) по указанию самого Гордеева.

Если сложить расходы гражданского собрания «Лидер» на Бычкова и Грязеву, то можно посчитать, что Платоновский фестиваль и студия «Губерния» съедают около 40 млн рублей, а вместе с рождественным балом выходит 120 миллионов. Таким образом, на текущую деятельность организации остается порядка 70-80 миллионов в год. И тут возникают интересные вопросы. Первый. Можно ли предположить, что из оставшихся средств только 30% идет на нужды «Лидера» (к примеру, на идеи женсовета - хоспис и все такое)? И второй. Куда идут остальные деньги и не может ли быть такого, что они оказываются востребованными в группе «Мегион» самого Бориса Нестерова?

Однако рождаются и другие вопросы. Во-первых, заинтересован ли губернатор Александр Гусев в наличии площадки гражданского собрания «Лидер» для взаимодействия (интеракций) региональной власти и бизнеса? Конечно, да. Тем более что при реализации приоритетных национальных проектов ему как воздух необходимо участие крупных бизнес-структур в создании новых производств и модернизации социальной инфраструктуры.

Во-вторых, нужна ли глубокая трансформация гражданского собрания «Лидер», может, сгодятся и прежние формы работы профсоюза олигархов? Отвечаем. Да, общественной организации крайне необходима трансформация, а прежние (неформальные, праздные) формы работы объединения, в том числе пятничные посиделки, должны уйти в небытие. Гражданское собрание «Лидер», если оно действительно способно реформироваться и настроиться на созидание в интересах развития региона и его жителей, могло бы сформулировать устами своего руководства четкие формы и приоритеты деятельности, понятные не только своим членам, но и общественности. Соответственно, переговоры (общение) членов организации из бань (саун), кафе «Эль Чико» должны быть перенесены в более ответственные (здоровые) аудитории. А взносы членов «Лидера», как и их траты, не должны быть тайной за семью печатями ни для самих участников профсоюза, ни для общественного мнения. И первым шагом должен стать серьезный финансовый аудит организации за последние три года.

И последнее. Нужно ли оставлять во главе «Лидера» Бориса Нестерова - при сохранении действующей иерархии трех каст, по сути дела, в равноправном общественном объединении крупного бизнеса региона? Ответ, на наш взгляд, может звучать следующим образом. Борис Нестеров должен уйти в отставку после организационно-финансового отчета перед членами объединения. Причем есть два варианта. Либо просто подать заявление и уйти. Либо остаться в статусе зитц-председателя, но при появлении двух-трех новых заместителей, обладающих реальными и значимыми полномочиями».

Третьим фигурантом уголовного дела Эмилии Сухачевой оказался совладелец воронежского японского ресторана «Тануки»

Губернатор Гусев обнаружил в Воронеже новый источник фекального амбре