Как в Воронежской области обнулили ЛДПР. Коммунисты дошли до Страсбурга по итогам выборов в Госдуму 2011 года

Европейский суд по правам человека постановил, что в 2011 году российские власти нарушили право на свободные выборы, эффективно не рассмотрев жалобы на итоги выборов в Госдуму в Воронежской области. Воронежские коммунисты тогда заявляли, что протоколы голосования были переписаны на десятках избирательных участков. Но российские суды посчитали, что требовать отмены итогов выборов могут только партии, а не их отделения. По решению суда заявителям выплатят по 5 тыс. евро.

Факт нарушения права на свободные выборы Европейский суд по правам человека установил по жалобе двух членов КПРФ - Василия Тимошенко и Вячеслава Крапивкина, партии «Яблоко» и ее воронежского реготделения. ЕСПЧ пришел к выводу, что Россия не обеспечила эффективного рассмотрения жалоб на действия 32 участковых избирательных комиссий в Калачеевском и Семилукском районах Воронежской области, которые были поданы по итогам госдумской кампании образца 2011 года.

На тот момент Василий Тимошенко работал членом комиссии с правом совещательного голоса на одном из калачеевских участков, а Вячеслав Крапивкин - наблюдателем. Сразу после голосования они обратились в районный суд с требованием признать недействительными протоколы 18 УИКов, поскольку итоги, установленные при подсчете голосов, по мнению коммунистов, не совпадали с цифрами, внесенными в ГАС «Выборы». Товарищи Тимошенко и Крапивкин утверждали, что на избирательных участках появилось почти 2 тыс. дополнительных бюллетеней. Как следствие - результат «Единой России» на выборах увеличился на 4,5 тыс. голосов, а вот ЛДПР, «Правое дело», «Патриоты России» и «Яблоко» потеряли в сумме 2,1 тыс. голосов.

Голосования на 14 семилукских участках по горячим следам попыталось оспорить воронежское реготделение «Справедливой России». Как заявляли его представители, комиссии провели пересчет бюллетеней без законных оснований и без наблюдателей. В ходе пересчета «ЕР» получила там почти 1,5 тыс. дополнительных голосов.

По воспоминаниям главного редактора сети городских порталов «Блокнот» Дмитрия Носкова, реготделение «СР» и бывший депутат Госдумы от Воронежской области Олег Пахолков (на выборах 2021 года примкнул к «Родине») прошли 70 судов в регионе с заявлениями о фальсификациях, а речь шла о тупо переписанных протоколах: «Справедливую Россию» не тронули, а обнулили результат ЛДПР. Их голоса сложили в копилку «Единой России», что, на наш взгляд, самым прямым образом повлияло на исход выборов. Нам отказали по нескольким причинам. Во-первых, по мнению судей, с исковым заявлением должен был обратиться председатель партии «Справедливая Россия» (что он затем и сделал). Во-вторых, якобы наши права не были ущемлены (не украли наши голоса). В-третьих, в Воронежской области, как посчитали судьи, была не фальсификация, а техническая ошибка. Перепуганные члены УИКов (кстати, всего было допрошено около 300 человек) хором дали показания: мол, наблюдатели от «Справедливой России» терроризировали комиссии, и когда им выдали копии итоговых протоколов, то они (все 70 УИКов) решили пересчитать голоса уже в спокойной обстановке, и выяснилось, что «Единой России» прибавилось 7 тыс. голосов.

Между прочим, представители либерал-демократов (у которых украли голоса) на суде заявили, что согласны с официальными итогами выборов в Госдуму и у них ничего не украли. Всего у нас насчитывалось около 200 фактов переписывания протоколов, ненадлежащим образом заверенных копий было 70 (с печатью, подписью председателя и секретаря комиссии). Где-то не ставили печать, а только подписи и так далее».

Калачеевский и Семилукский райсуды отказали в рассмотрении заявлений, объяснив свою позицию тем, что оспариваемые акты не затрагивали права, свободы или законные интересы избирателей, а их отмены могут требовать лишь федеральные руководящие органы политических партий, участвовавших в выборах. После того как решения вступили в силу, заявители обратились в Конституционный суд РФ. Тот в апреле 2013 года установил, что результаты выборов затрагивают права избирателей, а реготделения партий могут их обжаловать, если иски допускаются партийными уставами.

Но довести дело до Европейского суда по правам человека решили только коммунисты Василий Тимошенко и Вячеслав Крапивкин и партия «Яблоко». ЕСПЧ пришел к выводу, что у заявителей была возможность подать ходатайство о возобновлении производства после постановления Конституционного суда. Но оно «было бы бессмысленным по прошествии значительного времени, когда все документы были уничтожены». В итоге Европейский суд по правам человека присудил каждому заявителю по 5 тыс. евро. А поскольку товарищ Крапивкин умер, деньги получит его супруга. Интересы заявителей при подготовке жалобы в ЕСПЧ готовил коммунист и юрист Илья Сиволдаев.

Бывший вице-мэр Воронежа Юрий Бавыкин продает дом в Отрожке, а его коллега Владимир Левцев добивается переквалификации обвинения

ВГУ и ВГТУ не вписались в «Приоритет 2030». Дмитрий Ендовицкий и Дмитрий Проскурин пролетели с федеральным финансированием