Единоросс Андрей Марков объяснил воронежским политологам успех КПРФ и неудачу ЛДПР на госдумских выборах

Очередное заседание воронежского клуба политологов, прошедшее в онлайн-формате, установило рекорд по количеству докторов наук и членов-корреспондентов Российской академии наук, которые в нем участвовали. Но удивляться нечему: соорганизаторами выступили Российская ассоциация политической науки и Общественная палата РФ. Тема - «Оценка выборов депутатов Госдумы 2021 года в контексте концепции эпистемической демократии».

Открывая заседание, президент РАПН профессор Оксана Гаман-Голутвина напомнила об огромном значении национальных парламентов в обеспечении эффективности политической власти, качества управления. Демократию и ее институты нельзя назвать отмирающим видом, напротив, демократический режим - победитель в общемировом политическом опыте, создавший широкое разнообразие моделей демократий и отличающихся скоростей демократизации, заявила профессор. Идея народного представительства остается стержнем демократии, а избранные депутаты - ключевым связующим звеном между обществом и политикой, отражением интересов общества. Цель межрегиональной встречи политологов - отделить сущностные политические явления от эмоций и определить глобальные тренды политического развития.

Основным докладчиком на заседании воронежского клуба выступил заведующий кафедрой политического управления факультета политологии Санкт-Петербургского госуниверситета Леонид Сморгунов. Профессор Сморгунов попытался представить выборы не только как способ формирования органов власти, но и как важный компонент рождения у избирателей здравых суждений относительно политики и, более того, стратегии развития общества. Концепция эпистемической демократии, по словам профессора, подчеркивает центральную роль обычных избирателей в выборах.

Представив результаты анализа собранных эмпирических данных, Леонид Сморгунов сделал ряд интересных выводов. К примеру, снижение явки на выборах создает условия для повышения уровня компетентности голосования, а явка на уровне 40-60% отвечает требованиям правильного голосования. В ходе предвыборных дебатов партии отрабатывали традиционную риторику и уклонялись от смелых и оригинальных заявлений. Кандидаты в одномандатных округах мало уделяли внимания программным партийным установкам, ориентируясь на проблемы округов и уклоняясь от обсуждения проблемы коронавируса. В целом в условиях широкой доступности информации не все избиратели повышают свою компетентность. Однако результаты общественного выбора должны быть результатами общества, а не результатами политических партий.

Участники дискуссии обратили внимание на ряд недостатков избирательной кампании, препятствующих обеспечению компетентного общественного выбора. Практика паровозов дезинформирует избирателей: из 126 избранных по списку депутатов от «Единой России» 82 отказались от мандатов (профессор Лариса Никовская). Ковидные ограничения и принудительная вакцинация снизили доверие к власти, но они не отразились на результатах голосования (профессор Владимир Комаровский).

По наблюдениям директора Центра социально-политических технологий Владимира Инютина, выборы носили референдумный характер - за власть или против. КПРФ смогла выступить как главная оппозиционная политическая сила, а ЛДПР, напротив, стала восприниматься как лоялистская партия, потеряв часть ядерного электората. Формально в Госдуме сформировалась пятипартийная система с новой либеральной фракцией.

Тяжелые электоральные потери «Яблока» политолог Инютин объяснил конфликтным обращением Григория Явлинского к симпатизантам Алексея Навального. В ходе дебатов, по его свидетельству, снизилось качество дискуссии: она велась по социальным вопросам и поддержке незащищенных слоев. Для критики была открыта только пенсионная реформа. Партии и кандидаты активно пользовались соцсетями и другими электронными инструментами донесения информации, что стимулировало к участию в выборах обычно пассивные категории избирателей. В целом представительство в Госдуме под влиянием институциональных факторов оказалось в пользу «ЕР».

На основе результатов социологических опросов исполнительный директор института общественного мнения «Квалитас» Александр Романович сделал вывод о снижении уровня чистоты и честности выборов в глазах воронежцев. По мнению 53% опрошенных, выборы были честными и законными (в 2016 году так считали 70%), 44% уверены, что власти использовали административный ресурс (в 2016-м - 41%). Важно, что участники голосования чаще позитивно оценивали прошедшие выборы, чем абсентеисты.

Профессор ВГУ Александра Глухова напомнила о сохраняющемся общественном запросе на новые лица во власти и новые идеи. Поддержка КПРФ объясняется, как считает Глухова, скорее протестным голосованием. В то же время вредным для представительства является ограничение пассивного избирательного права 9 млн избирателей (сведения ассоциации Голос», организации, выполняющей функции иностранного агента). К тому же, как сказала профессор, трехдневное голосование и высокий процент надомного волеизъявления снижают доверие к процедуре выборов, поскольку трудно наблюдать и контролировать ее неукоснительное соблюдение.

Депутат Госдумы единоросс Андрей Марков, пролонгировавший мандат в Аннинском одномандатном округе, напротив, назвал тему ковида одной из самых обсуждаемых в ходе его личных встреч с избирателями. По заверению Маркова, размежевание граждан в отношении вакцинации повлияло на распределение голосов между оппозиционными партиями: сопротивление вакцинации прибавило голосов КПРФ, а вот ЛДПР, выступая за жесткие меры против пандемии, потеряла часть своих избирателей. Кстати, среди депутатов Госдумы, по данным Маркова, больше всего привитых у «Единой России» и ЛДПР. «Пандемия коронавируса, безусловно, повлияла на процедуру голосования на выборах, - заключил единоросс Андрей Марков. - Ответственные избиратели начали пользоваться удобным сервисом дистанционного электронного голосования, а многие пожилые люди в сельской местности воспользовались правом голосования на дому».

В мире издается все больше и больше научной публицистики о смерти демократических институтов и идеалов. Но российская политическая наука остается верна демократическим принципам. Другой нравственной альтернативы не придумали.

Русские аграрии рулят французами. Вице-премьер Виктор Логвинов снялся в мировом бестселлере вместо воронежского губернатора Гусева

Барышниковгейт-2. Мошенничество с землей на левом берегу Воронежа ударило по репутации Сергея Юсупова и Алексея Пинигина