Дело - труба. ООО «РВК-Воронеж» приземлило ВАСО требованием компенсации за незаконное водопотребление

Воронежский арбитражный суд приостановил производство по делу о взыскании с Воронежского акционерного самолетостроительного общества (ПАО «ВАСО», входит в дивизион транспортной авиации ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация») 248,05 млн рублей за незаконное водопотребление в пользу ООО «РВК-Воронеж» (актив «Росводоканала», входящего в состав консорциума «Альфа-групп» Михаила Фридмана и Германа Хана). Так сделано для проведения экспертизы: на авиазаводе уверяют, что не используют старую трубу, а сумма иска в 7,5 раза превышает стоимость всего водопотребления предприятия за три года.

Иск о взыскании c Воронежского акционерного самолетостроительного общества 248,05 млн рублей задолженности по оплате услуги водоснабжения и водоотведения за период с 29.05.2016 по 29.05.2019 ООО «РВК-Воронеж» подало в воронежский арбитраж чуть больше года назад. Судебные заседания неоднократно откладывались: сначала из-за необходимости проведения экспертизы, а затем из-за введения единого режима нерабочих дней, связанного с пандемией коронавируса. Теперь рассмотрение может возобновиться только после проведения трехэтапной экспертизы.

«В ходе проверки исполнения договора по холодному водоснабжению, заключенному между ООО «РВК-Воронеж» и ВАСО, был выявлен факт самовольного пользования централизованной системой водоснабжения, - рассказал директор «РВК-Воронеж» по правовым вопросам Сергей Ваничкин. - В соответствии с действующим законодательством при несанкционированном потреблении ресурса его коммерческий учет и начисления за него осуществляются расчетным способом».

На Воронежском авиазаводе не согласны ни с предметом иска, ни с суммой предъявленной задолженности. «По оценкам специалистов ВАСО, сумма иска в 7,5 раза превышает стоимость всего водопотребления предприятия за три года, - рассказали на заводе. - Сам факт водозабора через обнаруженную в ходе проверки специалистами «РВК-Воронеж» водоснабжающую трубу не подтвержден». На ВАСО добавили, что труба «не используется в технологическом процессе ВАСО и была установлена в 60-х годах XX века».

Назначенная арбитражным судом экспертиза поможет ответить на ряд вопросов, без которых принять решение по делу невозможно. Она, в частности, определит наличие проходящей на территорию Воронежского авиазавода трубы со стороны улицы Полины Осипенко, через которую якобы происходило незаконное водопотребление, ее диаметр на нескольких участках и саму возможность потребления через нее воды от трубы централизованного водоснабжения, находящейся в ведении «РВК-Воронеж».

Ответы на вопросы, есть ли в трубе, ведущей к ВАСО, вода, а если труба была перекрыта, то - когда, должен дать Руслан Мясищев, эксперт Центра научных исследований и судебных экспертиз в строительстве (входит в состав Воронежского государственного технического университета).

Параллельно судебная экспертиза призвана оценить физическое состояние участка водопровода на территории Воронежского авиазавода, чтобы выяснить, могла ли через нее осуществляться подача воды со скоростью 1,2 метров в секунду либо с иной скоростью. Ответы на вторую часть экспертизы даст представитель Воронежского регионального центра судебной экспертизы Минюста РФ Игорь Парахневич. Он же должен выяснить, осуществляется ли водоснабжение на участке водопровода на территории ВАСО со стороны улицы Полины Осипенко до запорной арматуры в водопроводном колодце и определить, открыта или закрыта задвижка запорной арматуры.

Третий этап экспертизы поручен Дмитрию Мезенцеву из московского АНО «Центр технических экспертиз». Господин Мезенцев должен выяснить, куда проложена и подсоединена спорная труба, каковы пропускная способность и внутренний диаметр трубы у запорной арматуры в водопроводном колодце.

По словам управляющего партнера юридической компании «Максима» Ольги Филатовой, выявление незаконных врезок в трубопровод центрального водоснабжения - распространенная проблема предприятий, работающих со времен СССР, и зачастую подключения обнаруживают случайно. «Правовое регулирование вопроса незаконного потребления воды достаточно сурово по отношению к потребителю, - констатировала юрист. - Ему придется заплатить за объем потребленной воды, определяемый расчетно исходя из пропускной способности трубы, как если бы вода текла оттуда круглосуточно на протяжении трех лет - именно столько составляет срок исковой давности».

«ВАСО находится в крайне тяжелом процессуальном положении, - согласился с коллегой управляющий партнер юридической компании «Центральный округ» Дмитрий Просвирин. - При установлении факта самовольного пользования коммерческий учет потребления осуществляется расчетным способом с применением метода учета пропускной способности. Сложившееся правоприменение не считает данный метод штрафной санкцией, а учитывает его как стимулирующую меру добросовестного пользования ресурсом. Поэтому возможность снижения предъявленных поставщиком требований исключена. Более того, не имеет никакого правового значения фактическое пользование неучтенным ресурсом».

ООО «РВК-Воронеж» обеспечивает Воронеж услугами водоснабжения и водоотведения с марта 2012 года на условиях концессионного соглашения с городской администрацией. По собственным данным на конец 2019-го, компания обслуживает 1,446 тыс. километров водопроводных и 1,023 тыс. километров канализационных сетей. По сведениям базы Kartoteka.ru, выручка ООО «РВК-Воронеж» в 2018 году составила 3,04 млрд рублей, а чистый убыток - 43,4 миллионов. Гендиректор концессионера - Олег Николаенко.

Выручка ВАСО в 2019 году, согласно неконсолидированной отчетности, - 8,2 млрд рублей, чистый убыток - 1,9 миллиарда. В середине 2019-го предприятие заявляло о планах значительно увеличить производственную программу: в 2020-м может подняться в воздух первый пассажирский Ил-96-400М, уже запланирована поставка нескольких Ил-96-300, а с 2021-2022 года - ежегодное производство 12 легких транспортных Ил-112. Управляющая компания авиазавода - ПАО «ИЛ», гендиректор - Юрий Грудинин.

Нет - обнулению! Воронежские депутаты Журавлев и Ашифин реанимировали тему путинской Конституции

До Меркель не докричались. Воронежские чиновники поспешили на помощь «Янбергу» в его противостоянии «Сименс Финанс»