Чукотка Павловску не указ. Воронежского коммуниста Дениса Рослика возмутили в районе мусорная реформа и Covid-регламент
Секретарь обкома КПРФ Денис Рослик, вернувшись в Воронеж с заседания Павловского райсовета, депутатом которого является, забил тревогу по поводу двух острых тем. Одна из них связана со злополучным Covid-19, а вторая - с мусорной реформой, на которую из-за пандемии коронавируса забили решительно все, включая, кажется, губернатора Александра Гусева и его передовую команду. В Павловском райсовете, как выяснилось из поста коммуниста в социальной сети Facebook, на днях решался вопрос о передаче районного мусоросортировочного комплекса Павловску. «Логика в передаче полномочий и завода и правда есть, - написал Денис Рослик. - Когда все в одних руках, меньше и проблем, и расходов. Но то, как собираются передавать завод, на голову не оденешь! На заседании райсовета была анонсирована передача, и мы, депутаты фракции КПРФ, в принципе, согласились - но при условии, что завод будет запущен к моменту передачи, что нам пообещали как глава администрации Максим Янцов, так и спикер Александр Корнилов. На мой вопрос был получен ответ, что уже в мае завод, безусловно, запустят. Но когда вышел мэр Павловска Вячеслав Щербаков и начал зачитывать перечень того, что нужно сделать для его работы на сумму более 20 млн рублей, стало понятно: не запустят! Бюджет Павловска - порядка 80 миллионов, свободных средств в бюджете - кот наплакал, Павловск будет собирать необходимые средства не менее десяти лет. Вот какую медвежью услугу подсунули городу депутаты, проголосовавшие за передачу объекта! И да, бульдозера для мусорного полигона не будет! Кто-то из областных чиновников посчитал, что во время эпидемии коронавируса его покупка стоимостью 4 млн рублей - не социально значимый вопрос! Я и несколько товарищей предложили создать комиссию по расследованию и доведению завода до рабочего состояния, но большинство не поддержало. В итоге сошлись на том, что депутатов включат в состав приемной комиссии, но я сомневаюсь, что кто-либо от коммунистов или справороссов туда войдет! Мы предложили выделить средства на дооснащение завода из районного бюджета и только потом передать его городу. Но глава районной администрации Максим Янцов сказал, что мы якобы по юридическим проволочкам не можем так сделать, мол, у нас лицензии нет, а вот у Павловска есть МУП, но нет денег. Круг, таким образом, замкнулся, решать вопрос никто не хочет, и каждый пытается переложить его на плечи другого. Ах да, на заседании проскочило предложение о передаче завода в концессию, обещающее практически всю прибыль частнику. Вот и возможный ответ на все наши вопросы. Время, конечно, рассудит, кто прав, но мы продолжим борьбу и постараемся не допустить концессии! Был нужен митинг, и зря экологи мне не поверили, а я говорил, что чиновники нас обманут!» Второй и не менее интересный, по мнению Дениса Рослика, вопрос был о заочном голосовании в межсессионный период, чтоб не рисковать здоровьем во время пандемии. «Я выступил и указал на нестыковки в новом регламенте, принимаемом на райсовете, а их много, - сообщил коммунист. - 1. При голосовании выбирают счетную комиссию из числа депутатов для подсчета голосов, заочно мы не можем выбрать счетную комиссию, потому что считать некому, а то, что предлагают полномочия перенести на аппарат совета, на мой взгляд, - как минимум некорректно. 2. Кто будет принимать решение, действителен голос или нет? Сколько хранятся подписные листы? Кто может проверить? Ничего подобного в регламенте не будет! Свобода творчеству! 3. Депутата лишают права обсуждать вопрос, задавать вопросы, вносить поправки! Хотя некоторых заочный вариант, очевидно, устраивает, и после полуторачасового обсуждения первым не выдержал главврач районной больницы. Он сказал, что мы не для обсуждений собрались на сессию, а для принятия решений. И, очевидно, его видение работы депутата - в том, чтобы молчать и поднимать руку по указке главы районной администрации.
Ну и, наконец, самое главное. Есть апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ от 15.08.2018 №94-АПГ18-2. Там аналогичное решение принималось советом депутатов муниципального образования Чукотского муниципального района. Вот выдержка из текста: «Введение оспариваемым регламентом возможности отсутствовать на заседаниях совета депутатов данного муниципального образования, возможности заочного принятия решений совета депутатов противоречит вышеуказанным нормам, имеющим большую юридическую силу, нарушает основополагающие конституционные принципы коллегиальности, открытости, гласности при принятии нормативных правовых актов, а также их обсуждении». Но спикер райсовета Александр Корнилов сказал, что то было на Чукотке, а у нас Воронежская область. Таким образом, из его слов получается, что законы и Конституция у нас разные».
Короткая ссылка на новость: http://4pera.com/~RyB6y
Люди, раскачивайте лодку!!! |
Последние новости |
