Навального завалили

 

Мещанский суд российской столицы постановил закрыть фонд «Пятое время года», через который Алексей Навальный выкачивал у граждан рубли. С декабря 2016 года выпросил 275 млн рублей пожертвований.

Трудно понять, почему с Навальным так долго нянчились.

Даже если уверовать в то, что Навального поддерживает одна из башен Кремля, а проще говоря, часть нашей финансовой элиты - настолько влиятельная, что с ней считаются все остальные башни Кремля, - то все равно непонятно, почему ему позволяли собирать с граждан деньги на его избирательную кампанию даже после решения Центризбиркома о недопуске его к президентским выборам.

Но вот наконец появилось решение Мещанского суда о закрытии фонда «Пятое время года», который собирал деньги на президентскую кампанию Навального, в которой он, Навальный, что было ясно, не может участвовать как несколько раз судимый гражданин, у которого сроки судимостей, пусть и условные, не закончились.

У него отличнейшие фотографии, сделанные отборными либеральными фотографами.

Точь-в-точь как у американских кандидатов.

У него отличный рост, мощная шея, он и его семья замечательно выглядят, просто блистательно. Глядя на самого импозантного Навального, на его белокурую жену и детей, ультралиберальный избиратель находит воплощенную мечту. Перед ним, что называется, президентский формат: человек, выглядящий как президент, но американский президент.

Что важно для российских либералов, которые давно натасканы на американский формат.

«Чудо! Сказка! Лучше силуэта не найти, ростом может помериться с любым американским верзилой, который имел ежедневный бифштекс в трех поколениях. Модельный, сногсшибательный, уверенный в себе - такой нам и нужен», - воображает либеральный избиратель, особенно если он женщина. Особенно если он комплекции и возраста, ну, например, Евгении Альбац.

Пожалуйста, не улыбайтесь. Формат имеет значение.

Мое мнение такое, что, например, Бориса Ельцина во многом поддерживал женский электорат. Рама важна, в президенте женщины видят продолжателя рода, отца их воображаемых (в данном случае) детей. У щуплого меньше шансов быть избранным на самый высокий пост страны.

Я помню письмо в редакцию «Аргументов и фактов», в котором нижегородская секретарша восхваляла с упоением, что называется, раму Бориса Николаевича Ельцина перед выборами, по-моему, 1996 года. Мол, большой, высокий, его не стыдно будет видеть рядом с американским президентом - оба высокие, мужественные. По-моему, в то время президентом был Джордж Буш-старший, бывший директор CIA.

По-моему, Навальный влюблен в свои фотографии. На которых он соответствует ультралиберальным стандартам. Большой костюм, большие ботинки...

Но даже в его внешнем облике есть изъяны, которых не увидит нижегородская секретарша или Евгения Альбац.

У него грубые массивные черты большого лица и прямая линия затылка. У Навального нет затылка. Что свидетельствует, простите, уважаемые, о недостаточном наполнении его черепушки хваленым серым веществом головного мозга.

Ну ладно, оставим его внешность, перейдем к его идеологии, чтобы обнаружить, что ее фактически нет.

Она состоит из набора тезисов, прямо противоположных тезисам власти.

У власти - «КрымНаш», у Навального (как, впрочем, и у многих ультралибералов) - Крым не наш, он украинский.

Стране, большинству избирателей, пришелся по нраву неимпозантный, но хрупкий по комплекции, незлой Путин, и большинство избирателей эгоистично желает, чтобы ВВП безостановочно вкалывал на них, избирателей, - вкалывал, пока не упадет.

Закрывал бы свалки, ремонтировал своим повелением дороги, дарил бы неимущим девочкам платья. Ультралибералы же и Навальный вооружены лозунгом об обязательной сменяемости власти. «Хочь гiрше, та iнше» («Хоть хуже, но другое») - навальный лозунг.

О нем множество мнений.

Навального обзывают националистом, а именно он инициировал статью 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) и посадил вместе со Львом Пономаревым ультранационалиста Тесака.

Его называют либералом, а именно он годами ходил на Русские марши, пока не понял, что ему такая идентификация невыгодна.

Он прославился в первую очередь как борец с коррупцией, но странным образом два раза осужден за действия по обогащению незаконными способами (дела «Кировлеса» и «Ив Роше»).

Его называют оппозиционером, а именно он взял по предложению мэра Москвы Сергея Собянина и без возражений кремлевской власти 55 голосов муниципальных депутатов от «Единой России» - партии, которую иначе как партией жуликов и воров не называл. Взял и пошел без зазрения совести на выборы московского градоначальника и теперь при всяком удобном случае потрясает своим результатом: 27%, добытых в абсолютно нечестной игре без правил.

Еще он любит поговорить о бестелесной, которую нельзя пощупать, свободе. Но говорить о свободе - чистая демагогия, перебор, поскольку нетерпимый. Он даже ультралиберальной свояченице Ксении Собчак отказывает в праве быть кандидатом в президенты - мы только что видели, как он надулся и как ругается.

Итак, подытожим.

У него методика мошенника: обмануть власть, запугать ее ее же ложно истолкованными законами, обдурить, переупрямить хитростями. Поэтому - кляузник! - он непрерывно судится со всеми и против всех.

18 января Конституционный суд РФ отказал Навальному в жалобе. Он пытался доказать в КС, что у него, два раза осужденного, наличествует пассивное избирательное право.

Навальный и его адвокаты планируют обратиться в Европейский суд по правам человека. Суд, я уверен, примет решение в его пользу, потому что ЕСПЧ - антироссийская организация, они свою антироссийскость блестяще доказали.

Если отвлечься от его крупной рамы тела, то имеем такого себе типчика, похожего на героев Гоголя, сразу двух: на Чичикова и антигероя пьесы «Ревизор», лжеревизора Хлестакова.

Гоголь умел улавливать и понимать отечественного производства человеческие типы. Согласитесь.

На самом деле навальная идеология включает только один пункт, а именно - замену президента Путина собой.

Фуражечка

Купание в немыслимом