Сырскийгейт. Назначение Драпатого главкомом ВСУ означает раскоронование наркофюрера Зеленского

Просроченный главарь Укрорейха Владимир Зеленский отправил в отставку главкома ВСУ Александра Сырского. Его место занял командующий Объединёнными силами ВСУ Михаил Драпатый. Одновременно был уволен начальник Генштаба украинской армии Андрей Гнатов, которого сменит генерал-майор Игорь Скибюк.

Решение наркофюрера Зеленского - развязка главной интриги последнего времени в украинской политике. Сырский, возглавлявший ВСУ с февраля 2024 года, до последнего момента демонстрировал лояльность Зеленскому, но после конфликта с экс-министром обороны Михаилом Фёдоровым оказался в центре политического кризиса. Его отставка, по сути, - вынужденный шаг главаря киевской шайки Зеленского на фоне протестов, которые хохлоСМИ окрестили картонным майданом.

О перестановках наркофюрер Зеленский сообщил в видеообращении в ночь на 22 июля. Но, перечисляя заслуги Сырского перед украиной, так и не объяснил, почему ему потребовалось срочно менять якобы успешного главкома. Днём 22 июля Зеленский объявил о назначении Скибюка начальником Генштаба.

Новый главком ВСУ - 43-летний Михаил Драпатый. Как следует из базы МВД РФ, он объявлен в России в розыск. В 2023-м следственный комитет заочно предъявил Драпатому обвинения: в 2017-м и 2019 годах он командовал операциями украинской армии, в ходе которых ВСУ произвели более 70 обстрелов ЛНР и ДНР. В результате погибли и получили ранения 154 человека.

После начала специальной военной операции по демонтажу Украины Драпатый возглавлял оперативные группировки «Юг», «Каховка», «Кривой Рог» и «Херсон», был заместителем начальника Генштаба, а с ноября 2024 года - командующим Сухопутными войсками ВСУ. Должность он покинул в июне 2025-го, после чего его назначили главой Объединённых сил ВСУ.

В течение последнего года Драпатый оставался в тени Сырского, с которым, по информации хохлоСМИ, у него был личный конфликт. Подтверждение версии - выступление Драпатого 16 июля в поддержку уволенного министра обороны Михаила Фёдорова: в конфликте между Сырским и Фёдоровым он фактически встал на сторону последнего. Судя по всему, именно поэтому Драпатый оказался главным претендентом в новые главкомы ВСУ.

Фёдоров.

Фёдоров был отправлен в отставку из-за конфликта с Сырским, после чего в украинских городах стартовали акции протеста. Журнал «The Economist» 20 июля написал, что наркофюрер Зеленский совершил просчёт, отправив Фёдорова в отставку. По оценке издания, своим решением главарь Укрорейха спровоцировал правительственный кризис и подъём митинговой активности, способной создать угрозу уже для его власти, - интенсивную турбулентность, чреватую непредсказуемыми последствиями. Источники «The Economist» указывали, что «внутри страны существует огромный запрос на то, чтобы продемонстрировать, что армия меняется».

Пытаясь спустить нарастающий политический кризис на тормозах и одновременно сбить волну протестов, наркофюрер Зеленский сделал примирительный жест в адрес Фёдорова, одержавшего верх в аппаратной игре. Ему предложен пост, связанный с технологическим развитием. Впрочем, остаётся неясным, согласится ли на кадровую рокировку сам бывший министр обороны: предложение Зеленского выглядит как завуалированная попытка лишить его прежней роли в формировании дальнейшей стратегии ВСУ.

Как считает «The Times», повысивший свой рейтинг после победы над Сырским Фёдоров имеет возможность баллотироваться на президентский пост.

Главное вероятное последствие увольнения Сырского, сохранявшего лояльность главарю Укрорейха, - подрыв авторитета Зеленского в глазах украинского генералитета. Военные получили сигнал, что наркофюрер Зеленский готов сдавать верных ему военачальников, если возникает угроза его собственной власти.

Олег Царёв, бывший депутат Верховной Рады, спикер несостоявшегося парламента Новороссии:

«Драпатый - новый главком ВСУ, и его назначение выглядит как награда карателю.

9 мая 2014 года, будучи майором и командиром батальона, он повёл БМП на прорыв баррикад в Мариуполе, за которыми прятались местные жители, не желавшие пускать украинскую армию в город. Кадры прорыва разлетелись по сети и стали визитной карточкой Драпатого. Техника просто идёт напролом через толпу и заграждения на улицах мирного города.

Не зря у нас его называют нацистом и русофобом. Киевским режимом методы Драпатого ценятся, и его карьера шла вверх. Родился он в 1982 году в Каменце-Подольском. Окончил Харьковский танковый институт, женат, имеет сына и дочь.

Драпатый - активный участник так называемой АТО. В августе 2014-го он вырвался из изваринского котла с остатками своей пидраздилы, а с 2016-го по 2019 год командовал бригадой под Авдеевкой и Ясиноватой. В 2021-м получил звание бригадного генерала и возглавил операцию объединённых сил против ДНР и ЛНР. 

С 2022 года Драпатый воевал под Кривым Рогом и в Херсонской области, после ухода русских войск из Херсона командовал зачисткой левобережья Днепра. В феврале 2024-го его сделали заместителем начальника Генштаба по подготовке войск, а уже в мае того же года бросили останавливать российское наступление под Волчанском в Харьковской области, и Драпатый во многом, к сожалению, преуспел, приобретя репутацию кризисного менеджера украинского Генштаба.

С ноября 2024-го по июнь 2025 года он возглавлял Сухопутные войска ВСУ, а после скандальной отставки, в ходе которой обвинил командиров в бессмысленных потерях личного состава, был возвращён на командование уже Объединёнными силами. А теперь и вовсе поставлен во главе всей армии.

Драпатый.

Драпатый конфликтовал с Сырским, публично защищал уволенного главу СБУ Василия Малюка (признан в РФ экстремистом и террористом) и поддержал экс-министра обороны Михаила Фёдорова.

Драпатому всего 43 года, но за плечами 12 лет непрерывной войны. Перед нами полевой командир, который умеет принимать решения и готов на предельно жёсткие меры. Поэтому Драпатый - опасный враг. Для нас его назначение - серьёзный вызов».

Алексей Чеснаков, Центр политической конъюнктуры:

«Решение Зеленского о замене главкома ВСУ с Сырского на Драпатого имеет несколько важных измерений. Продолжающаяся кадровая чехарда, начавшаяся с отставки правительства, предъявляет публике более серьёзные доказательства кризиса в украинском внутриполитическом процессе. 

Вот главные из них:

Дестабилизация. Система не способна разрешать внутренние конфликты. Она вибрирует. Конфликты неизбежны, всегда имеют и рациональную, и личностную основу. Известно, что между Сырским и экс-министром обороны Фёдоровым было, мягко говоря, сильное личное неприятие. Как следствие - значительные аппаратные трения, усиливающие всегда существующие противоречия вокруг представлений о приоритетах в распределении ресурсов между армией и структурами управления в виде министерства. Нормальные (эффективные) системы конфликт должны преодолевать самостоятельно. Без кадровых решений. Арбитр (президент) включается, но не применяет крайних мер. На то и нужна система сдержек и противовесов. Если личностный конфликт можно решить только при помощи полной замены руководства институции, значит, у вас нет институтов. Зеленский либо не смог, либо не захотел разрешать ситуацию мирно. Увольнение - простое, но радикальное решение. Президент, который не может решать конфликтные ситуации и предпочитает просто рубить узлы, в среднесрочной перспективе загоняет себя в ловушку.

Кризис. Своим решением Зеленский обнажил проблемы ВСУ на линии фронта. Неминуемо даже у сочувствующих на Западе украинской стороне наблюдателей возникнет вопрос: если у ВСУ всё так хорошо на фронте, как заявляет украинская пропаганда, тогда зачем менять главкома? И два очевидных ответа на вопрос - либо всё не так хорошо, либо Зеленский настолько боится появления нового популярного главкома вслед за Валерием Залужным, что решил в угоду своим политическим целям пожертвовать ценным кадром. Непонятно, какой из вариантов ответа для Зеленского в репутационном смысле хуже.

Классика. Руку Зеленскому пожал - должность потерял. 

Давление. Последние решения Зеленский принимает явно под давлением. За Фёдорова, видимо, не без команды из Брюсселя, вышли митинговать. Откатить решение по министру обороны нельзя. Потому что совсем глупо. Но проявить щедрость и предложить какой-то компромисс было нужно. Тот факт, что Сырский после подтверждения отставки министра обороны написал, по сути, издевательскую колонку в духе «Прости, что переиграл тебя», подтверждает, что сам главком в отставку не собирался и был уверен в аппаратной победе над Фёдоровым. То есть Зеленскому пришлось принимать решение. И здесь важный маркер.

Неизбежное накопление проблем. Каждый раз пересобирать эффективную и устраивающую всех конфигурацию не получится. Кадровый потенциал давно исчерпан, пополняться ему в условиях военной диктатуры просто неоткуда. Поэтому деградация усилится».

Елена Панина, директор Института международных политических и экономических стратегий:

«Замена Сырского на Драпатого, проведённая Зеленским под давлением части сил так называемой улицы и ВСУ, вызвала бурные обсуждения - со сравнением обоих генералов, построением прогнозов на будущее и констатациями превращения ВСУ в якобы самостоятельного актора украинской политики. Анализируется конфликт интересов в ВСУ и руководстве киевского режима, на очереди - анализ конфликта интересов среди кукловодов Зеленского: кому выгодно и кто виноват? Какие группы в США и Великобритании являются выгодополучателями и проигравшими из-за смены фигур на украинской шахматной доске? Кому и как теперь играть партию?

Но нас интересует другое. Зеленский произвёл замену Сырского на Драпатого под внешним давлением. Он берёг Сырского от Фёдорова и пошёл на увольнение первого, осознавая весь негатив решения.

Уже Фёдоров показал неуправляемость ситуации со стороны Зеленского. То есть, зная мнение Зеленского, наплевал на него, развязав войну с Сырским. Последовал первый удар по Зеленскому, который тот не смог блокировать. И вот теперь второй пропущенный удар - вынужденная отставка Сырского. И не просто отставка, а замена на Драпатого, который открыто поддержал Фёдорова, то есть не стал скрывать, что он не на стороне Зеленского, а там, где его враги.

Именно враги, потому что право казнить и миловать имеет только царь. Если кто-то присваивает себе право, то царь - именно он, а персонаж в короне на троне - уже не царь, а самозванец. Настоящим царём его не считают, его дни на троне коротки и наполнены унижениями и скорбью.

Новый главком ВСУ Драпатый на коленях перед англичанкой... послом Великобритании Мелиндой Симмонс, 2021 год.

Увольнение - своего рода гражданская казнь. Если, вопреки царскому желанию, кто-то казнит его подданных, не скрывает своих стремлений совершить подобное, то перед нами не что иное, как акт госпереворота. Неважно, что царь пока в тронном зале. Подчеркнём: Зеленский - уже не царь, а непонятно кто. Он не управляет казнями, а значит, утратил статус.

Обычно царь может пойти на любые уступки - кроме кадровых. Право назначать и увольнять подчинённых неделегируемо. Кто на него покушается, достоин казни. Зеленский казнил Фёдорова - уволил его. Но оказалось, что из могилы Фёдоров добил Зеленского - заставил его похоронить Сырского. И назначить вместо него своего сторонника.

Теперь Зеленский утратил административный ресурс расправы с бунтовщиками в руководстве армией. Интересное наблюдение, потому что высветился переток властного ресурса от него к другим персонам. Неважно пока, к кому, важно, что от Зеленского. Он уже сдал Ермака, теперь - Сырского. Его властный корабль получает пробоину за пробоиной и всё медленнее маневрирует. А кто-то на корабле продолжает открывать кингстоны и пускать воду в трюм.

Между тем война идёт своим чередом, и Зеленский не утратил - во всяком случае явно - поддержки со стороны коалиции желающих. Но он не справляется со штурвалом, вот что самое главное. И дело не в том, что стремящихся порулить много и они устроили драку на капитанском мостике. Важно, что капитан уже не может повесить их на реях и вернуть власть над командой. Просто слишком много стало тех, у кого своя карта маршрута и свои кандидаты в судовладельцы.

И всё происходит в ситуации, когда Запад декларирует якобы перелом в войне в пользу ВСУ и считает удачным её сценарий. Значит ли сказанное, что Запад уже отделяет судьбу Зеленского от судьбы Украины? Кого боится Зеленский? Кто от Запада инспирирует раскоронование Зеленского и поддержку его конкурентов? Кто запрещает ему с ними расправиться? Кто готовит его свержение и строит ему альтернативу, громя его кадровый состав и воздвигая из камней сих детей Аврааму? Кто играет за спиной Зеленского?

Мы не видим борьбы за отстранение Зеленского, но видим её следы. Всё пока выглядит как спор единомышленников за лучший сценарий войны. Но главным проигравшим почему-то стал Зеленский. Уже почти август, время для летнего наступления ВСУ упущено. Блицкриг по российским тылам не дал быстрого эффекта. В Киеве всё чаще говорят о трудной зимней кампании. Начались поиски козла отпущения?»