Партизаны Brexit`a и конец вестминстерской эпохи

Пока британский парламент пребывает на пасхальных каникулах, а переговоры в формате «Тереза Мэй - Джереми Корбин» в поисках консенсусной версии Brexit-плана проходят в конструктивном, но безрезультатном ключе, на политическом ландшафте Соединенного Королевства намечаются серьезные изменения. Уже невозможно не замечать того, что традиционная партийная дуополия (она же - вестминстерская система) вступает в период самого серьезного крэш-теста за свою многовековую историю. И его ей предстоит пройти 23-26 мая на выборах в Европейский парламент.

При чем здесь Европейский парламент - уже слышу я недоуменный вопрос? Тут Brexit, что называется, на носу - 22 мая. Ну, в крайнем случае на Хэллоуин 31 октября, а я - про какие-то выборы. В свое оправдание скажу так: даты у Brexit`а, конечно, есть, но стараниями большинства (неформального и текучего) членов Палаты Общин он превратился в подобие линии горизонта. Когда казалось, что до него рукой подать, как, например, 29 марта и 12 апреля, он отодвигался на по-прежнему недосягаемую дистанцию. И гарантий, что подобное не повторится 22 мая и даже 31 октября, нет.

Скорее можно гарантировать, что 22 мая у Brexit`а случится очередной фальстарт, что по умолчанию повлечет за собой обязательное участие партий Соединенного Королевства в выборах в Европарламент. Даже если победителям выборов в некоей неопределенной перспективе придется свои мандаты сдавать. Скажем - после Хэллоуина.

Но суть дела в другом. А именно в том, что майские евровыборы, скорее всего, станут фактически неформальным референдумом по Brexit`у. 17,4 миллионов британцев, которые уже почти три года назад проголосовали за выход страны из Евросоюза, живут с ощущением, что и тори, и лейбористы их просто предали. Ведь обе партии на досрочных выборах в парламент в 2017 году клятвенно (то есть в своих манифестах) обещали выйти из Евросоюза в установленные сроки - 29 марта 2019-го. И теперь, разочарованные всем происходящим в Вестминстере, они готовы излить свое разочарование в форме протестного голосования.

Ближайший повод - муниципальные выборы 2 мая. И там можно ожидать некоторых сюрпризов, хотя низкая явка (обычно в районе 25%) позволяет и тори, и лейбористам, и либеральным демократам надеяться на сохранение статус-кво. А при самом худшем раскладе - на небольшие потери. Например, в случае оттока части голосов в пользу UKIP. Но все же муниципальные выборы - чисто домашние и строго локальные дела, на фоне которых тема Brexit`а неизбежно стушуется. А вот выборы в Европарламент, которые в принципе не должны были бы состояться, станут живым напоминанием всем Leavers о вероломстве их представителей в Вестминстере.

В проблеме вовремя сориентировался главный чемпион Brexit`а Найджел Фарадж, который было канул в политическое небытие (в Британии, но не в Европарламенте) и который теперь возглавляет созданную с чистого листа Brexit Part. Он решил не распылять силы и кандидатов на муниципальные выборы не выставлять. А сосредоточить все ресурсы на ключевом направлении - выборах в Европарламент 23-26 мая. И, похоже, его ставка - верная.

В опросе, проведенном YouGov 16-17 апреля, Brexit Party (BP) набирает 23%, за ней лейбористы - 22%, а тори лишь третьи с 17%. А если к партии Фараджа прибавить проценты еще двух новичков - Change UK и UKIP (8% и 6% соответственно), - то картина для политических мэйджоров вырисовывается отнюдь не маслом. В сумме лейбористы и тори имеют 39%, а BP+Change UK+Ukip = 37%. В пределах статистической погрешности - полное равенство.

Можно возразить, что, во-первых, UKIP - не новичок, а, во-вторых, партия перебежчиков из фракций тори и лейбористов во главе с экс-лейбористом Чукой Умунной Change UK - безоговорочные антибрекзитеры. Но, во-первых, нынешняя UKIP - совсем не та партия, которую еще в 1997 году возглавил Найджел Фарадж и с которой он обеспечил победу сторонников Brexit`а на референдуме-2016. С тех пор в партии сменилось пять лидеров, и нынешний - Джерард Баттен (Gerard Batten) - уводит ее заметно правее, превращая в почти маргинальную far-right. Так что нынешняя Партия Независимости Соединенного Королевства - практически новичок под старым брендом.

Во-вторых же, да, действительно и Чука Умунна, и Анна Соубри, и остальные отцы и матери-основатели Change UK - изначальные и абсолютно упертые противники Brexit`а. И сторонники повторного референдума, абсолютно уверенные в том, что большинство окажется за Remain. В то же время они отбирают голоса и у тори, и у лейбористов. Что, собственно, и важно в преддверии майских европарламентских выборов.

Есть еще одно и при том - более серьезное возражение по поводу тезиса о майском крэш-тесте для британской политии. Дело в том, что для медианного британского избирателя Европарламент и Вестминстер - два самостоятельных и почти не пересекающихся электоральных трека. И тот же опрос YouGov наглядно показывает мой тезис.

При том, что на европейском треке на 16-17 апреля тори и лейбористы имеют в сумме лишь 39%, на треке собственно домашнем расклад иной: тори - 29%, лейбористы - 30%, вместе - 59%. Вестминстер может спать спокойно? Дуополии ничто не угрожает?

Не будем спешить с выводами. Цифры, взятые в статике, вроде бы повода для серьезного беспокойства политическим тяжеловесам не дают. Но в динамике картина уже иная.

BP Найджела Фараджа, у которой стаж без году неделя в буквальном смысле, в опросе YouGov по выборам в Вестминстер стоит на третьем месте с 12%, опережая привычно третьих либеральных демократов на 2%. Любопытен социально-демографический и идеологический разрез электоральной базы новой партии Фараджа. Избиратели в возрастах 50-64 и 65+ показывают 16% и 18% соответственно. 20% прежде голосовали за тори. По принадлежности к социальным стратам (Social grade) цифры то же характерные - 10% принадлежат к среднему классу (верхний, средний и нижний), 16% - к классу рабочему (квалифицированному и иному) плюс государственные пенсионеры.

Территориальное представительство у партии практически равномерное - от 9% в Лондоне до 16% в средней Англии и Уэльсе. Шотландия исключение - лишь 3%.

Уже сейчас Brexit Party должна рассматриваться как солидный конкурент большой двойки (и периодически примыкающих к ним либдемов) на внеочередных парламентских выборах - и тем в большей степени, чем дольше будет продолжаться неопределенность с Brexit`ом.

А вероятность таких выборов так же будет возрастать, если Терезе Мэй не удастся найти компромисс с лейбористами по выработке взаимоприемлемого варианта Brexit`а, который к тому же устроит и Евросоюз. И не исключено, что на Британских островах повторится сценарий - сюрприз, сюрприз! - с появлением настоящей третьей силы в виде аналога «Альтернативы для Германии» в ФРГ.

Мой прогноз пока что кажется маловероятным или даже совсем невероятным. Но ведь - еще сюрприз - все идет к тому, что в Вестминстере вот-вот возникнет неслыханное и невиданное во всей предыдущей истории британского парламента подобие германской большой коалиции - союз тори и лейбористов. Да - ситуативный, да - лишь части тори и части лейбористов. И да - лишь только для принятия приемлемого для Евросоюза Brexit-плана. И к тому же союз, не обязывающий Терезу Мэй как премьер-министра предлагать портфели министров лейбористам.

Но ведь стоит только начать. А если еще и Найджел Фарадж свою партию раскрутит так же, как получилось у евроскептиков AfD, то глядишь, консервативно-социалистический альянс реально может стать в британскую политическую повестку дня. Именно поэтому 23-26 мая нужно воспринимать как время серьезной проверки на прочность традиционной британской политической конструкции.

Хотя нужно учитывать одно существенное обстоятельство, которое не позволяет представлять голосование в Европарламент и гипотетическую победу партии Фараджа в качестве модельного эксперимента с экстраполяцией результатов на внеочередные выборы в Палату Общин. В Европарламент выборы пройдут по пропорциональной системе, и в восьми избирательных округах будут конкурировать только партийные списки. А в свой парламент британцы избирают депутатов исключительно в одномандатных округах по мажоритарному принципу в один тур. Кто первый с любым процентом голосов - тот и отправляется на зеленые скамьи Палаты Общин.

Действующая система позволяет тори и лейбористам, а иногда и либеральным демократам удерживать за собой прикормленные во всех смыслах округа, не допуская к власти никаких дерзких новичков. Поэтому даже высокий процент поддержки новой партии не гарантирует ей его повторение на мажоритарных выборах, что, кстати, прекрасно понимает и сам Найджел Фарадж.

А потому на недавней презентации своей новой партии он прямо заявил, что создал ее не только для победы на выборах в Европарламент. Но и для того, чтобы осуществить революцию - разрушить двухпартийную систему. Потому что она превратила карьерных политиков в менеджеров упадка, в то время как сам британский народ - по-прежнему лев, изображенный на гербе Соединенного Королевства. Свою достаточно острую мысль Фарадж сумел упаковать в остроумную метафору нынешней политической ситуации в Британии: «Львы под руководством ослов».

Удастся ли Фараджу благодаря искусной игре на достаточно массовом разочаровании и недовольстве консервативного электората, а также благодаря мастерской риторике совершить обещанную революцию? Вопрос не простой еще и потому, что кроме него на той же протестной площадке собирается собрать политические дивиденды и его прежняя UKIP. Спрос на крайнюю правизну в Британии хотя и не очень большой, но все же есть. А значит, часть протеста будет уходить к Джерарду Баттену, который уже начал прямую атаку на Найджела Фараджа и его партию. В частности, он заявил, что Brexit Party - совсем даже и не политическая партия, поскольку она не выставила ни одного кандидат на муниципальных выборах 2 мая. В то время как партия Баттена заявила 1400 кандидатов.

Однако, как уже говорилось, стратегия у Фараджа для игры вдолгую. И к тому же он старается брать не количеством, а качеством членов партии. Так, например, ему удалось привлечь в партию весьма ценный кадровый актив - сестру Джейкоба Рис-Могга Аннунциату Рис-Могг (Annunziata Rees-Mogg). И его ставка на респектабельные (в консервативных кругах по меньшей мере) фигуры может действительно хорошо сыграть. Причем - и в буквальном смысле. На той же презентации он сообщил, что поставил 1000 фунтов стерлингов на победу своей партии на выборах в Европарламент (ставка один к трем).

В общем, пасхальный перерыв для политического мейнстрима - явно не время для расслабления. Brexit Party, UKIP и Change UK развернули настоящую партизанскую войну: кто за, а кто против Brexit`а. Но цель на данном этапе у них общая - пустить под откос традиционную партийную систему. Именно поэтому нельзя исключать варианта, при котором в интересах собственного политического выживания тори и лейбористы все-таки создадут брак по расчету. И попытаются уложиться в дедлайн 22 мая.

И если получится, то дальше все может пойти по известной поговорке: стерпится - слюбится. В политическом, конечно, смысле. Что тоже будет означать конец прекрасной (вестминстерской) эпохи.

Кому Brexit, а кому и - Halloween