Бывает, что мириться - убийственно

О некоторых аспектах украинского кризиса.

- Удивительно, до какой степени конфронтация оздоровляет общество, делает его здоровее. Либералы все время завывают про «миру мир» и «давайте жить дружно», но что мы видим в реальности?

В реальности, пока «сохранялось спокойствие» и «царил мир», в России размножались воровские рожи, «интересные схемы», апатия, бытовая ненависть всех ко всем и жизнь от одного идиотского скандала до другого, от Ильи Фарбера до Pussy Riot, от Pussy Riot до «мэра Москвы Алексея Навального» и т.п.

Зато когда начался крымский кризис, в стране появился немыслимый совершенно человек в роли главы субъекта Федерации - Алексей Чалый (все равно что Клинта Иствуда или Фиделя Кастро назначили), появилась национальная солидарность, молниеносно сам собой образовался «новый позитивный имидж армии», который не могло создать все многолетнее распиливание пиар-бюджетов, люди внезапно поняли, зачем им нужен российский флаг, георгиевские ленточки из пустоватого развлечения стали символом борьбы, за который сажает украинская тайная полиция, таким же символом борьбы стали прежде ненужные памятники Владимиру Ленину, и даже слово «прокурор» стало ассоциироваться не с мордатым уродом, а с симпатичной девушкой Натальей Поклонской.

Отсюда ясно, что будет дальше.

Если бы президент Владимир Путин решил обострять ситуацию дальше, пустил под нож элиту, оставшуюся от 1990-х годов, и начал «собирать русский мир» - мы, вслед за армией, увидели бы и врачей, и инженеров, и заводы, и железные дороги без якунинских шубохранилищ, и министров, которым надо здесь и сейчас людей спасать, а не «олимпийские объекты» строить, - в общем, мы увидели бы целую новую страну.

Не СССР, нет. Другую. И - в каком-то отношении - намного лучше.

А вот если, как я почти уверен, все пойдет по-прежнему, и будет «миру мир» - воровские рожи пойдут размножаться дальше, и придумают себе новое «Сколково» и новые «нанотехнологии», а в качестве антракта между их мероприятиями будут плясать Pussy Riot и постить шуточки Алексей Навальный, и так оно и будет тянуться до полного исчерпания ресурсов и окончательной смерти страны.

Бывает так, что враждовать - хорошо, а мириться - нет, даже не плохо.

Убийственно.

Дмитрий Ольшанский, литератор

- Фигура идущего в президенты депутата Верховной рады Украины Олега Царева рассорила меня с друзьями. Потому что я не понимаю, зачем он нужен на вздорных выборах - а у друзей имеются какие-то иллюзии.

Мое отношение к симпатичному мужику Цареву простое. Своим участием в беззаконии так называемых выборов Царев легитимизирует хунту.

Если мы впрягаемся в Царева - значит, признаем правомочность объявивших выборы путчистов. Что еще хуже, работая спойлером для Петра Порошенко и Юлии Тимошенко, не имея никаких шансов на выигрыш, Царев, как и Михаил Добкин, обеспечивает явку ради прямых врагов России.

Но важнее другое. Я не понимаю, зачем нам сегодня вообще нужны «сильные украинские политики», каким рисуют Царева его сторонники.

Ведь очевидно же, что даже если Царев победит, он тут же станет - вынужден будет! - выстраивать антироссийскую политику для укрепления своей власти и консолидации страны. То есть в лучшем случае станет вторым Виктором Януковичем, а в худшем - превратится в Виктора Ющенко.

Причина проста: Украина как проект не может не быть антироссийской. Вся ее геополитическая и этнонациональная сущность в том, чтобы противостоять России, быть анти-Россией, альтернативной Россией, другой Россией.

В противном случае Украина должна была бы уже на второй день своего существования вернуться в русский мир и воссоединиться с Большой Россией - и прощай тогда все те милые удобства, даруемые незалежным статусом: от президентских резиденций до распила транзитного газа и трибуны в Совбезе ООН.

И русский язык никогда не станет поэтому вторым государственным - ведь он смертный приговор для единой Украины. И ее федерализация никогда не произойдет сама по себе - по той же причине.

Почему наши с хохлами отношения в периоды кризисов (вспомним косу Тузла!) немедленно достигают крайней степени ожесточенности, свойственной скорее гражданской войне? Почему вообще гражданская война рождает такую взаимную ненависть, какую не встретишь на обычной войне с внешним врагом?

Потому что идет смертельный спор о принципиально разных путях развития для одной и той же нации. Кто кого переломает об колено и заставит строить свой вариант будущего для всех выживших. И если хохлы нас сегодня одолеют - не военным путем, конечно, а, так сказать, «цивилизационным» - они тем самым изменят Россию в гибельную для нас сторону.

Нам не нужны никакие «сильные украинские политики», как не нужна и «сильная стабильная Украина» - если только мы не хотим еще раз собственными руками сварганить на наших западных границах дышащее ненавистью, наиболее враждебное к нам с 1939 года государство.

Поэтому долой участвующего в выборах украинского политика Царева! Да здравствует русский политик из Донбасса Павел Губарев! Десятки Губаревых.

Лучший вариант украинского президента для нас - Дмитрий Ярош, лидер «Правого сектора».

Лучший вариант украинского госустройства - разваливающееся по областям и регионам failed state.

Лучшая Украина для нас - лишенная Юга и Востока Западенщина, с границей по Днепру: без амбиций, без оружия, без идей, без денег.

Ну а те несколько юго-восточных областей, что составят когда-нибудь Украинский федеральный округ в составе Российской Федерации, никакой «Украïной» являться, конечно же, не будут.

Денис Тукмаков, публицист

- Позиция Германии по отношению к России опять выглядит дико.

Вольфганг Шойбле, министр иностранных дел Германии, сравнил воссоединение Крыма с Россией с аншлюсом, то есть со слиянием Германии и Австрии, осуществленным Адольфом Гитлером.

А чего же вы, герр Шойбле, запамятовали недавнее воссоединение (аншлюс) Западной и Восточной Германии в интересах Западной Германии, инициированное лучшим немцем всех времен и народов господином Михаилом Горбачевым?

Разделенные немцы тогда объединились в одно государство, и никто и не пикнул на планете, все посчитали, что такое нормально. Не то что санкций не было, но воссоединение праздновала половина планеты.

А чем отличается воссоединение Крыма с Россией? Только меньшими масштабами.

Почему же когда немцы воссоединяются, все отлично, сплошное добро, а когда русские, - так сразу зло?

Ну-ка, объясните мне связно, вы, канцлер Ангела Меркель, бывшая восточно-германская гражданка?!

Объяснить вам не удастся, потому что вы просто лживая женщина, пусть и канцлер.

Пора перестать искать в позиции Германии и западных стран в их большинстве что-либо помимо животного эгоизма и жирной наглой лживости.

Там давно нет ни ума, ни чести, ни совести, ни даже двойных стандартов.

У них принцип варварства: что хорошо для меня и моих поджелудочных желез людоеда, то и есть нравственно, правозащитно, демократично.

Мы уже победили таких людей в 1945 году.

Они не извлекли никакого урока из разбития их песьих голов в том году.

Они не изменились, они такие же скоты-каннибалы, как и были.

Россия должна вести себя среди людоедов соответственно.

Давайте пожирать их.

Эдуард Лимонов, писатель, политический деятель