Спикер берёт Госдуму с Хором. Но не все его соратники показали на праймериз «ЕР» убедительный результат, как сам Володин

Праймериз «Единой России» показал ослабление фигуры спикера Госдумы Вячеслава Володина. По данным источников, значительная часть депутатов, которых принято относить к его неформальной группе влияния, не смогла подтвердить свои позиции перед выборами 2026 года. А значит, в новый созыв она не попадёт.

Самый заметный эпизод - снятие с праймериз экс-секретаря генсовета «Единой России» и бывшего зампреда Госдумы Сергея Неверова, которого многие считали одним из ближайших друзей и союзников Володина. За Неверовым последовали неудачи других депутатов, связанных со спикером.

В Челябинской области провальное 13-е место по списку [и второе в родном Металлургическом одномандатном округе] занял Владимир Бурматов. В Краснодарском крае неудачно выступил Артём Метелёв [восьмой в списке, 14-й в округе], а в Забайкальском крае - генерал-лейтенант запаса Андрей Гурулёв [третий в списке и на округе].

Вокруг Гурулёва была интрига. Как утверждают источники, генерал и депутат рассматривал возможность выдвижения в других регионах, в частности в Коми.

Но Вячеслав Володин сохранил контроль над ключевым политическим активом - Саратовской областью.

Сам Володин стал в регионе лидером предварительного голосования партии власти [первый в списке и в родном Саратовском одномандатном округе: 179481 и 48375 голосов]. Его соратники, зампред Госдумы Анна Кузнецова и первый зампред комитета по бюджету и налогам Глеб Хор, заняли второе и третье проходные места по итогам списочных праймериз. А Николай Панков, тоже относящийся к володинской команде, выиграл предварительное голосование «ЕР» в Балашовском одномандатном округе.

По сведениям источников, с 2025 года Володин демонстрировал амбиции по формированию нового состава Госдумы. Он вёл серьёзную работу с регионами и бизнесом, выстраивал тактику отношений с КПРФ, партией Сергея Миронова «Справедливой Россией» и ЛДПР.

Параллельно Володин активизировал попытки усилиться в «ЕР». Но, как объяснил источник в партии, «Володин не учёл, что нынешнее руководство «ЕР» сумеет наладить взаимодействие с командой Сергея Кириенко, курирующего в Кремле внутреннюю политику, и у Володина практически не осталось аппаратных возможностей влиять на кадровую политику внутри «Единой России».

По заверению собеседников, значительную роль в формировании новых раскладов в «ЕР» играют первый заместитель главы администрации президента Сергей Кириенко, секретарь генсовета «ЕР», первый вице-спикер Совета Федерации Владимир Якушев и руководитель центрального исполкома партии власти, депутат Госдумы от Воронежской области Александр Сидякин.

Однако источники уверены, что, несмотря на сокращение числа лояльных депутатов в будущем созыве, у Володина остаются весомые ресурсы влияния за пределами «ЕР».

Как полагают собеседники, Володин делает ставку на связи с КПРФ, Русской Православной Церковью и частью силового блока, и именно контакты с ними могут стать главным его аргументом в борьбе за спикерство после сентябрьских выборов.

Попытки вмешаться в судьбу ЛДПР ничего не дали. Ставка на наследников Владимира Жириновского не сыграла. Зато спикер рассорился с вождём либерал-демократов Леонидом Слуцким, и теперь его влияние на ЛДПР минимально. Столь же минимально оно в случае с «Новыми людьми».

Несколько источников подтвердили, что Володин пытается оказать поддержку Сергею Миронову, и Миронов взялся прощаться с людьми, связанными с командой Кириенко.

Другой собеседник рассказал, что на спикере Госдумы негативно отразилась история с олигархом Вадимом Мошковичем и национализацией его группы компаний «Русагро». Именно его имя связывали с уголовными делами против Мошковича, и в результате он лишился поддержки ряда бизнесов.

Сценарий нового созыва Госдумы без Володина как председателя обсуждается. По признанию одного из источников, близких к «Единой России», соответствующие варианты регулярно появляются в аналитических материалах, которые готовятся для Кремля. Впрочем, как уточнили источники, окончательного решения не принято.

Тем временем часть представителей элиты не исключает других кадровых изменений. В политических кругах обсуждают возможность более масштабной перестройки системы управления и перераспределения полномочий среди различных центров влияния. По версии собеседников, существующий баланс между политическим и силовым блоками становится менее устойчивым, и кадровые решения могут затронуть не только руководство нижней палаты.