Игра Вэнса: путь к президентству или спасение республиканского лагеря

Поражение республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс США стало поводом для первого серьёзного публичного сигнала внутри Белого дома. Вице‑президент Джей Ди Вэнс вступил в борьбу за объяснение провала - и действовал хитро.

В публикации, размещённой в соцсети X, Вэнс обратил внимание, что проблема республиканцев - не столько в недостаточной явке сторонников, сколько в изменении их политического поведения. По его утверждению, многие американцы, голосовавшие за президента Дональда Трампа в 2024-м, в 2026 году пришли на избирательные участки и... поддержали демократов.

Если электорат остаётся дома, есть возможность попытаться вернуть его мобилизационной кампанией. Но если он сознательно голосует за противника, речь идёт уже о кризисе доверия к республиканской политике.

Вэнс сослался на опросы, по которым перешедшие к демократам избиратели якобы назвали четыре условия, чтобы вернуться: прекращение войны с Ираном, снижение цен, возвращение к принципу «America First» и изменение отношений с Израилем. Якобы - потому что методологии опросов никто не видел, а независимые исследования показывают более сложную картину.

Однако Вэнс не просто описал предпосылки республиканского поражения, а предложил его политическую версию, выгодную определённому лагерю слонов. Сведение главной причины к войне с Ираном позволяет избежать пересмотра значительной части внутренней программы Белого дома - экономической политики, протекционизма, миграционных ограничений. Проигрыш объясняется не системной несостоятельностью проекта MAGA, а отступлением от его исходных принципов.

Вэнс, Рубио и Хегсет.

Трактовка Вэнса существенно упрощает задачу восстановления партийной коалиции. Не требуется признавать ошибочность всего курса, на котором Трамп победил в 2024 году. Достаточно обозначить отдельные ошибочные решения, нарушившие прежние обещания, и больше так не делать.

Упоминание вице-президентом Израиля важно прежде всего в контексте американской политики. Вэнс представил пересмотр отношений с Тель-Авивом как запрос части собственного электората слонов. Фактически возникает возможность формирования внутри MAGA самостоятельного политического направления, для которого отказ от дорогостоящих внешних обязательств становится не второстепенным вопросом, а базой.

Джей Ди Вэнс считается одним из потенциальных участников президентской гонки 2028 года. Но положение у него сложное. Как действующий вице‑президент он несёт политическую ответственность за результаты Белого дома, однако Вэнс не обладает полномочиями самостоятельно определять его курс. Поэтому выступление Вэнс стоит рассматривать как попытку разграничить ответственность за принятые решения и их последствия.

Интереснее всего, конечно, реакция Дональда Трампа. Он назвал заявление Вэнса хорошим, а Дональд Трамп‑младший, близкий к Вэнсу, публично поддержал его публикацию. По данным «The Washington Post», Трамп был проинформирован о готовящемся выступлении вице-президента.

Совмещая собственную шерсть с государственной, Вэнс убивает одним выстрелом двух зайцев. Трамп защищает своё президентское решение, а Вэнс получает возможность критиковать его последствия и работать с разочарованной частью электората, который нужно сохранить для президентской кампании республиканцев 2028 года. Вторая задача попутная. Вэнс начинает самостоятельное позиционирование, не затрагивая личный авторитет президента.

Не менее показательно поведение оппонентов Вэнса. Поражение превращается в инструмент перераспределения влияния внутри правящей команды. Госсекретарь Марко Рубио, которого рассматривают в качестве потенциального соперника Вэнса в 2028 году, не предложил собственной оценки республиканского поражения. А министр войны Питер Хегсет оказывается в уязвимом положении как один из главных сторонников военного конфликта с Ираном, которого теперь могут сделать ответственным за его политические издержки. 

Дмитрий Ольшанский, публицист:

«Почему Трамп так мощно продул выборы в Конгресс?

Трамп - патологический нарцисс. Его единственный мотив в политике - чтобы каждая минута становилась минутой его славы. Пока Трамп был кандидатом в президенты - а выдвигался он трижды и годами себя рекламировал, - всё шло прекрасно. Он блестяще озвучивал то, что хотели слышать его избиратели. Да и нам в России было приятно его послушать.

Но как президент Трамп столкнулся с проблемой, которую сформулировала старуха Шапокляк: «Хорошими делами прославиться нельзя». 

Внутренняя политика США - сложная система, связанная множеством институтов. Чтобы что-то изменить, нужно годами строить целые грибницы собственного влияния, как делали воукисты. Им на их подрывную работу потребовалось полвека. А капризному дедушке нужно всё и желательно сразу, здесь и сейчас.

Поэтому Трамп начал бегать по миру в поисках сенсации, которую быстро организовать. Он делал так и в первый срок - вспомните встречу с Ким Чен Ыном, - но на втором поиски превратились в грандиозный невроз: время поджимало. 

Венесуэла? 

Получилось, правда, тема оказалась слишком провинциальной. 

Гренландия? 

Не вышло. 

Россия и Украина? 

Тоже не вышло.

И тут его поймал жулик Биби - возможно, при участии кого-то из окружения Трампа, который с Биби заодно. Идея казалась верной: жахнуть по Ирану, убить аятоллу, напугать всех - и заставить сдаться.

Вот так Трамп и проиграл. Не нужно искать сложные геополитические объяснения. Причина - неутолимая жажда славы, умноженная на неразборчивость, легкомыслие и чужие гешефты.

Но что нам с того?

На отношениях с Россией итоги американских парламентских выборов скажутся мало. Даже с большинством в Конгрессе Трамп был практически бессилен надавить на Киев. Опять-таки, потому что западным миром управляют институции, коалиции и грибницы влияния, а не воля государева, как среди наших грустных осинок».