Главный приз войны - вся Новороссия с Одессой и хотя бы часть Левобережья с Харьковом. Итоги 2025 года от Александра Севастьянова

2025-й пролетел в щадящем режиме, не принеся потрясений. 

Изменения происходили, накапливались. Но не вели за собой каких-то диалектических скачков или, не дай Бог, революций. Однако чувство покоя не рождалось. Напротив, росло ожидание грядущих перемен, в том числе неприятностей. Особенно в экономической сфере. Жить стало заметно труднее, выросли цены на ЖКХ, продукты, материалы и услуги. Хуже того, ужесточилась налоговая политика. Население попало под усилившийся пресс, выжимающий деньги. Оно и понятно: война - занятие дорогое.

Итоги 2025 года: итогов нет?

19 декабря состоялись большая пресс-конференция и прямая линия президента с многообещающим анонсом «Итоги года с Владимиром Путиным». Но ничего нового, достойного внимания я не услышал, на заметку не взял. А прочитав постфактум аналитику, понял, что разнообразные эксперты тоже не выделили ничего существенного.

В адрес президента России поступило 3 млн вопросов, и у меня сложилось впечатление, что модераторы колл-центра специально отобрали те, в которых успешно оказался утоплен главный нерв времени.

Прозвучало немало милых лирических подробностей, на мой взгляд, неуместных на пресс-конференции главы государства. Обсудили, когда человечество полетит на Марс или Луну, московскую семейную пекарню «Машенька» и национальное блюдо, которое на встрече с премьером Индии Нарендрой Моди подали российскому лидеру. И т.д., и т.п.

Основное внимание было уделено низменным темам быта и экономики, как будто перед нами не президент, в первую очередь политическая фигура, а какой-то завхоз, всероссийский староста.

Владимир Путин поговорил буквально обо всём малозначительном, расхожем - от утильсбора и ипотеки до телефонного мошенничества и проблем интернета. Разговор израсходовал больше четырёх часов нашего времени. Но ведь подобные темы - зона ответственности премьер-министра Михаила Мишустина, его бы порасспросить. А от президента мы вправе ждать другого.

К тому же итоги 2025 года в экономике настолько мизерны, что о них вряд ли стоило вообще говорить: рост ВВП составил 1%, равно как и рост производительности труда. Гордиться явно нечем.

Увы, о самом главном, о том, чего мы больше всего ждали, - о результатах и перспективах русско-украинской войны - мы услышали общие слова да славословия в адрес наших военных, но в понимании не продвинулись. Надо отдать должное Путину. Он умело обошёл самые острые углы или, пардон, заболтал самые жгучие вопросы. Мы не услышали ни о нашей конкретной стратегии и последовательности запланированных шагов, ни о сроках, которые отводит себе Россия для достижения Победы, ни о том, за что мы платим высокую цену и что рассчитываем в итоге приобрести.

Хуже того, нам прокрутили старую песенку кота Леопольда о том, что США больше не считают Россию врагом, что все только выиграют, если Россия и Европа вернутся к сотрудничеству и что Россия готова к определённым компромиссам (кто их установил и с какой стати мы на них готовы?). Если не ошибаюсь, сам Путин мог бы назвать позицию Леопольда излюбленным словцом «соплежуйство».

Но мы ведём войну не ради сотрудничества с Европой или США, и мы не должны идти на какие-либо компромиссы в плане русско-украинских отношений. Для нас здесь вопрос жизни и смерти.

Между тем нечто подобное мы уже слышали во времена Стамбульских соглашений, будь они трижды неладны. К чему же мы с тех пор так упорно воевали и несли потери, если возвращаемся в давно пройденную точку? Почему Украина так туго сопротивляется, в чём она черпает запас прочности? Сколько нам так же упорно и бесплодно воевать? В чём подлинная цена наших усилий и побед, о которых нам постоянно рассказывают СМИ? Где, собственно, политические итоги года наших военных достижений?

Правда, со слов президента мы поняли, что стратегическая инициатива полностью перешла в руки Вооружённых сил РФ, так как хохол отходит по всем направлениям. Но что толку, если, с тех же слов, мы по-прежнему не видим готовности Украины к миру и территориальным уступкам? Что же, нам гордиться бесплодной стратегической инициативой (а если учесть события вокруг Купянска, на деле она небесспорна)?

В феврале 2022 года у нас тоже была инициатива, и во что она вылилась? Когда, наконец, количество мизерных подвижек перейдёт в качество, и мы увидим реальный результат, а именно - Победу в виде полной и безоговорочной капитуляции Киева? Получим ли в итоге главный приз войны - всю Новороссию с Одессой и хотя бы часть Левобережья с Харьковом?

Не кажется случайностью то обстоятельство, на которое обратил внимание политический обозреватель «Царьграда» Андрей Пинчук: «В зале нет людей в форме. Режиссёр прямой линии сделал всё для того, чтобы она выглядела в максимально общегражданском режиме». Как бы война - войной, а жизнь продолжается отдельно. Постеснялись пригласить фронтовиков на разговор о самом насущном, о войне? Так, что ли?

Лично меня ситуация не удивила. В течение 2025 года я делал кое-какие наблюдения и выводы относительно наших военных перспектив. Поэтому дальше - о том, что мне показалось достойным внимания.

Итоги есть

Анализ прежде всего международных событий привёл меня к выводу, что искать подлинные итоги 2025 года приходится вне России. Аргументы сводятся к ряду соображений.

Во-первых, позиция Украины и стоящей за её спиной Европы за год не изменилась. Они по-прежнему мечтают о нанесении России стратегического поражения с последующим разделом (разграблением) имущества побеждённого. Осуществление мечты приходится откладывать, поскольку нет ни людей, ни оружия, ни средств. Но европейцы умеют играть вдолгую и рассчитывают взять нас измором.

Учитывая результаты нашей экономической политики, расчёты не беспочвенны. Надо понимать, что время играет не за, как многие утверждают, а против нас. Чтобы разрушить вредоносные, опасные для нас планы, мы должны покончить с Украиной одним быстрым, решительным ударом, опрокинуть её разом и принудить к полной и безоговорочной капитуляции.

Для чего необходимо, на мой взгляд, незамедлительно выполнить три условия:

1. перебить транспортные артерии, сухопутные, морские и воздушные, связывающие Украину с Европой;

2. снести верхушку административной, военной и полицейской власти на Украине, обезглавить её быстро и радикально;

3. уничтожить бандеровскую элиту, сконцентрированную в нацбатах и иных инстанциях. Именно она гарантирует неизменность и преемственность политического курса Киева, как внешнего, так и внутреннего.

Чем дольше мы тянем с выполнением трёх пунктов, тем ближе к своей цели Брюссель и Киев и тем дальше от своей - Москва.

Во-вторых, определённый итог 2025 года - политические перемены в мире, связанные с реальным началом правления президента США республиканца Дональда Трампа. Он явно продемонстрировал:

а. недоброжелательное безразличие к судьбе Украины;

б. стремление ослабить и экономически обездолить Европу, подмять её под Америку;

в. желание сосредоточить Америку на решении собственных экономических и политических проблем, не ставя себе амбициозных, но непрактичных задач в мировой политике;

г. волю перейти к прагматичной, не дружеской, но и не заведомо враждебной позиции в отношении России.

В рамках политики Трампа у нашей страны развязаны руки, и жёсткие меры, о которых сказано выше, не спровоцируют начало мировой войны с применением ядерного оружия. Более того, некоторые высказывания Трампа (в частности, его оценка России как бумажного тигра, не способного решительно взять верх над Украиной) я бы расценил как завуалированный призыв проявить надлежащую тигриную мощь и покончить со слабым противником без промедления.

На мой взгляд, Трамп негласно выдал нам карт-бланш, и было бы глупо им не воспользоваться, пока он не передумал.

В-третьих, важными я считаю дружеские и даже союзнические встречи президента Путина с лидерами Китая и Индии - Си Цзиньпином и Нарендрой Моди. Ясно, что дружба обходится нам недёшево. Но дело того стоит. Особенно примечателен тот факт, что Индия, покупая нашу нефть, перепродаёт её остро нуждающейся в энергоносителях Европе, тем самым получая возможность платить нам не в ненужных нам рупиях, а в полноценной валюте.

Но самое главное: встречи Путина с товарищами Си и Моди - заявка на каркас нового мироустройства, в котором уже не просматривается гегемония Запада - и США в частности. Налицо яркая демонстрация провала планов Запада по изоляции России (что, кстати, честно признал Трамп).

Россия, очевидно, реально вернула себе положение одного из наиболее влиятельных мировых центров, и противники зарабатывают себе на противостоянии с нами статус маргиналов. Речь идёт в первую очередь об Украине, наглядно обретающей имидж изгоя.

Украина - уже не столько таран против России, сколько гиря на ногах Запада, что, опять-таки, развязывает нам руки. Скорый и решительный разгром Украины, похоже, не вызовет всемирную волну сочувствия в адрес надоевшей и скомпрометировавшей себя страны. А вызовет в лучшем случае сочувственный вздох типа «Горе побеждённым!» и стремление наладить отношения с победителем.

Некоторые наши успехи на фронтах уже проявили тенденцию на дружбу с победителем (пример подают даже отдельные страны Европы), и только от нас зависит её максимизировать, несмотря на отчаянные попытки ВСУ спасти своё положение.

В-четвертых, важными мне кажутся события вблизи наших южных границ, связанные с растущей военной и политической активностью Афганистана. На себе её уже реально почувствовали в Пакистане и Таджикистане, а Казахстан и республики Средней Азии замерли в тревоге.

Есть риск, что, защищая тот же Таджикистан, если он обратится к нам за помощью, мы ввяжемся в новую войну. А войны с Афганистаном, по моему убеждению, нам не выиграть.

Что касается Турции, то она, похоже, перешла на позиции разумного прагматизма, вполне удовлетворённая своим успехом в Сирии и Карабахе. Рассчитывать, что нам удастся, сидя на холме, наблюдать схватку двух тигров в среднеазиатской долине, я бы не стал.

Правда, есть надежда, что вместо Турции соперником (и противником) Афганистана окажется Пакистан, питающий те же амбиции и так же переполненный растущим населением. Тогда вектор афганской агрессии перекинется, даст Бог, на него. Но что гадать? Поживём - увидим.

Единственный плюс афганской угрозы я вижу в том, что среднеазиатские республики под её воздействием острее осознают свою зависимость от России и захотят сплотиться вокруг нас, а их сплочение в части прокси-войны с Западом нам на руку. И уж точно они не станут в какой-либо форме поддерживать Украину.

Спасибо, как говорится, и на том.

Окончание следует