Дух Анкориджа меняет дух Эвиана. В заявлении G7 Украина - инструмент, Иран - препятствие, Ормуз - ключ, а цель - Россия

Саммит лидеров стран G7, прошедший во французском Эвиане 15-17 июня, принёс русским как плохие, так и хорошие новости.

Для начала - пара сравнений.

Саммит G7 2025 года в канадском Кананаскисе завершился громким скандалом. Президент США демонстративно покинул встречу до её окончания, пропустив переговоры с западными союзниками и главой Укрорейха Владимиром Зеленским. В 2026-м коллективный Запад показал в Эвиан-Ле-Бене видимость единства.

В 2025 году Трамп не скрывал раздражения европейскими лидерами и даже отрывисто троллил лично Макрона, написав в соцсети Truth Social: «Намеренно или нет, но Эммануэль всегда всё путает». В 2026-м он, напротив, избегал стычек с коллегами по G7, включая того же Макрона, в чём-то подыгрывал и не порывался покинуть саммит.

В Эвиане лидеры семёрки возложили главную ответственность за продолжение русско-украинской войны на Москву и высказались за ужесточение санкций против России, в том числе в сфере энергетики. Но Трамп не возражал и не призывал союзников договариваться с Россией, как прежде.

Более того, объявил о намерении вернуть собственные нефтяные санкции против российской нефти, действие которых было приостановлено на время войны коалиции Эпштейна, Вашингтона и Тель-Авива, с Ираном.

Вдобавок он согласился пообщаться в Эвиане с просроченным наркофюрером Зеленским - при том что встреча не планировалась. Осталось неясным, что заставило его на неё пойти, учитывая, что Трамп столько раз давал понять, что видит Зеленского насквозь, считает его политическим аферистом и, держась от таких, как он, подальше, с ними не договаривается.

Трамп качнулся в сторону Киева и европейцев.

На тут плохие новости заканчиваются и начинаются хорошие. Качнуться - не значит шагнуть. Тактически подыграв союзникам, стратегически Трамп не сделал им шаг навстречу.

Во-первых, от Трампа так и не дождались демонстрации его готовности отказаться от договорённостей с российским лидером Владимиром Путиным, достигнутым в августе 2025 года на Аляске (тот самый дух Анкориджа). Трамп проигнорировал альтернативный мирный план европейской партии войны, который привёз в Эвиан канцлер Германии Фридрих Мерц.

Во-вторых, Трамп по-прежнему не видит для Европы места за столом переговоров по Украине. Саммит в Эвиане не изменил его принципиального подхода. И наконец, клянчивший у Трампа лицензии на производство ракет-перехватчиков глава Укрорейха их не получил.

Надежда, что президент США не даст Киеву и его союзникам облапошить себя в главном, сохраняется. Остаётся узнать, что скажут в Москве спецпосланник США на Ближнем Востоке Стивен Уиткофф и зять Трампа Джаред Кушнер. Их визит, судя по официальным заявлениям, не за горами. А к пресловутому маятнику Трампа нам не привыкать.

Так уж устроен механизм его политического сознания.

Гость Эвиана - премьер Индии Нарендра Моди: Так, рыжий, слушай меня сюда.

Елена Панина, директор Института международных политических и экономических стратегий:

«В итоговом документе G7 прописан сценарий дальнейшего давления на Россию. Украина в совместном заявлении семёрки - явно не центральная тема. Формально раздел стоит первым (Киеву пообещали «увеличить поставки средств ПВО, дополнительных систем и перехватчиков, а также дальнобойных вооружений»). Но фактически он выглядит как приложение к ближневосточному блоку.

Ключевая фраза - не про поддержку Украины, а про связку санкций против России с открытием Ормузского пролива. Документ прямо говорит: здесь и сейчас подходящий момент, чтобы усилить давление на российскую нефтегазовую отрасль, поскольку США и Иран достигли сделки по Ормузу.

Россия рассматривается не как самостоятельная проблема, а как функция нефтяного рынка. Пока существует риск перекрытия Ормуза и взлёта цен на нефть, Запад ограничен в санкциях против российского экспорта. Но как только риск исчезает, на русских есть возможность давить сильнее.

В документе несколько раз упоминается личная роль Трампа, причём в крайне необычной форме. Он не просто президент США, а человек, который обеспечил сделку с Ираном, открыл Ормуз (как будто до войны он был закрыт), добился меморандума и создал историческую возможность для мира.

Выглядит почти как внутриполитический американский текст. И здесь два варианта - либо Трампа решили погладить, чтобы он был посговорчивее с Зеленским, либо неамериканская часть G7 окончательно сдала рычаги Вашингтону.

Самый интересный раздел - энергетика. Потому что сами авторы заявления, кажется, не верят в долгосрочную стабильность Ближнего Востока. Если бы считалось, что проблема решена, никто не говорил бы о срочной диверсификации маршрутов и накоплении запасов.

Настоящее мужское рукопожатие.

В документе одновременно утверждается: Ормуз должен оставаться открытым; Франция и Великобритания призваны обеспечить безопасность судоходства в проливе; необходимо снижать зависимость мира от Ормуза и наращивать стратегические запасы; Канаде следует увеличить поставки на мировой рынок. Но одно с другим сочетается крайне плохо.

Формулировки по КНР удивительно мягкие. Напрашивается вывод, что главная задача G7 в текущий момент - не конфликт с Китаем, а стабилизация мировой экономики и энергетики после ближневосточного кризиса.

Если смотреть на документ целиком, то он - о попытке быстрее конвертировать затишье на Ближнем Востоке в давление на Россию, попытке оседлать волну, управлять которой G7 не в состоянии.

Логика примерно следующая: нужно стабилизировать Ормуз, чтобы снять риск нефтяного шока; после чего становится возможным ужесточение давления на нефтегазовый экспорт РФ, а заодно высвобождаются ресурсы для дальнейшей поддержки Украины; одновременно КНР удерживается от конфронтации через имитацию экономического диалога.

Перед нами геоэкономическая стратегия, в которой Украина - инструмент, Иран - препятствие, Ормуз - ключ, а нефтяная выручка России - конечная цель, достижение которой обставлено шаткими условиями. Поэтому самый важный вопрос после чтения текста совместного заявления G7 должен звучать не как «Сколько дадут Украине ракет?», а как «Насколько Запад способен заменить российские объёмы нефти и газа без нового энергетического кризиса?»

Сергей Полетаев, сооснователь и редактор проекта «Ватфор»:

«То, что миротворец Трамп сел в Иране в лужу, было понятно заранее. Но то, что он сел настолько смачно, видно только сейчас. Меморандум с Ираном - какое-то изощрённое унижение Америки, которое на Востоке запомнят, чтобы действовать соответствующе.

Украина с Европой пытаются, конечно, создать видимость перемоги. Определённый эффект от их действий возможен. Больше людей в России почувствует, что война не где-то там, что она ведётся со всем нашим народом и касается непосредственно всех.

Однако, судя по публичным заявлениям и действиям наших властей, в Кремле уверены, что стратегической угрозы украинские дальние и средние удары не представляют, ситуация под контролем, а исход войны решится на фронте, где у русской армии - неоспоримое преимущество».