Призрак антантизма

Призрак бродит по Европе, но не призрак коммунизма из манифеста Карла Маркса. В Европе бродит призрак антантизма - напоминание о родившейся 120 лет назад Антанте, союзе сердечного согласия (по-французски - Entente cordiale).

Появился призрак антантизма в опубликованной газетой «The Telegraph» статье министров иностранных дел Франции и Великобритании Стефана Сежурне и Дэвида Кэмерона, выход которой был приурочен к 120-летию Англо-французского соглашения.

Статья претендует на то, чтобы стать новым манифестом поддержки Украины и борьбы с путинской Россией.

Главный тезис: страны Запада должны «делать еще больше, чтобы нанести поражение России», поскольку проигрыш Киева обернется поражением его союзников.

Однако что значит делать еще больше, учитывая, что все сделанное ранее не принесло желаемого Западом результата?

Ответ глав дипломатических ведомств двух стран, которые в 1904 году стояли у истоков Entente cordiale: нужно срочно создавать Антанту XXI века. Новая Антанта якобы должна позволить Киеву и Западу перехватить стратегическую инициативу.

Первое, что приходит в голову при прочтении статьи Стефана Сежурне и Дэвида Кэмерона: были ли у них школьные учителя истории?

А если учителей не было или ученики оказались нерадивыми («Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь»), то должны же быть у них спичрайтеры, задача которых - не допускать ляпов, вылавливать косяки.

Однако не выловили. В итоге авторы, призывая бороться с Россией в 120-летний юбилей Антанты, предлагают воссоздать Антанту - при том что изначально Россия была ее членом!

Сила русского оружия в полной мере проявила себя в годы Первой мировой, когда Антанта Британии, Франции и России боролась с Тройственным союзом Германии, Австро-Венгрии и Италии. Другое дело, что после ленинского Декрета о мире и выхода Советской России из Антанты появилась Антанта нового разлива.

Тогда бывшие союзники по первой Антанте создали коалицию для интервенции в Россию, сумев объединить 14 государств и собрать почти миллионный корпус для вторжения.

Начать разговор об Антанте второй сборки и о поединке 14 на одного нужно с конца. Антанта потерпела поражение. Один оказался сильнее 14, повергнув их в бегство.

«Корабли Антанты покидали советскую страну», - описывает финал противостояния Аркадий Гайдар в своей повести «В дни поражений и побед». Антанта проиграла, несмотря на то что, казалось бы, у нее были все шансы на победу.

Во-первых, у нее был целый миллион своих штыков, во-вторых, поддерживаемые Антантой белые армии, возглавляемые прославленными царскими военачальниками, представляли собой грозную силу. В-третьих, Красная армия только формировалась, в связи с чем интервенция растянулась на несколько лет.

Почему же в итоге проиграла Антанта?

Ответ не столь прост, как может показаться.

Дело не только в том, что красные оказались сильнее.

Главной проблемой вторгшейся в Советскую Россию Антанты было отсутствие четкого понимания того, зачем западные союзники в Россию пришли и какой они хотят видеть ее будущее. Их мотив был только один, как и в 2024 году: с Россией нужно бороться. И вот доборолись. Но если тогда корабли Антанты успели уплыть, то ведь теперь явно не успеют.

Потопим.