Как Сталин разгромил русскую ленинградскую партию70 лет назад, 30 апреля 1954 года, Верховный суд СССР пересмотрел ленинградское дело и реабилитировал его фигурантов. О нём приходится слышать гораздо реже, чем о 1937-м или борьбе с космополитизмом: озадаченные сталинскими репрессиями историки чаще настроены космополитически, и жертвы ленинградского дела находятся вне их интереса. Ленинградцы были национально ориентированными управленческими кадрами, русской партией, командой Андрея Жданова. Некоторые детали русского ленинградского дела - в интервью доктора исторических наук Владимира Кузнечевского, автора книг «Ленинградское дело. Вся правда о самом тайном процессе Сталина», «Сталин и русский вопрос в политической истории Советского Союза» и других. - Ленинградское дело находится как будто бы на обочине исторической науки. - Действительно. В отношении так называемых космополитов, врачей-вредителей и т.д. существует многочисленная литература. А литература о ленинградцах, репрессированных в те же годы, то есть на рубеже 1940-х и 1950-х, - редкость. Тема в основном отражена в статьях или частично затрагивается в книгах, написанных совсем на другие темы, а книг, которые целиком посвящены ленинградскому делу, - минимум. Умолчание о ленинградском деле характерно не только для России, но и для Запада, хотя литературы о сталинских репрессиях там - море. Причиной умолчания является русский этнический флёр. Американские, например, авторы никогда не станут будить интерес общественности к опасным для них (с геополитической точки зрения) событиям российской истории. Характерны слова видного американского политолога Сэмюэля Хантингтона (1927-2008): «Хотя идеологии либеральной демократии и коммунизма значительно различаются, обе партии в некотором роде говорили на одном языке. Крах коммунизма и Советского Союза завершил политико-идеологическое взаимодействие между Западом и Россией. Запад надеялся и верил в то, что результатом будет триумф либеральной демократии на всей территории бывшей советской империи. Однако ничего не было предопределено… Когда русские перестали вести себя как марксисты и стали вести себя как русские, разрыв между ними и Западом увеличился… Западный демократ мог вести интеллектуальные споры с советским марксистом. А вот сделать то же самое с русским православным националистом для него будет невозможно». Словом, западные авторы считают ненужным привлекать внимание аудитории к некоторым страницам нашей истории. В том числе - к ленинградскому делу. - В чём же заключается, как вы выразились, русский этнический флёр? - Ленинградцы - члены команда Андрея Александровича Жданова (хотя командой его окружение никогда не выглядело). Расскажу, как развивались события в 1934-м, то есть в первый же год его работы в Кремле на должности секретаря ЦК. Иосиф Сталин сразу и резко приближает Жданова к себе, приглашает его на застолья в своей кремлёвской квартире, а летом 1934-го - на свою дачу в Сочи. Сын Андрея Александровича в мемуарах вспоминал, что в августе того года на даче Сталина в Мацесте вождь, Киров и Жданов «много говорили о Покровском и покровщине», причём говорили в сугубо критическом ключе (имеется в виду историк-марксист и политический деятель М.Н. Покровский; возглавлял вплоть до своей смерти в 1932-м советскую историческую школу, стоял на ленинских позициях в национальном вопросе и рассматривал русских как нацию-угнетателя; известен, в частности, высказыванием: «Термин «русская история» есть контрреволюционный термин, одного издания с трёхцветным флагом». - ред.). В результате тех разговоров 8 августа 1934-го родилось два документа, которые стали ключевыми директивами, во многом определившими официальную идеологию той эпохи, - подписанные Сталиным, Ждановым и Кировым «Замечания по поводу конспекта учебника по истории СССР» и «Замечания о конспекте учебника новой истории». Немногим ранее, 29 марта того же года, Сталин провозгласил идеологический разворот на заседании Политбюро ЦК: «Русский народ в прошлом собирал другие народы, к такому же собирательству он приступил и сейчас». И впоследствии именно Жданову генсек поручил воплощать его тезисы в жизнь. Можно только гадать о том, сознательно ли Андрей Александрович с приходом в Кремль начал выдвигать в руководящее звено партии и государства этнически русские кадры или же здесь были интуитивные действия, которые подтолкнул сам Сталин своим коренным поворотом в национальном вопросе прочь от ленинских интенций и исторической школы Покровского. К Жданову кадры тянулись уже в силу его личного обаяния, брызжущего из него во всех обстоятельствах большого творческого заряда, организационного импульса. Но невозможно, конечно, сбрасывать со счетов фактор национального - русского - инстинкта. - Долгое время, с 1934-го по 1945 год, Жданов совмещал должность секретаря ЦК с должностью первого секретаря Ленинградского обкома и горкома, то есть фактического хозяина Ленинграда и Ленинградской области, а поэтому кадры Жданова вошли в историю как ленинградцы. Назовём основных: Николай Вознесенский (с 1942‑го - председатель Госплана, с 1946-го - заместитель председателя Совета министров СССР, то есть заместитель самого Сталина), Алексей Кузнецов (с 1946-го - секретарь ЦК) и Михаил Родионов (с 1946-го - председатель Совета министров РСФСР). Все они были расстреляны по ленинградскому делу в 1950 году. Русский вопрос, отношение к которому, по вашим словам, поначалу сблизило Сталина и Жданова, в итоге развёл их по разные стороны баррикад? - Никита Хрущёв вспоминал: в 1945-1946 годы в разговорах с ним Жданов не один раз сетовал на то, что в социалистической семье союзных республик самой обделённой остаётся РСФСР, что города и сёла Центральной России выглядят просто бледными по сравнению с таковыми в других республиках и что жизненный уровень русских значительно ниже по сравнению с другими нациями в составе СССР. Вот, например, из рассуждений Жданова, пересказанных Хрущёвым: «Все республики имеют свои ЦК, обсуждают соответствующие вопросы и решают их или ставят перед союзным ЦК и Советом министров СССР. Они действуют смелее, созывают совещания по внутриреспубликанским вопросам, обсуждают их и мобилизуют людей. В результате жизнь бьёт ключом, что способствует развитию экономики, культуры, партийной работы. Российская же Федерация не имеет практически выхода к своим областям, каждая область варится в собственном соку. О том, чтобы собраться на какое-то совещание внутри РСФСР, не может быть и речи. Да и органа нет, который собрал бы партийное совещание в рамках республики». Кадры Андрея Жданова придерживались схожих взглядов. По воспоминаниям Анастаса Микояна, Сталин неоднократно говорил ему, что для Вознесенского на первом месте стоят русские и только потом все остальные. А Родионов рассуждал, например, так: «В РСФСР нет министерства государственной безопасности, внутренних дел, и республиканские органы лишены всякой информации по их линии. В РСФСР нет своего печатного органа. Если напомнить, что все республики имеют свои печатные органы, то отсутствие печатного органа РСФСР трудно объяснимо» (из официального письма Георгию Маленкову). В 1947 году Сталин поручил Жданову курировать проект новой партийной программы, и тот включил в него следующее: «Особо выдающуюся роль в семье советских народов играл и играет великий русский народ… [который] по праву занимает руководящее положение в советском содружестве наций». Генсек, изучив проект, написал рядом: «Не то». Он всё больше склонялся к тому, что в строительстве социалистического общества на первое место следует выдвигать не русский фактор, а советский. Поэтому Сталина пугали не только настроения ждановцев, но и глубина и настойчивость в проявлении настроений. - В 1948 году Жданов умер - таким образом, ленинградцы лишились покровителя. А в 1949-м Георгий Маленков и Лаврентий Берия представили генсеку черновик секретного письма Политбюро членам ЦК против ленинградцев - «Об антипартийной враждебной группе Кузнецова, Попкова, Родионова, Капустина, Соловьёва и др.» - В документе, в частности, говорилось: «Во вражеской группе Кузнецова неоднократно обсуждался и подготовлялся вопрос о необходимости создания РКП(б) и ЦК РКП(б) и о переносе столицы РСФСР из Москвы в Ленинград. Данные мероприятия Кузнецов и др. мотивировали в своей среде клеветническими доводами, будто бы ЦК ВКП(б) и Союзное Правительство проводят антирусскую политику и осуществляют протекционизм в отношении других национальных республик за счёт русского народа». Иосиф Сталин несколько недель держал проект секретного письма на своём рабочем столе, не один раз брал его в руки. Находящийся в архиве оригинал документа сохранил его многочисленные карандашные пометки и вставки в текст. Но в конечном итоге генсек отказался направлять письмо членам ЦК. И в документах последовавшего судебного процесса против ленинградцев мы обвинения оттуда не найдём: ленинградцам инкриминировались в итоге совсем другие вещи - фальсификация партийных выборов, принятие решений в обход центра, разбазаривание средств, пропажа секретных документов. Однако причина ленинградского дела была иной: в озабоченности ленинградцев русским вопросом Сталин увидел угрозу для существования СССР. В ходе судебного процесса генсек одобрил предложение Маленкова и Берии вернуть в судопроизводство смертную казнь, лично правил текстовую часть обвинительного приговора, требуя от судебной коллегии вынесения ленинградцам расстрельного вердикта. И вплоть до расстрела обвиняемых интересовался, приведён ли приговор в исполнение. В истории с ленинградцами Сталин принял решение о том, какой политический дискурс будет в большей степени способствовать укреплению созданного им, Сталиным, политического режима: национальный дискурс, то есть с опорой на русский народ, или же советский дискурс, при котором менее четверти населения СССР в составе союзных республик живёт за счёт создаваемого на территории РСФСР (и БССР. - ред.) прибавочного продукта и интеллектуального потенциала. Выбор был сделан генсеком в пользу второго варианта - и именно поэтому впоследствии оказалась возможной передача Украине Крыма Хрущёвым. Между прочим, о Хрущёве: историк Алиса Амосова пришла к выводу, что в 1954 году он воспрепятствовал доследованию ленинградского дела, желая скрыть своё участие в процессе. - Говоря о том, что Сталин увидел в ленинградцах угрозу существованию СССР, допускаете ли вы за ним право на свою логику и свою правду? - В ходе работы с первоисточниками я не увидел подтверждений тому, что ленинградцы представляли угрозу для Советского Союза. А по поводу Сталина отвечу кратко. Всё, что написано о нём, - справедливо. И хорошее, и плохое. По ленинградскому делу расстреляли как минимум 69 человек (69 - данные по основному списку, а он был не единственный). Всего осуждённых - 214 человек, из них 145 - родственники ленинградцев, близкие и дальние. На длительные сроки были посажены более полусотни районных партийных секретарей и райисполкомов Ленинграда. Своих мест в городе лишились 18 ректоров и 29 заведующих кафедрами идеологического профиля. Волна увольнений прокатилась по всей стране. В частности, в СССР понизили или уволили более 2 тыс. военных командиров. Общее количество уволенных кадров оценивается в 32 тыс. человек. В 1954 году Верховный суд СССР пересмотрел дело и реабилитировал осуждённых. Автор(ы):
Argumenti.ru
Короткая ссылка на новость: https://4pera.com/~YCBEh
Люди, раскачивайте лодку!!! |
Последние новости |