Патриарх русского национализма Александр Севастьянов: По законам этнополитики русско-украинская война неизбежна

Русско-украинскую войну я предвидел в середине 1990-х годов, говорил и писал о ее неизбежности. В ответ меня клеймили званием хохлофоба и крутили пальцем у виска. Но теперь мы стоим вплотную на ее пороге, и я не вижу никакой возможности обратить события вспять. Почему я считал и считаю войну неизбежной? Потому что о неизбежности русско-украинского военного конфликта свидетельствуют законы такой науки, как этнополитика.

Что происходит на Украине в последние тридцать лет? Там разворачивается третья, завершающая фаза украинского этногенеза. Которая характеризуется тремя основными процессами: 1. достраиванием украинской этнонации и национальной мифологии; 2. созданием украинского национального государства (этнократии); 3. форсированным строительством украинской политической нации, когда представители различных народов, населяющих полиэтническую Украину, быстро и массово превращаются в украинских русских, украинских евреев, украинских венгров, греков, болгар и прочих. Имеющих политическую (гражданскую) украинскую идентичность и являющихся патриотами Украины, готовыми защищать ее реальные или мнимые права и интересы. Внешне, зримо и наглядно украинский этногенез проявляется как украинизация (читай: бандеризация) всея Украины, которой охвачена в той или иной мере вся страна.

За тридцать лет украинский этногенез достиг огромных успехов. Если в 1992 году условная граница проходила по Днестру (украинство замыкалось в рамках Галичины, да и то не всей: напомню, что в 1992-м Леонид Кучма выдвигался в президенты Украины и победил на прорусских и пророссийских лозунгах, а лидер украинских националистов Вячеслав Чорновил грозил ему отделением пяти - всего пяти! - западных областей), то теперь она перешагнула через Днепр и продвигается к Черному и Азовскому морям.

Процесс этногенеза объективен, его нельзя, невозможно развернуть вспять, его можно только силой ограничить территориально. Как удалось сделать с русским Крымом. И пока до конца не удалось с русским Донбассом, ЛДНР, да и вообще с Новороссией (благоприятный момент, как известно, был упущен во время Русской весны 2014 года).

Объективность этногенеза имеет в своей основе законы биологии, по которым каждый биологический подвид стремится стать полноценным отдельным видом. В данном случае бывший субэтнос некогда триединого русского народа (великороссы, малороссы, белорусы), пройдя довольно долгий, более чем полуторастолетний и весьма кровавый путь к обретению незалежности и самостийности, успешно превратился в украинский этнос, отдельный от русского. Правда, пока не до конца, но дело явно идет к тому, что этногенез завершится. Особенно процесс ускорился после 2014 года, когда Россия и русские стали восприниматься на Украине как внешний враг номер один.

Но внимательный взгляд без труда увидит, что дело к завершению этногенеза шло давно. В 2013 году, накануне Майдана, я посетил краеведческий музей Львова, где шесть залов посвящены пути обретения незалежности и самостийности. Они - настоящая Академия русофобии, последовательной и беспощадной, отсчитывающей триумфальное шествие с начала Первой мировой, когда в августе 1914 года ключевые общественные организации Галичины подписали совместный меморандум о поддержке Австро-Венгрии и о своей враждебности к России (для войны были созданы отряды сичевых стрельцов).

За тридцать лет через Академию русофобии прошло уже не менее двух поколений. В украинском школьном учебнике по истории для пятого класса насчитывается четыре русско-украинские войны. И все дети Украины, в том числе русские по крови, языку и культуре, учат и сдают именно историю войн с Россией, где героями выставлены предатели общерусского дела за триста лет, такие как Выготский и Мазепа, Петлюра и Махно, Бандера и Шухевич и другие. Так что удивляться тотальной бандеризации Украины, захватившей уже традиционно русские области, не приходится.

Тех, кто продолжает талдычить о единстве и братстве русского и украинского народов, надо считать чудовищно некомпетентными и недобросовестными или просту неумными, прекраснодушными мечтателями, в упор не видящими очевидного: бандеровец русскому не брат. Они выдают желаемое за действительное, морочат голову себе и другим пустыми иллюзиями под непрерывную канонаду ВСУ на Донбассе. Тем, кто мыслит трезво и не позволяет себе обманываться, следует усвоить: национальное единство русских с украинцами - в прошлом. Оно ушло и по законам этнополитики не вернется.

Следует добавить, что, провозглашая отдельность от русских и небратство с нами, адепты украинства неизбежно вынуждены выделять и подчеркивать реальные и мнимые отличия украинцев от русских, отталкиваться от России, подавлять любой намек на нашу общность даже в самих себе, не говоря уж об этнических русских на Украине. В первую очередь речь идет об основных атрибутах этничности: язык, вера и культура. Поэтому русский язык, русская культура жестоко и бесчеловечно подавляются и вытесняются из обращения, а в области веры либо продолжается выдавливание греко-католиков (православных) римо-католиками (униатами), либо культивируется раскол и отделение украинских православных от юрисдикции и любого влияния Московского Патриархата.

Любой украинский политик, на каком бы языке он ни думал, неизбежно будет продолжать и развивать политику отдельности и небратства, поскольку так диктует ему объективная историческая ситуация финальной фазы этногенеза. Пример президента-лицедея Владимира Зеленского, радикально сменившего убеждения, предельно красноречив и убедителен. А пример, поданный с вершины общественной пирамиды, всегда подхватывается слоями ниже. Так что можно утверждать, что украинский политический класс морально созрел для войны с Россией, и отступать ему уже некуда.

Что же нам, русским остается - в России и на Украине? Готовиться к войне с небратьями, больше ничего. Как ни прискорбно. Любая пропаганда, направленная против, должна рассматриваться как фактор морального разоружения и капитуляции. Она не к лицу русскому патриоту. Пытаться противопоставлять идеалы интернационализма и дружбы народов чужому агрессивному национализму - глупо и контрпродуктивно.

Пока что Украина материально и духовно уже практически готова к войне с Россией, с нами. Но вот о России того же не скажешь (я согласен с тем анализом ситуации, который продуцирует бывший министр обороны ДНР Игорь Стрелков). Иными словами, когда война начнется, у украинцев будет изрядный гандикап, фора во времени и готовности.

Меня встревожила статья о якобы едином русско-украинском народе, подписанная Владимиром Путиным, но явно написанная экспертами, которых я бы лично гнал вон из актуальной политологии. Встревожила потому, что она носит для населения и, что важнее, для армии России расхолаживающий характер, обезоруживает нас, обещает нам моральное поражение. Как русским солдатам и офицерам стрелять в представителей ВСУ на фронте, если видеть в них братьев? А вот уж братья-то, прошедшие полигон Донбасса, выстрелят по нам без колебаний, будьте уверены! Поэтому напомню вечную римскую мудрость: хочешь мира - готовься к войне. В первую очередь - морально.

Предвоенная обстановка имеет непростые как внешний, так и внутренний аспекты. Запад вдохновенно готовит и подталкивает Украину к войне, мечтая о том, чтобы схватка наших стран имела как можно более затяжной и смертоносный, радикальный характер. Одновременно Запад делает все, чтобы связать нам руки, нагромождая за фактором фактор, осложняющие нам вступление в войну и ее ведение, делающие проблематичной победу. Поверхностный ум большинства политологов делает отсюда вывод о необходимости переиграть Запад, ни в коем случае не поддаться на провокацию и увильнуть, уклониться от военного развития событий. Мол, раз нас толкают к военному конфликту, мы должны всеми силами сопротивляться вражескому сценарию.

Парадокс (и ловушка) заключается в том, что проблема русско-украинских отношений в принципе не имеет иного решения кроме раздела Украины и отделения от нее Новороссии - от Харькова до Тирасполя включительно. А раздел возможен только через войну России с Украиной. Поэтому война на самом деле гораздо нужнее нам, чем Западу. Но понимания банальных истин наш политический класс почти полностью лишен (голос политического маргинала Игоря Стрелкова - глас вопиющего в пустыне пророка).

Между тем тот же политический класс и лично президент Владимир Путин понимают, что расслабляться нельзя, особенно с учетом ситуации в Белоруссии, и вынужден содержать у границ с Украиной хоть и бездействующий, но отмобилизованный контингент. В надежде удержать братский - в кавычках - народ от решительного броска.

Размещение контингента напрягает нас морально и материально и лишает возможности для маневра. В частности, в Казахстане, где происходит такой же, но ускоренный этногенез казахского народа и полностью повторяется украинская история в отношении русского населения. Вместо того чтобы решить вопрос раздела Казахстана, который так же назрел и даже перезрел, как и на Украине, Россия вынуждена терпеть там дискриминацию и вытеснение русских, с 1989 года уже вдвое сокративших свое присутствие в новоявленной казахской этнократии. Но позволить себе воевать на два фронта мы явно не можем. Таким образом, даже не начав и не выиграв войну на Украине, мы, похоже, уже проиграли ее на территории Казахстана. А все потому, что в 2014 году воздержались от решительного броска через Новороссию к Приднестровью. Теперь нам все-таки придется воевать, но гораздо большими усилиями и кровью.

Но что корить себя за прошлое? Надо думать о будущем. Глупцы полагают, что история предлагает людям выбор между плохим и хорошим. На деле выбор лежит между плохим и худшим, и ум состоит в том, чтобы правильно определить, где худшее, и предпочесть просто плохое. Глупцы полагают, что альтернативой войне является мир. Но они не правы. Ведь мир можно добыть двояко: через капитуляцию, как немцы в 1945 году, или через победу, как мы тогда же. Очевидный пример из недавнего прошлого: мир, которым гордится Михаила Горбачев и который был куплен ценой тотальной капитуляции.

К чему я привел две простые истины? Да к тому, чтобы снова повторить римскую мудрость: хочешь мира - готовься к войне. Нам вновь нужна Победа, как в 1945 году. Не для того, чтобы воссоединиться со всей Украиной, включая Киев, - Боже упаси! Как представляется, воссоединение с Киевом обернулось бы нескончаемой партизанской войной, новой бандеровщиной образца 1940-х, с которой советская власть справиться так и не смогла. Только многократно преумноженной в силу изложенного выше.

Нет, надо забрать свое (Новороссию) и не трогать чужого. Историческую Украину, пришедшую к нам с Богданом Хмельницким в 1654 году, как и Западную Украину, которую мы не в силах контролировать, следует оставить украинцам. Но - проведенным через демилитаризацию и денацификацию, как те же немцы после Великой Победы.

Что касается внутрироссийского аспекта войны с Украиной, то он, на мой взгляд, состоит в том, что такие результаты, как сдача Донбасса, неуспешное начало или, не дай Бог, поражение в войне, могут обойтись Путину очень дорого - потерей трона как минимум. А то и трибуналом в Гааге. И не нужно думать, что ситуация коснется только нашей не слишком любимой политической верхушки, а простой народ, глядишь, даже выиграет от смены правительства. Никак нет. Мы все просто окажемся отброшены назад, в 1990-е годы, лишимся даже половинчатого суверенитета, стабильности и порядка, вновь открыто превратимся в колонию, испытаем все прелести реванша либералов и т.д.

Хотят ли русские войны? Нет, конечно, не хотят, ведь война сама по себе - очень плохая вещь. Но поскольку другого выхода нет и не предвидится, воевать придется.

Александр Дугин: У России нет выбора, воевать или не воевать за Украину