Воронежский политолог Александра Глухова разругала КПРФ за тесные контакты с властью

На очередном заседании клуба политологов в воронежском Парламентском центре, посвященном проблеме «Трансформация партийной системы современной России: возможности и ограничения», выступил ведущий научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам Российской Академии Наук, доктор политических наук Юрий Коргунюк.

На заседание 20 сентября клуб поставил перед собой амбициозные цели: описать институт политической партии в современной России, выявить явные и неявные факторы, влияющие на его развитие, понять, как вернуть доверие граждан к партиям, а партиям - стать подлинными защитниками общественных интересов; определить эффективную партийную структуру, найти социальные основания современных партий. А также избавиться от некоторых иллюзий, заложенных академической традицией.

По мнению Юрия Коргунюка, партии - необходимый элемент эффективной политической системы: без них общество не сможет сформулировать свое видение мира и отношение к общественно-политическим проблемам. В Европе прямо на наших глазах происходит трансформация стабильных во второй половине ХХ века партийных систем. В России партийная система возникла искусственно, без основательной социальной базы, чем, кстати, отчасти и объясняется современная слабость российских партий. Но основную ответственность за их неэффективность эксперт возложил на власть: стремление к самосохранению вынуждает ее препятствовать регистрации оппозиционных политиков, фальсифицировать выборы. Однако старые методы управления выборами уже не работают, усиливается силовое давление на оппозицию, на конкурентов. Стратегия власти лишает политическую систему гибкости и неизбежно приведет ее к разрушению.

Отвечая на вопросы, Юрий Коргунюк представил политическое пространство России в виде лоскутного одеяла: Северо-Западный регион симпатизирует либералам и неохотно голосует за власть; Черноземье - более патриархальное и всегда поддерживает власть; Кавказ - особый регион, мы не знаем, как там на самом деле голосуют избиратели; нацреспублики создают особый политический, но в целом лояльный анклав; Сибирь и Дальний Восток, как правило, поддерживают оппозиционные КПРФ и ЛДПР.

Профессор ВГУ Александра Глухова согласилась с критичным анализом коллеги: партии активны в период выборов, но за своего избирателя не борются. Непопулярная реформа по повышению пенсионного возраста давала системным оппозиционным партиям возможность существенно усилить свое влияние, однако они не решились защищать интересы большой категории граждан. «Я критикую системные оппозиционные партии, в частности КПРФ, за тесные контакты с властью, за скрытые договоренности!» - заявила Глухова. Левым идеям необходимы новое дыхание, новая интерпретация объективных закономерностей. А к трансформации партийную и политическую систему толкают два объективных фактора. Во-первых, сокращение материальных ресурсов, позволявших ранее власти снимать социальное напряжение. Во-вторых, вхождение в политику молодого и смелого поколения, требующего себе политического представительства.

Только КПРФ, по мнению депутата Воронежской облдумы Андрея Рогатнева, второго секретаря регионального обкома компартии, является подлинной политической партией со структурой, членскими взносами, с социальной базой. А либеральные идеи в России, сказал товарищ Рогатнев, никогда не имели массовой поддержки. Политические проекты Алексея Навального в 2011-м и 2019 году - своеобразные прививки власти, которые позволяют ей зафиксировать свои слабые места, вовремя принять меры и сохраниться. «Власть, которая не меняется, не имеет перспектив!» - заключил коммунист.

Депутат Госдумы от «ЕР» Андрей Марков, бывший заместитель руководителя аппарата губернатора, признал право каждого иметь собственную точку зрения, опираться на свой опыт и идеологические предпочтения. Однако, по словам Маркова, политолог обязан ответственно относиться к своим словам и выводам, понимая сложность политического мира, не множить противоречия и конфликты на пустом месте. «Я удивлен высоким уровнем конспирологии в нашей дискуссии, - заметил депутат Госдумы и бывший чиновник. - Как специалисты мы должны опираться на объективные критерии оценки политических событий, не судить о том, чего мы не знаем, внутри чего никогда не находились». Действительно, рассуждения лишь о том, как между собой конфликтуют так называемые башни Кремля, звонят ли сверху оппозиционным партиям, не помогают найти способы повышения качества работы всех партий. «Главное, чтобы снизу звонили, - уверен депутат Марков, - а партии улавливали сигналы от граждан, своих избирателей. Тогда идти на сделку с властью будет не нужно! Партии, не имеющие общественной поддержки, не интересны ни избирателям, ни вышестоящей власти».

По мнению Маркова, сейчас самое время определить основные проблемы партий на уровне региона, ведь предстоит интересный 2020 год, когда воронежцы будут избирать депутатов областного и городского законодательных собраний. Политологи должны предложить объективные критерии оценки партий как общественно-полезного института. Ведь ни политики, ни партии не смогут в современных условиях работать без доверия граждан. Для восстановления общественного доверия партии должны быть активными и полезными населению в межвыборный период. Депутат согласился с московским экспертом в необходимости сохранения стабильных правил электорального процесса, которые позволяют воспроизводиться на региональном уровне эффективным институтам, а не конкретным персонам.

Приставка вместо Понкратова. Воронежское управление ФНС может возглавить уроженец Чулыма

Воронежский губернатор запутался в уровнях надзора за фекалиями