Мэрия Воронежа нахимичила с дорожным ремонтом. Если Кремль не включит зеленый свет Гусеву, то он уйдет вместе с Кстениным

Ассоциация «Новый город» и политолог Владимир Слатинов прокомментировали конкурс по выборам мэра Воронежа, в финал которого, на голосование депутатов гордумы, вышли действующий глава Вадим Кстенин и областной депутат от ЛДПР, топ-менеджер строительной компании «Аксиома» Александр Овсянников.

«2 марта конкурсная комиссия определила двух из шести кандидатов в мэры, - сообщил «Новый город». - На утверждение депутатами выходят действующий глава Вадим Кстенин и топ-менеджер «Аксиомы» Александр Овсянников. Кандидаты представили свои программы, но они не затрагиваются самые главные, больные для горожан темы.

Складывается ощущение, что город не затапливает регулярно фекалиями, у воронежцев нет проблем с водой и качеством коммунальных услуг, не нарушаются права горожан на благоприятную среду, соблюдены нормы озеленения, не разворовываются бюджетные деньги. Одним словом, получается какой-то фарс. А если говорить конкретно про муниципальный бюджет, то, может, у кого-нибудь из депутатов или кандидатов в мэры хватит храбрости рассказать воронежцам, что происходит на самом деле? Сомнительно, поэтому расскажем мы - на одном небольшом, но очень показательном примере.

Есть у нас одна интересная организация - муниципальное бюджетное учреждение «Городская дорожная служба». Если коротко, то ее функционал - аварийно-восстановительный ямочный ремонт улично-дорожной сети, содержание и ремонт сетей ливневой канализации, канализационно-насосных станций и общественных туалетов.

В 2021 году на реализацию задач, стоящих перед службой, было выделено 90 млн рублей. А в 2022-м Контрольно-счетная палата города провела проверку законности и результативности использования учреждением выделенных бюджетных средств.

Каковы же итоги?

Для нас, воронежцев, - крайне неутешительные.

Например, в течение 2021 года учреждением с применением литой асфальтобетонной смеси был выполнен ремонт улично-дорожной сети на сумму 476,7 тыс. рублей (без учета стоимости материалов), заключенных с ООО «Дорожник», МБУ приобретена горячая литая асфальтобетонная смесь. Однако проверкой установлено, что на перевозку и приготовление (напомним: готовой горячей смеси!) потрачено 860 тысяч.

Как пояснил начальник дорожного участка, - внимание! - бюджетное учреждение в полном объеме закупило горячую готовую смесь, сделало из нее полуфабрикат (из жидкого состояния перевели в твердое), а в последующем обратно до первоначального горячего (жидкого) состояния. В то время как сложившаяся практика никак не отвечает условиям контрактов, в соответствии с которыми смесь должна была поставляться в готовом виде отдельными партиями по предварительной заявке учреждения.

В результате несоблюдение условий контрактов повлекло причинение ущерба городскому бюджету, дополнительный износ муниципальной техники и оборудования, а самое главное - повторное приготовление горячей асфальтобетонной смеси ухудшает ее качество, что влечет преждевременное разрушение отремонтированных участков.

Дальше - веселее. В соответствии с постановлением администрации города от 26.06.2017 за номером 339 после ликвидации аварий на бесхозных сетях учреждение производит восстановление поврежденного покрытия. Объем подлежащих выполнению работ определяется управами районов. Так вот, за весь 2021 год управы подали 24 заявки, а бюджетное учреждение отчитывается, что выполнены работы на 116 объектах.

Однако сами акты выполненных работ отсутствуют, проверить адреса и фактическое выполнение работ не представляется возможным. Комментарии тут излишни.

Но дальше - больше. Из бюджета были выделены более 2 млн рублей на содержание канализационно-насосной станции по улице Зои Космодемьянской. Но ее оборудование неисправно. Функцию по очистке поступающих стоков КНС не выполняет, в результате основной объем воды по коллектору без очистки направляется в водохранилище.

В ходе проверок в 2018-м и 2020 годах в адрес руководителя службы были внесены представления о необходимости принятия мер по ремонту неисправного оборудования. Но воз и ныне там. Пять лет! Хотя ситуация на самом деле критическая. А в дополнение к прочему муниципальное учреждение полностью игнорирует условия и правила заполнения документов. В его отчетах фигурирует только название улиц, но ни конкретное место, ни объем выполненных работ в отчетах не указаны. И налицо - только самая вершина айсберга нарушений на одном из муниципальных предприятий.

Так что можно сколько угодно рассказывать программы, кормить горожан сказками и завтраками. Своей работой мэр Воронежа Вадим Кстенин уже сегодня показывает, как обстоят дела в подведомственных ему учреждениях города, умышленно занижающих качество ремонтных работ. А поэтому завтра при Кстенине точно не станет лучше».

Политолог Владимир Слатинов, в свою очередь, акцентировал внимание на проблеме второго срока губернатора Александра Гусева, которая взаимоувязана с конкурсом по выборам мэра. «Результат конкурсного отбора стал ожидаемым - в финал, то есть на голосование депутатов, вышли действующий глава города Вадим Кстенин и топ-менеджер «Аксиомы» Александр Овсянников, - констатировал эксперт. - Сергей Крючков из Домостроительного комбината выглядел сильнее, но именно поэтому, а также из-за его ресурсности менее рисковым конкурентом Кстенина выступает Овсянников».

По мнению Слатинова, областным и городским властям стоит поторопиться: «В связи с отсутствием публично обнародованной санкции Кремля на переизбрание Александра Гусева губернатором в территории сохраняется настроение подвешенности, и если к общему подвешенному состоянию добавится затяжка с закрытием гештальта с мэром, вновь усилятся слухи и пересуды, активизируется игра на понижение ставок действующего главы региона. Таким образом, быстрое и окончательное избрание мэра добавит Александру Гусеву очков, а затягивание паузы, напротив, понизит его акции.

Что до самого Вадима Кстенина, которого изберут депутаты, то его судьба в решающей мере зависит как раз от вопроса о переизбрании действующего губернатора. 

Дело в том, что, как показывает российская практика последних лет, новые главы территорий меняют мэров региональных столиц в достаточно сжатые сроки».

Фактически политолог дал понять, что от исхода конкурса и выбора депутатов ничего не зависит. Если Кремль не утвердит Гусеву второй срок, Кстенин слетит вместе с ним.

Циничная трусость. Конкурсная комиссия прокатила на выборах мэра Воронежа заместителя гендиректора ДСК Сергея Крючкова

Зацепингейт. Ревизор Народного фронта из Москвы нашла под Воронежем два новых, но опасных для жизни детских парка