Губернатора Александра Гусева и мэра Вадима Кстенина озадачили сохранением воронежской Оперы

В Воронеже набирает обороты кампания против сноса существующего здания Театра оперы и балета, который одобрил общественный совет при областном департаменте культуры. В частности, общественная организация «Город и транспорт» создала на ресурсе Change.org петицию в защиту театра, адресованную губернатору Александру Гусеву и мэру Воронежа Вадиму Кстенину. Общественники выступают за сохранение в городе исторического наследия, а соответственно - за реконструкцию Оперы.

«На заседании общественного совета при департаменте культуры Воронежской области обсуждалась идея сноса исторического здания Театра оперы и балета, - говорится в петиции от «Города и транспорта». - Члены совета рекомендовали его снести. Мы против планов по сносу здания, и просим вас (Гусева и Кстенина. - ред.) сохранить его без какого-либо вмешательства в архитектурный облик. Необходимые реставрационные работы могут быть выполнены по современным технологиям и без сноса.

Мы считаем неверным строить новодел, когда есть историческое здание. Практика европейских городов, которые сохраняют свое наследие для будущих поколений, показывает, что они привлекают большое количество туристов. Историческая недвижимость - наиболее ценный актив любого города. Она привлекает внимание и возбуждает в людях лучшие чувства.

Здание театра является визитной карточкой города, печатается на конфетах, открытках и сувенирной продукции, которую гости города увозят с собой. В городе осталось немного подлинно исторических зданий, представляющих реальную архитектурную ценность. В стратегии развития Воронежа, принятой в декабре 2018 года, говорится, что Воронеж должен становиться культурным центром, в городе необходимо развивать и туризм. Но каким образом можно развивать культуру и туризм, когда в городе нет бережного отношения к своей истории? Такой город не будет привлекателен для туристов».

«Архитектура - наследие нашего прошлого, источник вдохновения для нынешних и будущих поколений, - резюмируют общественники. - Поэтому мы просим сохранить здание театра для будущих поколений воронежцев и не изменять архитектурный облик главной площади города».

Между тем вслед за известным краеведом, кандидатом исторических наук Павлом Поповым, который и поднял волну против сноса существующего здания Театра оперы и балета как исторической ценности, в защиту Оперы выступил актив Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, одной из старейших русских националистических организаций.

«Общественных зданий, построенных в послевоенное время в традициях сталинского ампира, у нас не прибавится никогда, - написала в социальной сети Facebook Ольга Рудева. - Ценно там все - планировка, интерьеры, люстры и т.д. С другой стороны, фундамент и стены здания возвели перед войной, много лет оно простояло без крыши. Что касается аварийности, то к ней может привести только бесхозяйственность и нежелание поддерживать театр в здоровом состоянии. Сама я живу в доме-ровеснике, поэтому хорошо понимаю, что если лет шестьдесят в квартире не делать ремонт, то ее состояние окажется не просто аварийным, а невозможным для проживания».

«По ситуации с театром тяжело дать однозначную оценку, - признается в интервью «Экономике и жизни - Черноземье» коллега Рудевой Александр Никитин. - ТОБ - бренд города, его знают творческие коллективы, гости Воронежа, театр запечатлен на открытках, буклетах, конфетах, сувенирке. Уничтожать его как минимум глупо. Образ ТОБа для воронежцев является неотъемлемой частью их прошлого, их идентичности. Так что негативная реакция на проект строительства нового здания гарантирована.

Существующая постройка - важная часть архитектурного облика Воронежа, она стала наследием советской эпохи (как бы кто к ней не относился). То, что здание театра юридически не оформлено как объект культурного наследия, конечно же, развязывает руки по его сносу или перестройке. Но одновременно ставит в повестку дня не менее актуальный вопрос о сохранении в городе всей сталинской архитектуры (и ансамблей, и отдельных зданий).

Если подходить к вопросу конструктивно, то в принципе я готов допустить снос оперного театра. Затраты на реконструкцию, безусловно, будут колоссальны, а ряд проблем у театра так и останется. Но кто гарантирует, что новый театр будет точно такой же, как предыдущий, что относится как к главному фасаду, так и к декору внутри? Как показывает практика, ни одно должностное лицо не может гарантировать, что новый театр сохранит свой стиль. Если только губернатор Гусев лично возьмет ситуацию под контроль, под свою ответственность перед воронежцами и пообещает, что новое здание сохранит архитектурные особенности старого. Другой путь сохранения облика - взять объект под государственную защиту, после чего здание театра будет считаться вновь выявленным объектом культурного наследия».

Сносить нельзя реконструировать. Как Бычков и Табачников стерли с карты Воронежа историческое здание оперного театра

«Громадный позор для Воронежа». Краевед Павел Попов выступил против сноса исторического здания Театра оперы и балета