Россию ждут скучные выборы в Госдуму?

«Левада-центр» обрадовал граждан РФ известием, что им предстоят в сентябре 2016 года скучные выборы в Госдуму. То есть выборы, у которых нет интриги, на которых ничего не решается. Выборы, о которых граждане даже стараются не разговаривать, предпочитая более интересные темы. Социологи обнаружили, что если в октябре 2011 года, за два месяца до декабрьских госдумских выборов, в своем кругу о них говорили 62%, то в июле 2016-го грядущее волеизъявление обсуждают только 45%. Что, как несложно убедиться, намного меньше. Отсюда вывод: явка в сентябре будет маленькой, люди на выборы не пойдут. А прогнозы влекут за собой объяснения - а все потому, что нет конкуренции, выбирать не из кого и некого. Все скучно, новых лиц нет и т.д. Режим не меняется, «Единая Россия» побеждает, никакой интриги, никаких сенсаций.

Об ожидаемых интригах и сенсациях - чуть позже. Вначале - о социологии. Есть ложь большая, малая и статистика. Разумеется, в июле, в разгар лета, хочется меньше говорить вообще о политике и о выборах в частности, чем в октябре. Особенно в своем кругу. Конечно, после сентябрьской рокировки 23 сентября 2011 года о политике граждане стали говорить и думать охотнее, нет сомнений. И тем не менее я очень сомневаюсь, что о выборах говорило в своем кругу больше людей, чем говорят сегодня. Те люди, которые беседуют между собой о политике, всегда о ней говорят, а кто равнодушен к политике, тот о ней молчит всегда.

Допустим, однако, что желающих обсуждать электоральные баталии между «Единой» и другими Россиями в 2016 году и в самом деле уменьшилось. В чем могла бы быть причина ослабления интереса? Я хорошо помню отношение прогрессивной общественности в 2010-2011 годах к «Единой России» - я тогда как раз работал в структурах партии. Отношение именно к «Единой России» было разогрето истерическое. Причем сильные чувства сообща разделяли и русские националисты, и леваки, и либералы. Ну и на негативном консенсусе как раз и вышел в дамки Алексей Навальный, объявивший «Единую Россию» партией жуликов и воров. Сейчас нет ничего близкого и в помине - к «Единой России» отношение спокойное. Никто уже не требует голосовать за любую другую партию кроме «Единой России». Она одна из системных партий, не более того.

Надо признать, для «Единой России» подобное статус-кво - и хорошо, и плохо одновременно. Но отсутствие повышенного градуса возбуждения относительно одной силы абсолютно не означает отсутствие мотива у избирателя, включая избирателя оппозиционного, пойти на выборы. Мотив на самом деле есть.

Действительно, режим в ходе грядущих выборов не поменяется. Но, с другой стороны, ясно, что любой исход голосования кому-то обязательно принесет большие неприятности. Какой-то одной из трех частей нашего общества.

Почему трех? Потому что на выборах реально по большому счету борьбу ведут три силы.

Одна сила - собственно власть, представляемая «Единой Россией», которая в настоящий момент является союзом системных либералов и системных консерваторов. Она держит своего рода баланс между условно либеральной и условно консервативной частями нашего общества. Между теми, кто не понимает, зачем Россия взяла Крым, и теми, кто не понимает, почему она не взяла Донбасс. По одну руку от «Единой России» те, кто если не сдали бы Крым сразу, то обязательно начали бы переговоры о его статусе, завели бы разговор о возможности второго референдума. В общем, снизили геополитические амбиции. По другую руку - те, кто пересмотрел бы политику России в отношении Донбасса в более радикальную сторону. Равно как и социальный, и экономический курс. То есть не снизили бы амбиции, а, напротив, их бы резко усилили.

И вот три силы реально ведут борьбу, и каждая надеется заполучить львиную долю голосов избирателей. Понятно, что вот если так прямо и сказать откровенно, о чем идет речь на голосовании, его исход может оказаться более чем неожиданным, в том числе и для тех политологов, которым так не хватает сегодня конкуренции и которые вздыхают по временам общенациональной истерики по поводу партии жуликов и воров.

Поэтому кампания ведется в очень спокойном режиме, без того элемента политического возбуждения, которого так много на американских выборах. И тем не менее суть выборов со стороны власти понятна: сможет ли невольный альянс сислибов и сисконов удержать лодку государственного управления от провала в ту или другую сторону? Очевидно, что те, кому равновесие не нравится, тем не менее обязательно пойдут на выборы и проголосуют за тех, кто, как им кажется, может сдвинуть баланс в нужную сторону.

Конечно, очень слышны голоса на тему «Не ходите, не ходите, ни в коем случае не ходите», но кричащие так кричат столь настойчиво, что невольно рождают интерес к тем самым скучным выборам, которые, согласно опросу «Левада-центра», граждане в своем кругу даже не обсуждают.

Чего на грядущих выборах действительно нет, так протестной мобилизации против власти в лице «Единой России» всех других сил: невозможно себе представить, чтобы условный «Крымненаш» сплотился с условной Новороссией против центра: слишком велики противоречия между флангами. Политическая конфигурация и в самом деле чуть ослабляет напряженность, но ни в коем случае ее не исключает. Думаю, что в течение ближайших полутора месяцев интрига все более и более будет обозначаться и интерес к выборам увеличиваться. И на дачу 18 сентября никто не поедет.