Несколько слов ко Дню российской печати в Воронеже

Свободная печать бывает хорошей или плохой. Несвободная печать бывает только плохой.

Альбер Камю, французский писатель и философ.

С Днем российской печати поздравить надо прежде всего читателей газет. Сколько их ушло в дебри Интернета, сколько всей душой приросло к телевизору! С нами остались самые вдумчивые.

Сегодня хорошая газета - все равно, что выдержанное элитное вино, ее покупают гурманы печатного слова - те, кто не готов всасывать все подряд без разбору - годное или негодное. Такому читателю не подсунешь халтуру, такой читатель очень остро чувствует фальшь. И когда говорят, что век газет скоро закончится, я не верю. То же самое говорили про театр и кино, когда появилось телевидение. Даже если аудитория печатных СМИ несколько уменьшилась, никакой трагедии тут нет. Зато она стала более качественной.

Рынок воронежских печатных СМИ тоже изменяется. Но, увы, не естественным путем. Минувший год был весьма травматичным для множества моих коллег по цеху. Закрыта старейшая газета «Молодой коммунар». Преобразован в еженедельник и стал практически неузнаваемым «Воронежский курьер». И здесь не требования времени, не естественные рыночные процессы. А такой менеджмент, такое управление. Областная власть, выступив учредителем ряда печатных СМИ, перекроила их по своему усмотрению, в соответствии со своими вкусами. Газеты стали безликими, утратили читательскую аудиторию и в таком виде перестали быть интересными своим хозяевам. Что ж, вполне логичный исход.

Форпостом областной информационной политики в какой-то момент стало РИА «Воронеж» - детище, в которое вдохнул жизнь Илья Сахаров, чиновник областного правительства, курирующий работу печатных СМИ. В его структуру впихнули и само агентство, и районные газеты, и тот же многострадальный «Воронежский курьер». Лучшие журналисты, волей-неволей оказавшиеся под крышей информационного холдинга, не выдержали и ушли. Сначала Александр Саубанов, за ним - Герман Полтаев. Лучшие воронежские публицисты. Сейчас они успешно развивают один частный интернет-ресурс.

Но события в РИА «Воронеж» на их уходе не закончились, и в конце 2015 года свой пост руководителя агентства покинул Денис Пименов. Думается, не по своей воле. Практически сразу после его увольнения со скандалом ушел и редактор сайта Олег Григоренко, квалифицированный, опытный журналист. Его уходу вроде бы предшествовала бурная сцена с участием Ильи Сахарова, который презентовал в РИА новый подход к организации работы. Григоренко с ним не согласился, вспыхнул конфликт. Кто в нем прав, а кто нет, не имеет значения. Но факт остается фактом: вмешательство Ильи Сахарова в процессы управления печатными СМИ имеют вполне определенную разрушительную силу.

Не удивительно, что перед самым Новым годом интернет-издания Воронежа запестрели пересказом свежей сплетни: якобы с начала 2016 года Илья Сахаров покинет областное правительство, чтобы возглавить Липецкую ГТРК. Правда тут или нет, никто не знает. Скорее всего, просто ничем не подкрепленный слух. Но в журналистских кругах его встретили бурей восторга. Интересно, каково знать, что о тебе думает профессиональное сообщество, которым ты руководишь и продолжать управлять отраслью? И отмечают ли чиновники День печати вместе со всеми?

Наверное, в областном правительстве хорошим руководителем считается тот, кто проводит нужные преобразования железной рукой. Может быть, например, в коммунальном хозяйстве, так и надо. Но газеты - тонкая материя. А журналисты, кивающие по любому поводу, как китайские болванчики, без собственной мысли и своего мнения, просто профнепригодны. Думающими, мыслящими людьми руководить как стадом нельзя. Такое непонимание делает профнепригодным самого руководителя.

В итоге журналистское сообщество реагирует как может: работа в государственных СМИ для кого-то стала совсем невыносимой, а для многих перестала быть престижной. Иными словами, качество государственных изданий будет и дальше ухудшаться. До тех пор, пока власть не поймет, что карманные СМИ ей просто не нужны. Они скучные, не читабельные. И светлые образы областных правителей на столь сером фоне совсем не сверкают. Скорее наоборот.

А еще любой чиновник, чья работа так или иначе связана со СМИ, должен знать, что любые попытки давления на прессу рано или поздно дадут обратный эффект. Эффект разжатой пружины. Объяснений такому явлению может быть множество, но проверена закономерность железно. На вычищенном поле обеспеченного чиновничеством газетного благодушия все чаще происходят локальные взрывы. Вылезли наружу шалости сильных мира сего, охочих до вертолетных прогулок, сомнительные манипуляции высоких чиновников с землей. И налицо, поверьте, только начало.

Прусскому монарху и полководцу Фридриху Великому принадлежат слова: «Мы с моим народом пришли к соглашению: они будут говорить, что пожелают, а я буду делать, что пожелаю». Даже если оставшиеся в своей немногочисленности негосударственные, независимые СМИ поднимают какую-то острую проблему, власть делает вид, что ее она не касается. Вы, мол, пишите, ваше право, а мы будем всем своим видом показывать, что не умеем читать. Власть думает, что таким образом она лишний раз демонстрирует непоколебимую, экспертную правильность своих решений. И одновременно показывает журналистам на их место в прихожей. Вы, конечно, можете вякать, но знайте, что вас все равно никто не слушает. Представьте себе, слушают! И слушают тысячи людей, которые читают газеты. И которые именно по нашим материалам формируют свое мнение о власти. И чем пренебрежительнее власть относится к прессе, тем пренебрежительнее она ко всему обществу. Люди все прекрасно понимают. Может, Фридриху Великому его народ и прощал самовластие. Но среди наших правителей великих, увы, нет.

Об информационной политике администрации Алексея Гордеева