Невеликая Британия: неочевидное вероятное

В 1988 году в одной теперь уже несуществующей стране один человек по имени Егор публично на всю страну и на весь мир заявил другому человеку по имени Борис: «Борис, ты не прав!» С тех пор его фраза стала крылатой и вполне применимой в любой ситуации, в которой участвует человек по имени Борис, в том числе, разумеется, премьер-министр правительства Ее Величества королевы Елизаветы II Борис Джонсон. А правоту Бориса утверждает, естественно, не Егор Кузьмич Лигачев (которому в 2020 году исполнится 100 лет), а читатели британской газеты «The Daily Express».

Редакция задала вопрос своим читателям: «Прав ли Борис Джонсон, угрожающий покинуть переговоры с Евросоюзом уже летом?» И 99% из тех, кто в опросе поучаствовал, ответили утвердительно. О какой угрозе идет речь и почему британский премьер высказал ее накануне самих переговоров - чуть позже. То есть сразу после напоминания о том, что одиозная фраза Егора Лигачева по адресу Борис Ельцина прозвучала в стране, которой не существует уже почти 30 лет.

Я не намекаю на то, что фраза Лигачева и распад СССР каким-то образом связаны. Хотя очень возможно, что как раз связаны. И теперь уже прямо намекаю на то, что произнесение аналогичной по смыслу фразы может оказаться предвестником распада той страны, в которой она была произнесена. Затрагивает ли моя аналогия Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии? На мой взгляд, затрагивает. И при том - в очень значительной степени. В той степени, в которой в результате Brexit`а королевство может покинуть не только Шотландия, но и та самая Северная Ирландия, которая в названии государства соединена с Великобританией всего лишь союзом «и».

Насколько возможен распад Соединенного Королевства - обсудим тоже позже. А пока вернемся к опросу и поводу, который вызвал вышеупомянутый читательский опрос. Да, действительно, Борис Джонсон, как всегда, поступил экстравагантно: переговоры не начались, а он уже, что называется, заупокой. То есть уже угрожает из них выйти. Почему? Ответ дан в официальном заявлении его (точнее - Ее Величества королевы Елизаветы II) правительства, в котором говорится, в частности, о том, что будет в случае, если Евросоюз не пойдет навстречу условиям Великобритании по новому договору о взаимной торговле. А будет вот что: «Если окажется, что ничего не произойдет на встрече в июне, правительство будет вынуждено решить, нужно ли Соединенному Королевству переключиться с переговоров на исключительно домашних приготовлениях к тому, чтобы завершить переходный период в упорядоченной манере».

Сказано в традиционном британском стиле несколько витиевато, но в целом - вполне понятно: если до 30 июня новый торговый договор с ЕС на британских условиях не будет согласован, то мы готовимся к выходу 31 декабря в формате No deal. Собственно британские условия просты: вариант Канада+ или Япония, а если нет, то отношения с ЕС будут строиться на правилах Всемирной торговой организации - как в случае с Австралией. Евросоюз вел переговоры с Канадой в течение семи лет и в итоге заключил договор, позволивший устранить 98% тарифов, пошлин и квот. То есть установить режим почти полной свободы торговли. Но что же препятствует заключению аналогичного договора между ЕС и Великобританией? Рыбный вопрос.

Дело в том, что Мишель Барнье, глава переговорной группы от ЕС, заявил, что абсолютно обязательным условием заключения договора должно стать согласие британской стороны на открытие своих акваторий для рыболовного флота стран-членов Евросоюза. Его позиция воспринята британцами как требование уступки части суверенитета в обмен на открытие обширного рынка Евросоюза. Один из комментариев в той же «Daily Express» вышел под заголовком: «Мы не позволили Европе вторгнуться в наши земли, почему же должны позволить им вторгнуться в наши моря?»

Заголовок двусмысленный и для Европы, несомненно, обидный. Если вообще не оскорбительный. Одно дело, если автор комментария Пол Болдуин (Paul Bolduin) под Европой подразумевает только Наполеона Бонапарта с его не вполне удавшейся континентальной блокадой. А если к Бонапарту присовокупляется Адольф Гитлер, который ведь тоже - Европа?!

Очень похоже, что так называемый переходный период, то есть финальная стадия реализации Brexit`а, грозит обернуться гибридной войной (включающей экономический, политический и информационный компоненты) между сторонами. И даже не просто грозит, а уже на самом деле войной и оборачивается. Причем в ходе войны (как и всякой войны вообще) не исключены и казусы того, что можно было бы назвать дезертирством.

Вот, например, член Европейского парламента от Италии Франческа Донато (Francesca Donato) в интервью опять же «Daily Express» заявила, что успех Британии после выхода из Евросоюза может сподвигнуть другие страны на выход… например, из еврозоны. Заявление не удивительное, поскольку госпожа Донато у себя на родине как раз и возглавляет движение Eurexit. В свое время к выходу из еврозоны чуть ли не принуждали Грецию, но спасла ситуацию Германия, фактически выкупившая греческие многомиллиардные долги. А с Италией в ближайшие пару лет может получиться совсем другая история.

Дело в том, что общая экономическая ситуация по итогам 2019-го в странах еврозоны - не айс. В декабре промышленное производство сократилось на 4,1% по отношению к предыдущему году. И больше всех пострадала именно Германия - у нее падение на 7,2%. В Италии тоже не весело - 4,2%, недалеко по цифрам и Франция - промышленное производство сократилось на 3,2%. Так что Италию держать наплаву будет некому. И вероятность того, что итальянские власти решат вернуться к своей старинной лире где-то в конце 2021-го - начале 2022 года исключать нельзя. А там, глядя на предполагаемый экономический успех Соединенного Королевства, Италию может потянуть прочь не только из еврозоны, но и из Евросоюза.

Впрочем, вот тут как раз и необходимо вспомнить про то, что говорилось в самом начале: про судьбу страны, в которой прозвучала парафраза лигачевской формулировки. Конкретно - про Соединенное Королевство. Выстраивается перспектива, когда название королевства придется серьезно корректировать. Именно по причине того, что Brexit, переходящий в фазу гибридной войны между, так сказать, островной и континентальной Европами, спровоцирует дезертирство и на Британских островах.

Шотландский казус уже прорисовывается вполне рельефно: в 2021 году после майских выборов в местный парламент с почти 100-процентной вероятностью вопрос о повторном референдуме по независимости будет поставлен перед Лондоном, что называется, ребром. И как с ним быть, едва ли кто-нибудь реально представляет. Джонсон надеется на феноменальный экономический рост после окончательного выхода из ЕС 31 декабря. Но совершенно не ясно, в каком формате выход состоится, каковы будут торгово-экономические, логистические и прочие отношения Британии и Евросоюза. И вообще - чем можно будет переломить мнение 52% шотландцев, не желавших выходить из ЕС, а потому желающих туда вернуться в качестве независимой нации.

Осталось разве что надеяться на Владимира Путина, который, согласно версии бывшего советника правительства по иностранным делам Дэвида Кларка (David Clark), сначала желал выхода Шотландии из состава королевства, а теперь, наоборот, не хочет. Так как якобы боится, что независимая Шотландия станет укреплять Евросоюз и НАТО. Тогда как Путин только и занят тем, чтобы их развалить. Но оставим так называемому эксперту его экспертово и вернемся от депрессивных фантазий к реальности. А точнее - к Северной Ирландии, до которой рука Путина, похоже, пока что не дотянулась.

Недавно проведенные опросы в Ольстере и в республике Ирландия дали настораживающие результаты. В частности, обнаружилось, что 55,8% опрошенных за то, чтобы Северная Ирландия оставалась в составе Евросоюза. А 45,4% заявили, что если бы референдум об объединении Ольстера и Ирландии проводился сегодня, то они проголосовали бы за. А в республике Ирландия за то, чтобы Ольстер присоединился, высказались 73,1% респондентов. Правда, в самом Ольстере сторонников сохранения статуса союзной части британского королевства все-таки больше - 46,8%.

Однако в республике Ирландия за Ольстер как часть Соединенного Королевства выступили лишь 10,2%. Причем 47,9% североирландцев согласились бы на объединение с Ирландией как способу возвращения в Евросоюз. 44,8% такой способ не поддержали бы.

Видимо, опираясь на социологические исследования и учитывая неожиданный успех партии Шинн Фейн на ирландских парламентских выборах (37 мест), бывший премьер (имеющий особое название - Taoiseach) в 1997-2008 годах Берти Ахерн (Bertie Ahern) высказал явно крамольную мысль. Он считает, что референдум по объединению двух Ирландий может состояться в ближайшее десятилетие. Или по крайней мере уже через пять лет.

А все ли спокойно в другой части Соединенного Королевства - в Уэльсе? Там ведь тоже на референдуме по Brexit`у большинство высказалось за то, чтобы оставаться в Евросоюзе. Пока активности, сопоставимой с тем, что наблюдается в Шотландии, не видно. Однако, как известно, дурной пример заразителен. Если Джонсону не удастся договориться с Евросоюзом о приемлемых условиях торгово-экономического партнерства с 1 января 2021 года и если экономика Британии после Brexit`a действительно просядет, как предупреждают некоторые авторитетные эксперты, то идея независимости сможет вдохновить и вроде бы пока лояльных валлийцев. И не исключено, что в третьем десятилетии XXI века мы увидим, как некогда великая империя, над которой никогда не заходило солнце, сжалась до размеров, условно говоря, Великого княжества Английского.

Тогда, вероятно, будет очень востребован один как бы юмористический (если не пророческий) плакат, который носили в Лондоне демонстранты - противники Brexit`a: Make Britain Great Again!