США - Европа: холодная война 2.0

По совокупности обстоятельств в совсем недавно - года полтора назад - монолитной Евро-Атлантике наблюдатели заявляют о новой холодной войне. Причины конфликта Соединённых Штатов и Европы называют различные - от обид до манипуляций со стороны Москвы. Но почти все уверены, что холодную войну 2.0 развязал американский президент Дональд Трамп и что отношения Европы и США находятся в самой низкой точке за послевоенную историю. 

Даже после неудачного для Вашингтона в политическом плане исхода Первой мировой войны не было такой враждебности руководства США к европейским партнёрам, как в конце 2025 года.

Конечно, термин «новая холодная война» - скорее метафора, привычная уху политического обывателя. Хотя многие уже забыли, про что была холодная война, начавшаяся в конце 1940-х годов. И напрасно. Они обнаружили бы, что помимо внешне доминировавшего идеологического фактора противостояния двух систем в холодной войне был геоэкономический компонент. И его учёт сделал бы разборки в Евро-Атлантике больше схожими с историческим прообразом.

Напряжение в отношениях республиканского Белого дома и европейских союзников США возникло не внезапно. Но главное - движение к текущему состоянию дел происходило с обеих сторон. В центре постепенно нараставшего если не раскола, то разлома в Евро-Атлантике - вопрос о власти и деньгах: кто имеет право формулировать геополитические правила игры и рамки геоэкономического поведения.

В геополитическом смысле очевидно, что Трамп воспринимает Европу как враждебную силу после сеанса группового давления на него в ходе визита наркофюрера Зеленского в Вашингтон в августе 2025 года. Позиция Трампа по Украине, казавшаяся ему сбалансированной, была в жесточайшей форме опрокинута конвоем из евроатлантистов, сопровождавших нелегитимного президента Зеленского. 

Трамп не мог не понять, что не только у него лично, но и у Вашингтона как формального лидера объединённого Запада нет решающего голоса даже в вопросах, где затрагивается безопасность США. А евроатлантисты уверились, что имеют реальные возможности, чтобы манипулировать Трампом. Конечно, тот уровень поглощения американской политики евро-атлантической, как при коллективном Байдене, недостижим. Но тактические задачи остались решаемы.

Заметка на полях: европейским и общеевропейским политикам была свойственна недооценка политического потенциала и Трампа, и США как государства. И они не стеснялись демонстрировать её публично, что в случае с Трампом было фатальной политической близорукостью.

Свою неспособность определять геоэкономические рамки развития Евро-Атлантики Трамп уловил после отказа европейских государств под разными предлогами от закупок российских энергоносителей. А затем они продемонстрировали (отличился президент Франции Эммануэль Макрон), что готовы действовать на китайском направлении, очень чувствительном для Трампа лично, автономно от США. Более того, предлагать, причём публично, руководству Китая дружить против Трампа. 

Трамп явно разочарован взносами Европы в его план по умиротворению Ближнего Востока. Последняя капля - штраф в 120 млн евро, наложенный общеевропейскими регуляторами на социальную сеть Х, принадлежащую Илону Маску.

Дополним картину рядом нюансов, обусловивших то, что Трамп, в начале первого года президентства сдерживавший наиболее антиевропейски настроенных членов команды, например, Джея Ди Вэнса, решил сделать резкий наступательный шаг в отношении европейских партнёров. При том что лидеры европейских стран, по его словам, ему нравятся.

Первое. Похоже, Трамп действительно осознал, что в стремлении к развитию противостояния с Россией на Украине лидеры евроатлантистов не просто не видят геополитических берегов, но и не учитывают риски для безопасности США. 

Маленькая деталь: из европейских политических кругов чаще слышатся призывы получить ядерное оружие - хотя бы в формате аренды у Франции.

Трамп, неоднократно на этапе предвыборной кампании высказывавший обеспокоенность тем, что США и Россия в результате политики демократа Байдена вплотную подошли к пресловутому ядерному порогу, не мог не отреагировать.

Второе. При всей эпатажности заявлений Трампа и ряда членов его команды Трамп вполне осознаёт значение НАТО как инструмента американского доминирования в Европе. И он не мог не понимать, что за фасадом призывов к соблюдению евро-атлантической солидарности европейцы, опираясь на инфраструктуру НАТО, во многом созданную американцами, взялись конструировать альтернативный Североатлантическому блоку силовой институт - коалицию желающих.

При всей его внешней опереточности проект, лоббируемый Макроном, зашёл в реализации куда дальше, чем любой из анонсировавшихся проектов европейской армии - кроме, пожалуй, Еврокорпуса, созданного, впрочем, в структуре НАТО. 

Но ни Трамп, ни любой другой американский президент не могут позволить себе зарождения в Европе военно-политической коалиции, способной действовать автономно от США.

Третье. Знаковое явление для Трампа - зачистка европейского политического пространства от его, президента США, сторонников, осуществляемая в последний год Брюсселем при деятельном соучастии ряда национальных элит. Болезненный сигнал - выборы в Румынии. А демонстративные действия по изоляции и (пока в планах) последующему смещению самого верного союзника Трампа в Европе - премьер-министра Венгрии Виктора Орбана - зафиксировали идеологическую враждебность евроатлантистов к Белому дому. 

Но, как представляется, последняя капля - попытка слабого правительства Германии запустить процесс ограничения деятельности главной трампистской партии ФРГ - «Альтернативы для Германии». В результате у Трампа появились легитимные основания, чтобы рассматривать правящие европейские элиты в качестве политико-идеологических противников.

Не удивимся, если на следующем шаге Дональд Трамп провозгласит Евросоюз империей зла, как когда-то Рональд Рейган сделал в отношении Советского Союза. Тем более что Илон Маск - больший трампист, нежели сам Трамп, - уже вплотную подошёл к формулировке.

Но, вероятно, ключевой момент в том, что, как осознали в команде Трампа - при всех различиях в политических позициях, - евроатлантисты, как американские, так и европейские, планируют сыграть роль важного фактора в избирательной кампании в Конгресс. Промежуточные выборы ноября 2026 года способны многое определить в дальнейших политических процессах в США (а главное - судьбу наиболее значимых фигур команды Трампа). И они обещают быть непростыми даже без участия евроатлантистов в качестве группы поддержки Демократической партии и антитрампистов - в Республиканской. Поэтому обозначить врага, попытаться его превентивно дискредитировать и изолировать - вполне разумная стратегия.