Дугин у Такера Карлсона: ярмарка экзотики или форматный мыслитель?

Дмитрий Ольшанский и Егор Холмогоров об интервью русского философа и геополитика популярному американскому журналисту.

Что главное в Александре Дугине?

Экзотизация России. Ярмарка экзотики - налетай-торопись.

Всё как в знаменитой книге знаменитого Эдварда Саида «Ориентализм», где речь идёт о том, что западный человек для своего колониального удобства сконструировал себе образ таинственного востока.

Вот так и тут: загадочный бородатый человек, чем-то похожий на Rasputin, рассказывает о russkaya idea, которая состоит в том, что ничегошеньки русскому народу не надо, ни технического прогресса, ни гражданских прав, ни тем более национального государства.

Так уж он устроен, упрямый русский народ, что ему нужны только Сакральная Власть и Хороводы, которые надо водить против либеральной цивилизации, буржуазного индивидуализма и тому подобных глупостей.

Политически искушённые европейцы или американцы могут только покрякивать от удовольствия, слушая Dugin. Ведь он именно то, чего они ждут от России, что им так удобно и выгодно здесь видеть: в самом примитивном варианте - vodka balalaika kazachok na zdorovie kamrad medved, ну а тут, слушая философа, а не застольные песни в русском ресторане, они получают интеллектуальный вариант того же самого, дикую экзотическую evrazia вместо неудобной для них просвещённой страны.

На эхо-эффекте от западного успеха Дугин, собственно, и стал у нас мыслителем номер один.

Хороводы - остроумная выдумка, но придётся сказать что-то резонёрское, скучное.

Нет, русским нужен технический прогресс. И гражданские права русским нужны. И национальное государство, просвещение, индивидуализм. И тёплый сортир. И, конечно же, деньги. И, самое главное, отношение к себе - собственное и чужое - как к взрослым людям, а не экзотическим существам из политического зоопарка.

Sorry, kamrad medved, но Россия - не евразийская, да и вообще не другая.

Она - в самом хорошем смысле обычная.

И она - не экзотический фрукт из магазина «Колониальные товары».

Дмитрий Ольшанский, золотое перо Русской весны

Ольшанский не прав в повторении широко распространённого тезиса, что Дугин - эдакая экзотика в стиле рюс для Запада.

Во-первых, в экзотике нет ничего плохого. А за пассажи про капусту в бороде, как у некоторых, я бы вообще урезал если не язык, то гражданские права.

Если Дугина в чём-то можно упрекнуть, то не в экзотизации России, а в некотором BLM-уклоне: «Я за чёрных», святой кишлак и прочее, что неиронично продуцируется евразийским дискурсом, но попадает не в ультраправый, а в левацкий контекст.

Будь Дугин более склонен именно и исключительно к русскому своеобразию, без симпатии к кишлакам, он был бы правее. То есть Ольшанский стреляет вообще не туда.

А, во-вторых, Дугин в общем и целом не занимается экзотикой - за редкими исключениями типа брадолюбия. Он очень форматный для Запада мыслитель. Немецкой прежде всего традиции, но хорошо знающий и остальных.

Иными словами, интерес к Дугину связан не со спросом на экзотику, а напротив, с отсутствием когнитивного барьера. Рисунок мысли Дугина может быть западному человеку неприятен, но он ему понятен и совершенно для него не экзотичен.

Вообще же получилось знатное палево.

Никто в российском политическом сообществе не знал, что выйдет интервью Дугина Такеру Карлсону. А вот в ЦРУ-ФБР-АНБ, безусловно, знали. И знали время выхода.

И вот, ровно накануне выхода интервью организуется беспрецедентная кампания травли Александра Дугина - и рикошетом через Ивана Ильина, и напрямую.

Какой отсюда очевидный всем уже вывод?

И климжуковы, и бедкомедианы, и сёмины, и шубины, не говоря уж о крашенинниковых, - обычные штопаные гандоны ЦРУ.

Теперь у тезиса про ЦРУ есть математически строгое доказательство.

Егор Холмогоров, русский националист и публицист