Ультралиберальный инкубатор: во что превратился журфак ВГУ на пятом сроке Владимира Тулупова

Ультралиберальный инкубатор: во что превратился журфак ВГУ на пятом сроке Владимира Тулупова
22 Апреля 2024

В предыдущем материале о журфаке Воронежского государственного университета мы анализировали деятельность созданной при нём летней школы журналистских расследований им. Ю. Щекочихина. В неё с 2014 года приглашались известные своими русофобскими и заукраинскими взглядами спикеры, которые впоследствии станут иноагентами и лютыми противниками специальной военной операции, поддержавшими после 22.02.2024 украину.

Наобучали и нарасследовали в летней школе по полной программе. Так что теперь по самому проекту надо проводить расследования - и, возможно, не только журналистские. А в новом материале мы попытаемся разобраться в том, почему факультет журналистики ВГУ превратился в пристанище воронежских ультралиберальных взглядов.

Ультралиберальное ядро либерального факультета

Центром притяжения либерально-западнических идей, безусловно, является кафедра журналистики и литературы. Именно благодаря ей и прежде всего заместителю декана и доценту Андрею Золотухину ультралиберальная и прозападная «Новая газета» (признана в России иноагентом) стала для журфака чем-то вроде «Правды» советских времён. 

Студентам «Новую» преподносили как некий эталон журналистского мастерства и профессиональной этики, священную корову, на которую следует всемерно равняться. На занятиях, которые вели преподаватели кафедры, особое внимание годами уделялось текстам таких публицистов и писателей, как Юлия Латынина, Дмитрий Быков-Зильбертруд, Виктор Шендерович, Людмила Улицкая, Дмитрий Муратов, Леонид Гозман, Борис Акунин-Чхартишвили (признаны иноагентами), и им подобных. По творчеству национальных предателей были написаны десятки курсовых и дипломных работ. Все они свалили из России, а теперь из Израиля или ЕС изрыгают ядовитейшую ненависть к нашей стране и открыто донатят ВСУ.

Конечно, ситуация во многом обусловлена тем, что сам Андрей Золотухин много лет был главным редактором воронежского филиала «Новой газеты». Студенты проходили там практику, в том числе на факультетских занятиях. Но после закрытия «Новой газеты - Воронеж» тенденция нисколько не изменилась. Как не поменялся и замечательный ультралиберальный набор СМИ, которые были у преподавателей кафедры в приоритете: «Дождь», «Эхо Москвы», «Важные истории», «Кода» (все иноагенты) и им подобные. 

И даже сейчас, на третий год СВО, Андрей Александрович продолжает рекламировать «Новую газету» в своих соцсетях, например, поддерживая театрального бандеровца Михаила Бычкова, выпиленного губернатором Александром Гусевым и министром культуры Воронежской области Марией Мазур за публичное осуждение священной военной операции из Камерного театра и дирекции Международного Платоновского фестиваля.

2.jpg

3.jpg

Помимо Андрея Золотухина (осуждённого, к слову, в 2022 году по части 3 статьи 159 УК РФ, мошенничество в крупном размере, но продолжающего преподавать на факультете благодаря личной дружбе с Тулуповым) стоит выделить другого доцента той же кафедры, придерживающегося заукраинско-либеральных взглядов, - Романа Жолудя. Он определённое время работал в иноагентстких структурах, получая гранты от западных фондов и других НКО. 

Неудивительно, что Роман Владимирович уже после начала СВО начал вести заукраинско-нетвойнистский телеграм-канал, в котором постоянно нападает на действия российской власти, направленные против иноагентов и на запрет распространения их продукции в России. Не говоря уже о таких мелочах, как поддержка ультрарусофобского фильма «Айта». 

Ну не любит Роман Россию и русских, что тут поделаешь. 

В 2014-м Жолудь открыто выражал недовольство воссоединением России с Крымом и выступал против русского народного восстания на Донбассе. Разумеется, доценту хотелось бы вернуться во времена до начала СВО, а лучше - до 2012 года, когда был принят закон об иноагентах. Чтобы можно было спокойно получать западные гранты от самых ярых врагов России и, продав свою страну за 30 серебряников, полыхать по отношению к ней ненавистью.

Кстати, на кафедре много лет - с 2003 года - висел плакат «Khodorkovsky, go home!» (Ходорковский, возвращайся домой!), что демонстрировало несогласие с заключением главного вора России в тюрьму. И ситуация, разумеется, свидетельствует о том, что в экстазе любви к беглому олигарху-русофобу с доцентами-заукраинцами Золотухиным и Жолудем и примкнувшим к ним ректором Дмитрием - Семь томов уголовного дела - Ендовицким слился заведующий кафедры теории журналистики и литературы Юрий Гордеев. Разве удивляет, что большинство преподавателей кафедры имеет ультралиберальные, а некоторые и откровенно заукраинские, взгляды.

Можно ли себе представить, чтобы у противника по войне, на территории так называемой украины в каком-либо вузе работало столько преподавателей, не скрывающих пророссийские взгляды? Конечно, нет. В лучшем случае бы уволили, в худшем бы посадили. Или просто убили бы. Но на журфаке ВГУ заукраинская позиция чувствует себя очень комфортно.

Ходор.jpg

Хитрый декан

У декана факультета журналистки Владимира Тулупова в 2024-м заканчивается очередная пятилетка в кресле. На своей должности Владимир Васильевич уже пять сроков - с 1994 года. В 2024-м должны пройти новые выборы декана, и главным претендентом на пост, конечно же, является действующий руководитель факультета. Которому в августе исполнится 70 лет. 

На момент выборов нынешний декан по длительности пребывания у власти превзойдёт Иосифа Сталина. Не говоря уже о том, что Тулупов возглавляет факультет журналистики ВГУ на пять лет дольше, чем Владимир Путин - Россию.

Впрочем, предметное подведение итогов последних пяти лет деятельности Владимира Васильевича впереди - в наших следующих материалах. Пока же вернёмся к сегодняшней теме. И роли Тулупова в либеральном бардаке на факультете журналистики.

В 2016 году журфаковский начальник пошёл на выборы в Госдуму в региональной тройке от либеральной Партии роста. Кампания была крайне неудачной и ничего хорошего к имиджу Тулупова не добавила, поэтому о ней на журфаке предпочитают не вспоминать. Но осадочек, как водится, остался, особенно от поддержки Тулуповым ряда антисоциальных пунктов программы Партии роста, созданной на базе ультралиберального «Правого дела», да от незаконной агитации с участием студентов с использованием служебного положения в корыстных целях.

Вот что писали тогда «Четыре пера» про выдвижение Владимира Тулупова со ссылкой на одного из авторитетных воронежских журналистов - выпускников журфака, однозначного сторонника СВО:

«Понятно, что никуда он не изберётся. А выдвинулся, как говорят некоторые коллеги, по каким-то своим принципиальным соображениям. Ну и хорошо, у кого какое хобби, подумали сначала мы в редакции. Но тут началась картина, похожая на использование служебного положения для агитации. Например, стали появляться невинные, но агитационные интервью в студенческих газетах. Потом подъезжали фургончики с символикой партии к журфаку. Затем подоспели выступления представителей Партии роста, по-едросовски замаскированные под просветительские (или творческие) встречи со студентами. Ну, бывает, думаем, не знает дорогой декан, что нельзя агитировать в образовательном учреждении, да еще и на факультете, которым руководишь. Незаконно. Мы просили людей, которые и посоветовали Тулупову выдвинуться, как-то повлиять на него, сбить едросню. Они обещали повлиять, поправить, сделать так, чтобы такого не было. Но, похоже, соврали. Стало очевидно, что Владимиру Васильевичу или чего-то не объяснили, или он не так понял. По факультету разбросаны агитки Партии роста, а студентов снимают с пар, чтобы они отправились в кинотеатр «Люксор» на какое-то партийное мероприятие».

Но сейчас важнее другое - за два года и два месяца с начала СВО Владимир Тулупов ни разу публично акцентированно не высказался в её поддержку. Ни в общественно-политических СМИ, ни в своих соцсетях. Конечно, откровенного заукраинства за журфаковским деканом замечено не было, однако он предпочёл позицию молчуна. Нет никаких сомнений, что его безмолвие связано с общим либеральным креном на факультете. Декан учитывает реалии и - поскольку он больше всего в жизни любит власть и маниакально врос в своё кресло - старается на темы СВО публично не высказываться, чтобы не вызывать недовольства педагогического коллектива. Тулупов бы не просидел в своём кресле 30 лет, если бы не был хитрым политиком. Его девиз - стараться ни с кем не ссориться и никуда не влезать, а то как бы чего не вышло. Поэтому в целом Тулупов региональные и университетские власти вполне устраивал.

Однако превращение журфака ВГУ в откровенно антипатриотический, либерально-западнический центр в масштабах Черноземья властям может совсем не понравиться. Ситуация в стране за два с половиной года сильно изменилась, но Тулупов, увлечённый столь любимыми им аппаратными интригами внутри факультета и университета, предпочёл ничего не заметить. Да и, несмотря на девиз, скандалы за деканом журфака следуют один за другим.

Патриоты - на выход!

Вышеизложенное отлично подтверждает и иллюстрирует кейс 2020 года. Тогда с факультета после двадцати с лишним лет успешной работы был выдавлен профессор-патриот Владимир Сапунов, активно поддерживавший Русскую весну в Новороссии с 2014-го. Четыре года назад из-за публичной критики Сапуновым ректора Дмитрия Ендовицкого (по поводу возможных махинаций с зарплатами и премиями трудового коллектива) с профессором не продлили трудовой договор. В результате подленьких внутрифакультетских интриг - и с подачи ректората. Тулупов, по нашим данным, сыграл в выдавливании профессора Сапунова немаловажную роль.

Ендовицкий.jpg

Дмитрий Ендовицкий.

Между тем Владимир Игоревич с самого начала СВО регулярно ездит в зону её проведения как военный журналист. В том числе он побывал на передовой на большинстве направлений фронта на Донбассе и сделал из зоны вооружённого конфликта не меньше сотни репортажей, интервью и других материалов. Нынешние же преподаватели журфака, если и рассуждают об СВО, то рассуждают, сидя на пятой точке в Воронеже. 

К тому же Сапунов стал последним журналистом из России, которому удалось побывать в Косово и Метохии. Причём пересекать границу между Сербией и Косметом в августе 2022 года, во время серьёзного обострения в регионе, ему пришлось нелегально (по законам так называемой Республики Косово), с сербскими контрабандистами. Поскольку приштинские власти в то время уже категорически запретили пускать в Косово российских корреспондентов. 

Пытавшаяся в те же дни легально попасть в Косовскую-Митровицу известная журналистка «Комсомольской правды» Дарья Асламова была задержана албанскими пограничниками и после многочасового допроса выдворена из Косово с запретом на посещение в течение пяти лет. А журналисты федеральных каналов были вынуждены ограничиться репортажами от пропускных пунктов Ярине и Брняк. 

Сделав несколько репортажей из Косово и собрав необходимую информацию, Владимир Игоревич так же нелегально, как и проникал туда, вернулся в Центральную Сербию.

В отличие от Дарьи Асламовой, Сапунову въезд на территорию Косово албанцы постфактум запретили бессрочно. За его деятельность на Балканах Владимир Игоревич снискал большое уважение в патриотическом сегменте журналистов и учёных в Сербии, Республике Сербской (Босния и Герцеговина), Черногории, Болгарии.

Добавим, что редакция «Четырёх перьев» всегда твёрдо и последовательно поддерживала Владимира Сапунова в конфликтах с ректоратом ВГУ и деканатом журфака.

Сапунов.jpg

Сапунов1.jpg

Владимир Сапунов в Косовской-Митровице и под Кременной.

Но такие лекторы, как Владимир Игоревич, университетскому и факультетскому начальству не нужны, они предпочитают либералов-заукраинцев. Добавим, что львиную долю тех, кто ведёт военную журналистику для студентов, составляют журфаковские преподаватели, которые на войне никогда не были. Пусть преподают - лишь бы сидели и молчали в тряпочку насчёт ректората и деканата. При том что, по нашим сведениям, ректора Ендовицкого на факультете журналистики очень не любят, высказываться о нём там открыто боятся, в отличие от продвижения в соцсетях той же «Новой газеты». И как-то пытаются учить детей понятию свободы слова. Вот и подумайте, в каком русле развивается воспитание молодёжи в ВГУ - и на журфаке в частности. Уж явно не в патриотическом.

В результате действующей кадровой политики военно-патриотическое воспитание в университете находится на нулевом уровне. Даже скорее на отрицательном. Можно, конечно, говорить о том, что определённое исключение составляет Военно-учебный центр, но он - капля в море. Ведь подавляющее большинство студентов не имеет к ВУЦ никакого отношения. Проректор по воспитательной работе, кум Дмитрия Ендовицкого Олег Гришаев занят организацией боулингов и кейтерингов, а также закупкой билетов для студентов на концерты сомнительных коллективов. На которые уходят подозрительно огромные суммы в десятки миллионов на госзакупках. Когда настолько занятому человеку, родственничку ректора думать о патриотическом воспитании?

Так и прикатился журфак ВГУ к закономерному итогу, превратившись в либеральный инкубатор, из которого каждый год десятками выпускаются разнообразные навальнята, нетвойнисты и ЛГБТ-активисты (экстремисты в РФ. - ред.), а то и щирые заукраинцы. О них руководство факультета предпочитает громко не говорить, а их много и очень много. В том числе те, кто был на журфаке в числе любимцев. Как, скажем, бывшая звезда журфака и КВН Ирина Чеснокова, которая, не стесняясь, в матерных выражениях осудила СВО и свалила в Дубай. 

Выпускница факультета журналистики ВГУ Мария Гунина открыто признавалась в соцсетях, что донатит ВСУ. Бывшая студентка, а потом и преподавательница журфака ВГУ, ныне работающая в Москве, Анастасия Загорская резко выступила против СВО. Выпускница журфака Светлана Королёва гордится тем, что получила от полиции штрафы за фейки в соцсетях о Вооружённых силах РФ. Выпускник и друг Андрея Золотухина Андрей Насонов - видный ЛГБТ-активист в США, и, естественно, за Украину он с давних времён. 

Робустова.jpg

Преподаватель журфака ВГУ и блогерка Валерия Робустова гордится тем, что училась вместе со свалившей в Дубай заукраинкой-нетвойнисткой Чесноковой.

Приведённые нами примеры совсем не малочисленны, но есть и многие другие, и журфаковских заукраинцев можно перечислять долго. Но деканат, конечно, предпочтёт рассуждать в выгодном себе русле о той мизерной доле, что попадала по распределению в пресс-службу Минобороны.

Вангуем, что катиться под откос с истеричными лозунгами «Тулупов - наш декан!» и деградировать журфак ВГУ будет и дальше, если не принять срочных мер. Если власти всех уровней и впредь станут закрывать глаза на осиное гнездо либералов в крупнейшем университете Черноземья при вросшем на тридцать лет в кресло декане Тулупове. Видимо, до сих пор не понимая, что страна воюет, и с либеральным бардаком в тылу пора заканчивать.

Если Владимир Тулупов когда-то решится на операцию «Преемник», то от его действий, конечно же, ничего не изменится. Потому что независимых, имеющих своё мнение о ситуации в ВГУ и на журфаке преподавателей декан с факультета вычистил. По-хорошему во главе факультета должны встать профессионалы извне, не имеющие к загнившей правящей верхушке журфака никакого отношения. Возможно, вообще не имеющие к нему отношения. Тогда появится шанс на перемены и развитие. Ну а пока глаза у властей закрыты, наш разговор о журфаке ВГУ продолжится. В том числе - о засилии на факультете неумех-непрофессионалов.

Автор(ы):  Четыре метлы
Короткая ссылка на новость: https://4pera.com/~niaxL


Люди, раскачивайте лодку!!!


Страницы: 1 2 3 След.
0
Guest
По сути "Метлы," возможно, правы, но по стилю изложения сплошная грязь.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Ендовицкий только и умеет, что воевать со своими сотрудниками. За инакомыслие были уволены Шлыков, Астанин, Милованов, которые хотели создать в ВГУ независимый профсоюз. Недавно Трифонов. Зато перед власть имущими Дима стоит в позе просящего кутёнка.
Имя Цитировать 0
0
Guest
"Четыре метлы" обычные трусы, которые прячутся за псевдонимом, стыдясь показать свое реальное лицо. И являются нарушителями Конституции России, т. к с их точки зрения свобода мнений это преступление, хотя на самом деле именно свобода слова является основополагающей свободой в Конституции.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Guest пишет:
"Четыре метлы" обычные трусы, которые прячутся за псевдонимом, стыдясь показать свое реальное лицо. И являются нарушителями Конституции России, т. к с их точки зрения свобода мнений это преступление, хотя на самом деле именно свобода слова является основополагающей свободой в Конституции.
Читайте внимательно статью. Мы живём не в мирное время, а в воющей стране. И описанное - это нож в спину нашей армии в тылу.

Ну а раз вы про Конституцию...
С.55, ч.3.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Guest пишет:
"Четыре метлы" обычные трусы, которые прячутся за псевдонимом, стыдясь показать свое реальное лицо
Покажи личико и представься, смелый ты наш. Расскажи, кто ты мил человек, обоснуй. Но вряд ли
Имя Цитировать 0
0
Олег Гришаев
Цитата
Зато перед власть имущими Дима стоит в позе просящего кутёнка.
За счёт этой позы и некоторых других и держится
Имя Цитировать 0
0
Guest
Автор этого пасквиля - у Евгения Половодова спросите, как на журфаке с воспитанием военных журналистов, равно как и с военно-патриотическим воспитанием.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Guest пишет:
Автор этого пасквиля - у Евгения Половодова спросите, как на журфаке с воспитанием военных журналистов, равно как и с военно-патриотическим воспитанием.
Не пиарьтесь на крови. Половодов выпустился с журфака ВГУ в 2013 году, с тех пор много воды утекло, много что изменилось.

По-вашему, привлечение к общественно-значимой проблеме это пасквиль? Тогда всю публицистику надо считать пасквилями...
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Guest пишет:
Цитата
Guest пишет:
Автор этого пасквиля - у Евгения Половодова спросите, как на журфаке с воспитанием военных журналистов, равно как и с военно-патриотическим воспитанием.
Не пиарьтесь на крови. Половодов выпустился с журфака ВГУ в 2013 году, с тех пор много воды утекло, много что изменилось.

По-вашему, привлечение к общественно-значимой проблеме это пасквиль? Тогда всю публицистику надо считать пасквилями...
А Гунина на пару лет позже. Дальше что? Пиаритесь тут только вы, на голословных заявлениях об забугорном бабле в карманах журфаковских преподавателях. По нашему такой стиль письма при около-нулевой фактуре, вкупе с передергиванием через слово, вырывание из контекста и очевидной попыткой измазать весь факультет известно чем - это пасквиль, хамство и желтуха, не более того) Гунины и прочие - да были там и есть такие. Но были есть такие, как Половодов. Имею право говорить о нем, ибо знал лично, какое то время вместе учились. Остудите угар, автор.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Guest пишет:
Цитата
Guest пишет:
Цитата
Guest пишет:
Автор этого пасквиля - у Евгения Половодова спросите, как на журфаке с воспитанием военных журналистов, равно как и с военно-патриотическим воспитанием.
Не пиарьтесь на крови. Половодов выпустился с журфака ВГУ в 2013 году, с тех пор много воды утекло, много что изменилось.

По-вашему, привлечение к общественно-значимой проблеме это пасквиль? Тогда всю публицистику надо считать пасквилями...
Пиаритесь тут только вы, на голословных заявлениях об забугорном бабле в карманах журфаковских преподавателях.
С чем вы спорите? С тем, что преподаватели журфака получали западные гранты, работая в иноагентских структурах? Источники финансирования "Новой газеты" знаете? Может, скажете ещё, что не заграничные?
Имя Цитировать 0
Страницы: 1 2 3 След.