Мэра Воронежа Вадима Кстенина втянули в скандал с мегашколой. Бездомные собаки отказываются от еды, приготовленной для учеников «ГК Фьюжен менеджмент»
С подачи пресс-секретаря главы города Вадима Кстенина Никиты Чеботарева в Воронеже разгорелся новый грандиозный скандал вокруг мегашколы на улице Ломоносова, одного из ключевых проектов команды мечты губернатора Александра Гусева 2023 года. На сайте Moe-online.ru 22 октября вышла заметка о том, что бездомные собаки из приюта «Дора» (основатель - общественник Юрий Шамарин) отказываются от остатков еды, которые привозят туда после трапезы учеников распиаренной мегашколы. Проходная, казалось бы, заметка взорвала пресс-секретаря Вадима Кстенина. Он принялся обвинять редакцию в подлости, желании хайпа и вранье, потому что там не взяли у администрации города комментарий, и обрушился с критикой на Шамарина. «Никита Чеботарев пытается учить журналистов работать вместо того, чтобы работать самому, на примере собачек, которые не едят школьную еду, - отреагировал телеграм-канал «Четыре пера». - Но она и правда плоха. Зайдите в любой школьный чат города и убедитесь. Простая мысль о том, что каждое ведомство должно заниматься своим делом, а журналисты не обязаны ни у кого брать комментариев, если считают нужным, Чеботареву в голову не приходит. Потому что голова, вероятно, забита стереотипами».
«Просто какой-то цирк, - заметил главред «Блокнота-Воронеж» Владимир Смехнов. - Эдакими темпами мы так скоро дойдем до того, что будем визировать тексты в мэрии перед выпуском на сайт. Я посмотрел публикацию «Моё». Обычная заметка, есть ссылка на первоисточник. Прямо в самом начале написано, кто и где опубликовал видео. Какие там у вас отношения с Шамариным, товарищи чиновники, журналиста особо волновать не должно. У него есть задача для выходного дежурства, он ее выполняет. Там ни слова о том, что еда школьников несъедобна, что бедные дети, как они ее едят». «Вот по большому счету, что вы можете прокомментировать? - спросил у Никиты Чеботарева Владимир Смехнов. - Что вся еда проходит проверку, готовится по нормам и т.д, и т.п.? Так и так всем понятно, что проходит и готовится. В заметке отражен факт. Юрий Шамарин опубликовал видео, на котором собаки не едят еду из мегашколы на улице Ломоносова. Властям, конечно, неприятно. Тем более что тема касается одного из топовых проектов, который в кои-то веки не провалили (хотя мы знаем, каких усилий стоило открыть мегашколу). Как ты сам любишь говорить, Никита, «коллеги, вы передергиваете». Журналист соврал в тексте? Нет. Обвинил вас в чем-то? Нет. Сорвал трафик и хайп? Да. А что же, писать только про ваши красивые отчеты о запуске отопления под 100%, когда в реальности куча домов в говне и с холодными батареями?» Проблема в том, что в скандале с мегашколой все верят собакам, а мэрии - никто.
«Я ходила в замечательный детский садик, - поделилась автор телеграм-канала «Vестник Vедьмы». - В нем же работала моя бабушка. И так называемые помои с большим энтузиазмом разбирались сотрудниками. Как раз теми, которые держали собак. Возможно, Никита не поверит, но собаки с великим удовольствием поглощали принесенную пищу, да так, что за ушами трещало. Не говоря уж о детях и сотрудниках. У нас тоже были собаки. Так что знаю не понаслышке, а как наблюдатель. Мне самой доводилось пробовать различную еду. И детсадовскую, и школьную, и разнообразную вреднятину. Что бы я предпочла? Я бы с удовольствием питалась тем, что готовили в нашем детском садике. На моей памяти так, как готовили там, больше не готовили нигде. А знаете почему? Потому что директор детского садика весьма ответственно относилась к своей работе. И считала своей прямой обязанностью лично контролировать все процессы, в особенности те, которые касались питания детей. Изо дня в день, четыре раза на дню она приходила на кухню и пробовала то, что приготовили повара. Пару раз за все существование детского садика партия еды целиком отправлялась в помойку. А потом из кухни появлялась раскрасневшаяся директор и громогласно заявляла во всеуслышание, что ее дети г… есть не будут!!! Очень действенно работало. Жаль, что сейчас подобные руководители попросту отсутствуют. И еще... Открою Никите секрет. На свете мало вкусных пицц, покупных пельменей, чипсов и прочей вреднятины, на которую он ссылается. В основном они такие же гадкие и невкусные, как и та еда, которую стряпают на отвали в детских учреждениях. Так что...»
Стоит напомнить, что работающее с 2019-го на рынке школьного питания в Воронеже московское ООО «ГК Фьюжен менеджмент» в новом учебном году является монополистом. В том числе она обслуживает мегашколу на улице Ломоносова. В конце августа стало известно, что компания победила в 19 торгах на обслуживание 112 школ почти на 706 млн рублей. А в конце сентября появилась информация о ее победе в конкурсе по организации питания в 102-й, 106-й школах и мегашколе «Содружество». Компания не стала снижать максимальную цену контракта в 35,4 млн рублей. Впрочем, на 13 конкурсов подавало заявления ярославское ООО «Комбинат социального питания» Максима Вахрукова и Анжелы Спокойновой. Входящее в него с 2021 года ульяновское ООО «Город кафе» под другим названием и будучи структурой многопрофильной группы Dars семьи Рябовых работало в Воронеже с 2018-го и тоже было монополистом, как теперь и московское ООО «ГК Фьюжен менеджмент». В 2022-м мэр Вадим Кстенин анонсировал проект комбината по производству готовых завтраков и обедов для учебных заведений и социальных учреждений стоимостью более 1 млрд рублей. Строительство планировалось в рамках офсетного контракта, предполагающего в ответ на вложения инвестора отдачу ему госконтрактов. Заявлялось о 400 млн рублей, которые комбинат мог направить на модернизацию школьных пищеблоков. Но что-то пошло не так, и Рябовы вступили в конфликт с Кстениным. По версии комбината, он не смог подать заявки на торги из-за технической ошибки. Компании не удалось обжаловать итоги конкурсов в управлении Федеральной антимонопольной службы, но она высказывала намерения судиться с мэрией. Смену монополиста в администрации Вадима Кстенина объяснили неубедительно: «Помимо предусмотренных контрактом обязательств оператор питания [который группа «Фьюжен»] принимал активное участие в школьной жизни - в проведении праздников, поздравлении ветеранов, участии в областном смотре-конкурсе столовых». Читается комментарий так: «В группе «Фьюжен» пошли на теневую сделку с чиновниками города и/или области. Помимо официальных отношений между ними есть неформальные». По данным источника «Четырех перьев», «Фьюжен» - компания, которую лоббировал в высоких кабинетах губернатора Александра Гусева и мэра Вадима Кстенина депутат Госдумы Андрей Марков: «Он сначала семью Рябова в Воронеж привел, но группа «Фьюжен», вероятно, оказалась интереснее в плане своих предложений. А Надежда Савицкая как бывшая пионервожатая (а разве пионервожатые бывают бывшими?) все идеи депутата Маркова четко внедряла в жизнь, говорят, поэтому уже не вице-мэр, а директор школы, но в душе - все та же пионервожатая Надюша. Наденька». ООО «ГК Фьюжен менеджмент» зарегистрировано в Москве в мае 2010 года для организации общественного питания. Выручка в 2022-м - 1,7 млрд рублей, чистая прибыль - 20,4 миллионов. С марта 2023 года единственным учредителем является столичное ООО «Спецтех» Антонины Игнатенко (99%) и Сергея Терехова (1%). Ранее компания принадлежала московскому ООО «ФМ Групп» Ольги (46,92%) и Андриана (3,13%) Стависских и Артема Абрамова (40,95% через екатеринбургское ООО «Виндер»). Примечательно, что специализация компании Антонины Игнатенко - аренда и лизинг прочего автомобильного транспорта и оборудования. Вероятно, и сама Игнатенко, и Сергей Терехов - номиналы. Поэтому в чьих карманах оседают бюджетные капиталы с обеспечения горячим питанием воронежских школьников - открытый вопрос. А тот факт, что им брезгуют бездомные собаки, придает теме особую пикантность.
Короткая ссылка на новость: https://4pera.com/~2B6SZ
Люди, раскачивайте лодку!!!
|
Последние новости |
