Почему Трамп и Вашингтон отказываются от риторики про Россию как оккупанта Украины

Из украинских источников стало известно, что администрация президента США республиканца Дональда Трампа требует исключить из планируемой к принятию на Генеральной Ассамблее ООН формулировки какие-либо слова, осуждающие российскую оккупацию Крыма и воссоединённых с Россией русских исторических регионов. 

Вброс следовало бы счесть информационной манипуляцией Киева, если бы его содержание идеально не вписывалось в актуальный международный контекст вокруг Украины, меняющееся отношение администрации Трампа и всего политического Вашингтона к режиму главы Укрорейха Владимира Зеленского.

В Вашингтоне известна реальная обстановка в зоне специальной военной операции по демонтажу Украины, а не то, что выдаёт пропаганда режима Зеленского. Даже отъявленные ястребы понимают, что речь в ближайшие месяцы, скорее всего, пойдёт уже не только о военном, но и о политическом кризисе режима наркофюрера Зеленского, из которого система власти на Украине рискует не выйти. Как следствие - не даёт результата попытка Зеленского переломить негативные политические тенденции за счёт новой волны пиара. 

В глазах Трампа и его окружения Зеленский выглядит не просто в качестве неэффективного менеджера актива, но и в качестве мошенника, своей ложью о состоянии дел стремящегося ввести в заблуждение стратегических инвесторов.

Мало того, что Зеленский раздражает лично Трампа, вдобавок Киев срывает политико-дипломатическую игру Вашингтона на восточном фронте. Как, например, произошло с попытками возложить ответственность за отмену встречи в верхах Владимира Путина и Дональда Трампа в Будапеште на российскую сторону. Всего несколько заявлений из Киева - и стало понятно, кто на самом деле занимает непримиримую позицию и срывает диалог о мирном урегулировании.

Вашингтону нужен пусть символический, но рычаг давления на хунту Зеленского-Ермака, откровенно бравирующую политической автономностью от Вашингтона. Но при его многочисленных издержках режим Владимира Зеленского - важный актив для американцев в рамках евроатлантических отношений. Так что пока выбираются мягкие средства, чтобы поставить находящегося в политическом цейтноте наркофюрера на место. Такие, как незначительное смягчение резолюции Генеральной Ассамблеи ООН.

Имиджевая составляющая тоже есть. Вашингтону гораздо сложнее обеспечивать поддержку антироссийских резолюций на ГА ООН. Например, в марте 2022 года она собрала 141 голос за, только пять - против и 35 голосов воздержавшихся. А её соавторами выступили 96 стран. 

Но уже в феврале 2025 года число государств, поддерживающих резолюцию ГА ООН «Путь к миру» (в которой по требованию США были значительно смягчены антироссийские пассажи), сократилось до 93. Многим участникам голосования американцы выкручивали руки. Воздержались 73 страны. 

Не исключено, что в дальнейшем цифры при голосовании по итогам ГА ООН окажутся более неблагоприятны для США. 

В мире растёт число стран если не разделяющих, то понимающих логику России в отношении конфликта на Украине. Но Белый дом находится в состоянии, когда чувствителен любой имиджевый провал. Поэтому американские дипломаты стараются обеспечить максимальный охват резолюции. Тем более учитывая, что она мыслится инструментом давления на Москву. Впрочем, теперь уже и на Москву, и на Киев.

Но главный аспект, конечно, геополитический. Администрация Трампа, даже несмотря на антироссийские выпады отдельных её членов, исходит из необходимости поддержания для Вашингтона максимальной свободы рук в отношении ситуации на Украине. А навязанная Вашингтону Киевом в период коллективного Байдена идея полной территориальной целостности Украины в границах 1991 года категорически сужает свободу манёвра для американской дипломатии.

Напомним, что после воссоединения Крыма с Россией настроения в США выглядели существенно гибче. Серьёзные американские эксперты и политики были готовы обсуждать условия, на которых США признают Крым российским.

Теперь искусственно навязанная формула, отражающая не интересы США, а позицию хунты Зеленского-Ермака, становится откровенным тормозом и переговорного процесса по Украине, и в целом российско-американского сближения.

Россия неоднократно и на разных уровнях подчёркивала неизменность своих подходов к урегулированию конфликта на Украине. В том числе по их территориальному аспекту. Никакое давление и информационно-политические манипуляции, особенно заметные в последнее время, не заставили Москву их изменить. Выделим заявление министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о приоритетности задач демилитаризации и денацификации, ставшее прямым ответом как раз на манипуляции. 

Так что республиканец Дональд Трамп просто хочет вернуть себе свободу манёвра, бездумно утраченную администрацией демократа Джозефа Байдена.

Идея возвращения к границам 1991 года остаётся важнейшим аргументом в пользу необходимости продолжать поставки вооружений Киеву в прежнем объёме и прежнем - бесплатном - варианте. Но для Трампа реанимация старой модели оказания помощи режиму наркофюрера Зеленского, доведённой почти до абсурда в последние месяцы правления Джозефа Байдена, станет крупнейшим и внутриполитическим, и геополитическим поражением. В итоге администрация Трампа пытается зафиксировать новые политические рамки урегулирования.

Немаловажное обстоятельство заключается в том, что Россия внезапно оказалась значимым партнёром в решении важнейших для современной американской администрации задач - от Латинской Америки до Газы. Требуется хотя бы имитировать более гибкий политический подход. Особенно если без немедленных политических последствий.

Но пока нет ответа на главный вопрос: насколько рассматриваемый политико-информационный манёвр является проявлением реальных подвижек в позиции США, за которым последуют практические действия, или же он останется пропагандистским - для демонстрации сохранения влияния на площадке Генеральной Ассамблеи ООН? 

Третий вариант: реальное желание Трампа выйти на нормализацию отношений с Москвой окажется погребено в джунглях евро-атлантической политики, как в последнее время уже происходило.