Красные линии Путина

Вспоминается школьный опыт на уроке физики. Металлический шар продевали через кольцо. Потом держали его над спиртовкой, и он переставал проходить сквозь препятствие, наглядно демонстрируя справедливость закона о расширении физических тел при нагревании. Но не то же ли самое происходит при расширении НАТО на восток? Кто, зачем и каким образом подогревает Североатлантический альянс, когда он, все больше увеличиваясь в размерах, вплотную приближается к границам России?

Изначально одной из предпосылок создания НАТО (организации стран - участниц Североатлантического договора, The North Atlantic Treaty Organization) стала доктрина сдерживания СССР, провозглашенная в марте 1947 года президентом США Гарри Трумэном. Бывшие союзники были настолько впечатлены победным шествием Красной армии на Берлин, что поспешили сплотиться, чтобы ни под каким видом не попасть под влияние русских. 4 апреля 1949 года в Вашингтоне главы МИД 12 государств (Бельгии, Великобритании, Дании, Исландии, Италии, Канады, Люксембурга, Нидерландов, Норвегии, Португалии, США и Франции) подписали Североатлантический договор с якобы благородной целью укрепления стабильности и повышения благосостояния в Североатлантическом регионе. 

Но если в первом своем послании Гарри Трумэн говорил лишь о бремени постоянной ответственности за руководство миром, которое легло на Соединенные Штаты, и подчеркивал необходимость «доказать, что США полны решимости сохранить роль руководителя всех наций», то в январе 1946-го он уже открыто призывал к тому, чтобы в интересах борьбы за мировое господство использовать силу и чтобы именно она была положена в основу отношений с другими странами.

Дипломаты как могли сглаживали углы, понимая, что Советский Союз тоже не сидит сложа руки. Ядерный потенциал СССР вынуждал их не лезть на рожон и всячески подчеркивать мирную миссию НАТО. Однажды Иосиф Сталин даже не выдержал и в ответ на реплику французского посла едко пошутил: «Если миссия мирная, то почему бы нам туда не вступить?» 

Дело было в августе 1952-го. А спустя год с небольшим после смерти вождя министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов уже всерьез предлагал Североатлантическому альянсу доказать оборонительный характер на практике и принять в ряды своих членов Советский Союз. Ответ был предсказуемым. В 1955 году дискуссии о вступлении СССР в альянс отпали сами по себе. В НАТО вступила Западная Германия, а Москва создала собственный военный блок Варшавского договора. С тех пор Североатлантический альянс прошел семь этапов расширения.

Тем не менее мысли о слиянии двух противоположностей, несмотря на постоянные препятствия, не покидали наших руководителей вплоть до начала XXI века. В 1983 году идею о вступлении СССР в НАТО озвучил на Политбюро ЦК КПСС генсек Юрий Андропов. Ее на корню подкосило крушение над Сахалином южнокорейского Boeing. Президент США Рональд Рейган объявил Советский Союз империей зла и дал старт программе Стратегической оборонной инициативы, начав очередной виток гонки вооружений.

Следующая попытка сближения была предпринята уже новой Россией. В декабре 1991 года Борис Ельцин обратился к альянсу и заявил о готовности рассматривать присоединение РФ к нему как долгосрочную политическую цель. В 1997-м был создан Совместный постоянный совет, который позволял России и НАТО проводить двусторонние консультации. Дальнейшее потепление отношений прервала ситуация в Югославии, варварские бомбардировки ее альянсом и расчленение на ряд отдельных государств.

И, наконец, тему о вступлении России в НАТО на основе полноправного партнерства поднял в 2000 году Владимир Путин. Теракты 11 сентября вновь ненадолго сплотили недавних противников. В 2002 году Совместный постоянный совет был преобразован в Совет Россия - НАТО. Постоянные представители РФ принимали непосредственное участие во встречах членов альянса и могли высказывать свое мнение по повестке - правда, не обладая правом голоса.

Но недолго играла музыка мирного взаимопонимания. Стремительное расширение НАТО на восток, планы США по размещению ПРО в Европе стали ощутимой угрозой для безопасности России. Было совершенно очевидно, что Запад рассматривает ее как слабого соперника, интересами которого можно пренебречь. А роль лидера в альянсе играли Соединенные Штаты, которые неприкрыто диктовали странам-участницам свою волю. 

Мюнхенская речь Владимира Путина на конференции по безопасности 10 февраля 2007 года поставила точку в представлениях мирового сообщества об однополярном мире. Российский лидер недвусмысленно дал понять, что «Россия - страна с более чем тысячелетней историей и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику». «Мы не собираемся изменять традиции», - сказал президент. А последующие 14 лет на практике продемонстрировали, что он имел в виду.

Современная армия мирового уровня, сверхновое вооружение, успешная внешняя политика России на многих направлениях заставляют коллективный Запад и его военно-политический альянс считаться с Россией, вести с ней переговоры на равных и в то же время пытаться противопоставить ей новые милитаристские планы. Они побудили президента РФ во время приема верительных грамот от послов 20 государств мира высказаться по вопросам, касающимся взаимоотношений с Западом. 

«По сути, законные российские озабоченности в сфере безопасности были проигнорированы. И их продолжают игнорировать», - сказал российский лидер. «Натовские страны на словах заверяли, что не намерены продвигаться на восток, но поступают наоборот. Теперь Москве нужны от западных коллег, не выполнивших взятые на себя устные обязательства, именно правовые, юридические гарантии», - добавил Путин.

Ощущение приближения накаляющейся красной линии побуждает Россию все чаще проверять боевую готовность своих войск на границе. Но естественный процесс сохранения собственной территории воспринимается как нагнетание напряженности. Президент Белоруссии Александр Лукашенко даже заявил, что может обратиться к российскому коллеге Путину с просьбой вернуть в Минск ядерное оружие в том случае, если аналогичные системы НАТО окажутся в Польше. То есть естественным образом происходит процесс нагревания при расширении.

Может, все-таки не стоит подогревать ситуацию? Потому как, согласно физическим законам, любое расширение заканчивается там, где обозначенные края оказываются крепче расширяющегося физического тела и не пускают его дальше. Если не рванет, конечно. Так пусть уж лучше новые международные, юридически закрепленные договоренности станут реальным взаимным охлаждающим фактором мира.