Президентские выборы в Румынии: как сливали Кэлина Джорджеску

4 мая в Румынии - первый тур новых президентских выборов. Результаты прошлогоднего были отменены Конституционным судом страны. Об историческом и внешнеполитическом контексте выборов и главных претендентах на победу в самой скандальной избирательной кампании последних лет в Европе - международный обозреватель «Четырёх перьев» профессор Владимир Сапунов.

Самые скандальные из скандальных

2024 был богат на безобразия во время европейских электоральных процедур. Как выборов различных уровней (в Европарламент, Национальную Ассамблею Франции, германский Бундестаг, болгарское Народное Собрание, грузинский парламент), так и референдума по евроинтеграции в Молдавии. Где-то набравшие около трети голосов самые популярные партии выбрасывали из процесса формирования правительств (как во Франции или ФРГ); где-то сразу после выборов были попытки организовать майдан (Грузия); где-то результаты фальсифицировали (Молдавия).

Однако первый тур выборов румынского президента стоит особняком. В связи с тем, что 24 ноября наибольшее количество голосов набрал антисистемный правый кандидат Кэлин Джорджеску, 6 декабря Конституционный суд попросту аннулировал его результаты. За два дня до предполагавшегося второго тура. Основанием для отмены стали обвинения со стороны румынской разведки SRI: в выборы в Румынии якобы вмешалась Россия; предвыборные ролики Джорджеску в TikTok и других социальных сетях раскручивались внешним актором, он же осуществлял масштабные кибератаки.

Настолько громкого политического скандала Румыния не знала с 2009 года. Тогда поданные во втором туре президентских выборов голоса пересчитывали. Что, впрочем, не изменило итога. Главой государства был переизбран Траян Бэсеску от Национально-либеральной партии, с минимальным отрывом в 0,68% опередивший спикера парламента от социал-демократов Мирчу Джоанэ.

В 2009-м, как и в 2024-2025 годах, выборы касались сущностных моментов румынской внешней политики. Бэсеску был классическим либералом-атлантистом, а Джоанэ - сторонником усиления связей с Россией, Китаем и Индией.

С учётом бэкграундов кандидатов в президенты на честный пересчёт голосов рассчитывать было трудно. В сентябре 2017 года румынская парламентская комиссия опубликовала результаты расследования. Как выяснилось, администрация президента и правительство Эмиля Бока предприняли в 2009-м конкретные действия с целью фальсификации выборов в пользу национал-либерала Траяна Бэсеску. А параллельно с работой парламентской комиссии на ту же тему выходили независимые журналистские расследования. Например, от Дана Андроника. И данные опубликованных им материалов во многом легли в основу доклада парламентской комиссии.

Сомнений, что государственный аппарат в 2009 году решающим образом повлиял на результаты народного волеизъявления, практически нет. Но в румынской политике выводы парламентской комиссии ровным счётом ничего не поменяли, наказан никто не был. Уголовное дело, возбуждённое Генпрокуратурой, закрыли. А зачем, если победу в итоге нарисовали нужному Вашингтону и Брюсселю кандидату?

Ни Вэнс, ни Трамп им не указ. Ни даже Конституционный суд

Отмена результатов ноябрьских президентских выборов 2024 года в Румынии стала одной из претензий к Евросоюзу Джея Ди Вэнса, высказанных им в антилиберальной мюнхенской речи 14 февраля. Вице-президент США обвинил евробюрократов в том, что они не пускают во власть самых популярных политиков. И конкретно указал на «Национальное объединение» во Франции, «Альтернативу для Германии» и Кэлина Джорджеску.

Тем временем данные румынской спецслужбы ничем не подтверждались, а рейтинг популярности Джорджеску только рос. 24 ноября антилиберал-евроскептик набрал 22,94% голосов, а в феврале опросы общественного мнения показывали, что его поддерживают около 40% избирателей.

Месяцем ранее в Румынии прошли масштабные акции протеста против отмены первого тура выборов. На улицы Бухареста под лозунгами «Turul doi înapoi!» (Верните второй тур) вышло около 50 тыс. человек. Однако ни гнев граждан, ни увещевания Вэнса не помогли. Бюрократические румынскую и еэсовскую машины было не остановить. А американскому вице-президенту в ЕС устами, например, будущего немецкого канцлера Фридриха Мерца посоветовали не лезть не в своё дело.

В конце февраля начались обыски в домах соратников Джорджеску. А самого победителя первого тура полиция задержала по дороге на официальную регистрацию на выборы 4 мая. Джорджеску предъявлена россыпь обвинений - от неправильно поданной имущественной декларации до - цитата - «помощи в создании организации фашистского, расистского и ксенофобского типа».

Уголовное дело, возбуждённое против антисистемного кандидата, до сих пор не закрыто. Политику на 60 дней была запрещена любая медиаактивность. 8 марта в конце туннеля, казалось, забрезжил свет: Конституционный суд разрешил Джорджеску баллотироваться в президенты. Однако уже на следующий день с решением КС не согласилась Центральная избирательная комиссия, заявившая, что кандидат не может быть зарегистрирован. Ведь он не выполнил необходимые условия для участия в выборах 4 мая и не гарантировал защиту демократии в Румынии.

Против столь могучих доводов не устоял даже Конституционный суд, который 11 марта отверг апелляцию Джорджеску. И об участии самого популярного в Румынии политика в новых президентских выборах речь больше не шла.

Но 24 апреля в юридическое поле частично балканской страны вернулась интрига. Апелляционный суд в Плоешти отменил решение КС от 6.12.2024 об отмене первого тура 24.11.2024. Впрочем, на проведение выборов 4 мая вердикт апелляции никак не повлияет - отменить их суд в Плоешти полномочий не имеет.

А Конституционный суд, в свою очередь, подал апелляционную жалобу на решение плоештинского судьи. И теперь уже Верховный кассационный суд Румынии должен определить: либо удовлетворить апелляцию КС, либо её отклонить, оставив решение Апелляционного суда в силе. Во втором случае получится ни много ни мало, что новый первый тур проводился незаконно.

Окончание следует