Кто станет преемником Трампа - Джей Ди Вэнс или Марко Рубио. Шансы и ставки

Проблема-2028 в Соединённых Штатах.

1. Ни вице-президент США Джей Ди Вэнс, ни глава Госдепа Марко Рубио не объявляли об участии в президентских выборах 2028 года. Если кто-то из них (или оба) сделает заявление, то только после получения санкции от Дональда Трампа.

2. Признаков того, что Трамп собирается давать санкцию, на данный момент нет. Во-первых, резко возросла неопределённость по результатам ноябрьских промежуточных выборов в Конгресс. Во-вторых, Трамп, вероятно, не до конца определился с выдвижением на третий срок. 

Разумеется, 22-я поправка к Конституции США запрещает одному лицу избираться более чем на два срока. Но в администрации Трампа прорабатываются планы, чтобы её обойти. В 2025-м соратник Трампа Стивен Бэннон прямо заявил журналу «The Economist»: «Трамп станет президентом в 2028 году, и людям следует просто смириться». 

Один из планов предполагает, что Трамп мог бы стать номером два на выборах своего преемника в 2028-м. Если они победят, победителя приведут к присяге в Белом доме, а затем он немедленно уйдёт в отставку, автоматически сделав Трампа президентом. Ведь 22-я поправка прямо запрещает только избрание на третий срок, но ничего не говорит о преемственности.

Если Трамп решит проделать трюк с обходом 22-й поправки (сам он отвергает его возможность: «Слишком хитро, думаю, людям не понравится»), то партнёром Трампа должен стать человек, которому он на 100% доверяет. Ведь новый хозяин Белого дома, получив кольцо всевластия, способен легко забыть о данных перед выборами обещаниях. 

Нужного человека в окружении Трампа (а возможно, и вообще в мире) нет. Но если выбирать между Рубио и Вэнсом, то больше опасаться ему следует, конечно, Рубио - хотя бы потому, что тот уже был его не постановочным, а вполне реальным соперником на праймериз Республиканской партии 2016 года.

3. Об электоральной поддержке Вэнса и Рубио говорить преждевременно. Но опрос J.L Partners среди 612 потенциальных избирателей на республиканских праймериз, проведённый с 25 по 27 февраля, то есть до начала иранской войны, показал, что Вэнса поддерживают 53%, а Рубио - 14%. 

Исполнительный директор социологического центра Emerson College Polling Спенсер Кимбалл рассказал, что республиканский электорат решительно на стороне Вэнса: 59% против 19% у Рубио. Независимые избиратели, планирующие голосовать на республиканских праймериз 2028 года, тоже отдают предпочтение Вэнсу, хотя и с меньшим отрывом: 33% против 23%.

5. Опрос Pew Research, проведённый с 20 по 26 января среди 8512 человек, показал, что большинство респондентов негативно относится к Вэнсу (52%). 38% - положительно, 9% - ничего о нём не слышали. Согласно тому же опросу, Рубио менее известен. 19% респондентов никогда о нём не слышали, 44% относятся к нему негативно, 34% - позитивно. Погрешность опроса - +/-1,4 процентных пункта.

6. Резкий контраст - отношение крупных доноров Республиканской партии. По информации «NBC News», во время встречи с группой из 25 спонсоров в Мар-а-Лаго 28 февраля Трамп спросил, кого бы они предпочли поддержать на выборах 2028 года. Подавляющее большинство высказалось за Марко Рубио. 

Но ничего удивительного тут нет. Миллиардеры, собравшиеся в Мар-а-Лаго, - преимущественно старая элита Республиканской партии, которой Рубио близок системностью, а Вэнс - непонятен и подозрителен как связями с новыми технологическими магнатами типа Питера Тиля, так и популярностью в движении MAGA.

7. «Среди спонсоров в Мар-а-Лаго нет людей, поддерживающих Вэнса, - цитирует «NBC News» экс-чиновника администрации Трампа. - Его не выбрали [на пост вице-президента] из-за толпы в Мар-а-Лаго. Если помните, толпа уговаривала президента, чтобы он выбрал Марко. Так что я бы сказал, что подобные вещи немного сфальсифицированы. Если бы завтра провели опрос, я бы поставил на то, что Вэнс всё равно опережает на 40 [пунктов] или сколько там».

8. Настоящая проблема Вэнса не в MAGA, где Рубио ему действительно не конкурент. Проблема Вэнса в том, что на президентских выборах ему придётся мотивировать электорат, не относящийся к MAGA. Тех самых застенчивых избирателей, которые обычно не проявляют большого интереса к выборам, но приходят к избирательным урнам ради Трампа - как было в 2016-м и 2024 годах. 

Однако Вэнс - не Трамп. У него нет той харизмы и власти над сердцами людей, которыми обладает Трамп. Впрочем, та же проблема встанет перед Рубио. А у него к тому же значительно меньше узнаваемость. 

Преимущество Вэнса - его популярность среди MAGA. Преимущество Рубио - поддержка истеблишмента партии.

9. Что говорят прогнозы. 

Две крупнейшие платформы рынков предсказаний - Kalshi и Polymarket, - позволяющие делать ставки на исход важнейших событий мировой политики, показывают, что Вэнс опережает Рубио в гонке за выдвижение кандидатом в президенты от Республиканской партии на выборах 2028 года. Но они же свидетельствуют, что вероятность победы Рубио после начала иранской войны значительно возросла. 

До ударов США и Израиля по Ирану вероятность победы Вэнса оценивалась в 44%, теперь - в 38% (-6%). Для Рубио те же показатели составляют 20% и 32% (+12%). 

Polymarket оценивает вероятность победы Вэнса в 38,5%, а Рубио - в 26%. Объём ставок превышает 373 млн долларов.

10. Что говорит сам Трамп.

В августе 2025 года, отвечая на вопрос, является ли Вэнс его преемником, президент США сказал:

«Ну, я думаю, что, по правде говоря, он, скорее всего, вице-президент. Я думаю, что Марко [Рубио] также может каким-то образом объединиться с Джей Ди. Я также думаю, что у нас есть невероятные люди, некоторые из тех, кто находятся на сцене, поэтому, очевидно, слишком рано говорить о выборах. 

Но, безусловно, он делает отличную работу, и на данный момент он, вероятно, окажется фаворитом».

В марте 2026 года Трамп заявил журналистам, что Вэнс «философски немного отличается от меня» в отношении Ирана, добавив, что вице-президент «возможно, менее воодушевлён». 

Поскольку Рубио неоднократно высказывался в поддержку операции в Иране, у журналистов появились основания для утверждений, что Вэнс отошёл на задний план или вообще попал в опалу. Но они не согласуются с фактами. Даже авторы статьи в «NBC News», явно симпатизирующие Рубио, признают, что Вэнс был «первым членом администрации, защищавшим войну на национальном телевидении». 

Вместе со своей женой Ушей Вэнс присоединился к Трампу 7 марта, когда тела погибших американских военнослужащих прибыли на авиабазу Довер. Но с момента появления 2 марта на «Fox News» Вэнс не играл значительной роли в публичной пропаганде войны, и его некогда агрессивное присутствие в соцсетях стало относительно тихим, хотя его пресс-секретарь Тейлор Ван Кирк заявила, что «вся команда по национальной безопасности, включая вице-президента, постоянно участвовала в активных обсуждениях операции в Иране».

Вэнс, ветеран войны в Ираке, долгое время выступал против вмешательства США в зарубежные конфликты, не угрожающие непосредственно национальной безопасности Америки. Но когда стало ясно, что Трамп всё-таки санкционирует военные действия, Вэнс, по информации того же «NBC News», настаивал на быстром ударе, который бы ограничил жертвы, опасаясь, что чем дольше США ждут, тем больше вероятность утечки планов в СМИ и превентивного удара по американским войскам на Ближнем Востоке. 

События последующих дней показали, что одним быстрым ударом дело не ограничилось, и количество жертв начало расти. Теоретически ситуация должна была бы укрепить позиции Вэнса (который предупреждал об опасности втягивания в затяжной конфликт). Но характер Трампа, любящего обвинять в своих ошибках других людей, делает исход неочевидным.

С другой стороны, Марко Рубио тоже допустил серьёзную ошибку. Выступая перед журналистами в Конгрессе, он предположил, что США присоединились к Израилю в атаке на Иран, потому что знали, что Израиль собирается нанести удары. 

Его комментарии вызвали гнев, в том числе среди влиятельных сторонников MAGA. Они восприняли слова Рубио как подтверждение того, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху вынудил Трампа на агрессию против Ирана. 

После того как Трамп опроверг заявление госсекретаря («Не Израиль подтолкнул меня к войне, а я подтолкнул к ней Израиль»), Рубио изменил свою позицию, уточнив, что именно Трамп инициировал военные действия против Ирана.

Политическое будущее Рубио - в большей степени, чем у Вэнса, - зависит от дальнейшего развития событий на Ближнем Востоке. Война непопулярна среди значительной части электората, хотя республиканская база более разделена. 

Если США понесут большие потери, если война затянется надолго без того результата, который можно продать избирателю как победу, если Трамп вынужденно свернёт военные действия - в общем, в любом случае - кроме бесспорного и быстрого триумфа Америки, - позиции Рубио неизбежно ослабнут. 

Осторожная и взвешенная позиция Вэнса выглядит потенциально более выигрышной.

11. Несмотря на потенциальную будущую конкуренцию, Рубио и Вэнс известны дружбой и преуменьшают значение того, что президентская политика является препятствием между ними. Рубио называют лучшим другом вице-президента. Хотя прекрасно понимают, что значит дружба в большой политике.

12. В целом, на мой взгляд, шансы Вэнса на то, что Трамп назовёт его преемником, по-прежнему выше, чем у Рубио, который играет в более рискованную игру и может проиграть больше, чем осторожный вице-президент. Я бы определил их шансы как 60 на 40. Но две переменных - ход войны с Ираном и результаты промежуточных выборов в Конгресс в ноябре - могут изменить соотношение.