Американское покаяние или российское утешение. Как признание геноцида повлияет на курс Турции

Президент США Джо Байден закрыл армянскую страницу в американо-турецких отношениях - официально признал геноцидом массовые убийства армян в Османской империи в 1915 году. Теперь каждое 24 апреля турки уже не будут внимательно следить за высказываниями заокеанского президента. Анкара, конечно, оскорбилась - слова Байдена стали прилюдной пощечиной.

Теперь эксперты гадают, как ответит Реджеп Эрдоган - эмоциональным взрывом или новым витком сближения с Россией? Однако реакция турецкого лидера остается куда более сдержанной и рациональной, чем можно было бы ожидать от политика, известного резкостью и гневливостью.

В ряду обид

Признание геноцида армян давно уже стало фактом в международной политической дискуссии. Ранее обе палаты Конгресса США приняли соответствующие резолюции, многие страны Европы тоже признали события 1915 года геноцидом. Да что говорить, Россия, один из главных региональных партнеров Турции, выступила с официальным признанием в 1995-м, но на стратегическое партнерство двух стран ее решение не влияет.

Интересно, что Байден заранее по телефону сообщил Эрдогану о своем намерении. Новость о признании президентом США геноцида армян появилась в СМИ и не проходила по официальным каналам. Но опровержения тоже не было. Пресс-релиз администрации президента Турции по итогам разговора звучит максимально сухо и официально, вообще не упоминая тему геноцида. Вероятно, личным предупреждением Байден хотел в более доверительной форме дать понять Эрдогану, что США всерьез недовольны действиями Турции.

Так или иначе, турецкие власти оказались готовы к признанию геноцида. Реакция Анкары почти ничем не отличалась от того, как она отвечала раньше на аналогичные решения других государств. Турецкий МИД заявил, что поступок Байдена подрывает взаимное доверие, не сочетается с духом партнерства, является ошибкой. То есть налицо стандартные формулировки, которые мы слышали много раз.

Реджеп Эрдоган своей первой реакцией на слова Байдена тоже не удивил. Заявил лишь, что расстроен сложившейся ситуацией, в очередной раз констатировал откат назад в отношениях и долго по-профессорски объяснял, почему Байден совершил плохой поступок.

Сдержанность Анкары во многом связана с тем, что признание геноцида - далеко не первая проблема в турецко-американских отношениях, которые уже несколько лет остаются в кризисе. В них хватает намного более практических трудностей и противоречий. Здесь и сирийский вопрос, и курдская проблема, и военно-техническое сотрудничество Турции с Россией.

Вашингтон начал давить на Анкару из-за разногласий при президенте Дональде Трампе. США исключили Турцию из программы производства истребителя F-35 за покупку российских С-400, вводили дополнительные пошлины на турецкий импорт, применяли санкции против некоторых турецких политиков и компаний. А Анкара была недовольна тем, что американцы поддерживают сирийских курдов и игнорируют тему Фетхуллаха Гюлена, который, по мнению турецких властей, причастен к попытке госпереворота в 2016 году.

Однако по большому счету американское давление не оказало на Турцию какого-то разрушительного воздействия. Исключение турок из проекта F-35, отказ продавать им зенитные комплексы Patriot, делиться технологиями не стали для развития турецкой оборонки критическими.

Ее беспилотники недавно показали свою эффективность в Нагорном Карабахе и Ливии, ими интересуются другие страны вроде Украины. Высокоточное турецкое оружие успешно применяется против курдов, и его хотят покупать за рубежом. Турки занимаются созданием своей ПВО, обратившись за помощью к России. Уже имеющиеся на вооружении модернизированные американские истребители какое-то время полетают, так что потеря участия в проекте F-35 может оказаться не такой уж тяжелой.

Более того, несмотря на давление, Турция становится для США все менее удобным союзником. Она не спешит обращаться к Соединенным Штатам за помощью в Сирии, а активно сотрудничает с Россией в астанинском процессе. Реджеп Эрдоган или глава турецкого МИДа Мевлют Чавушоглу одним днем ездят в Сочи обсудить актуальные региональные темы.

Турки договорились с Ливией о демаркации морских границ. Они начали активные изыскания на кипрском шельфе в спорных акваториях, где есть интересы западных нефтегазовых компаний. В Нагорном Карабахе Турция оперативно стала участником конфликта и последующего урегулирования, не особенно координируя свои действия с союзными США. Кроме того, какой-то координации не видно в вопросе Крыма и Украины.

Своеволие Турции вызывало серьезное беспокойство в Вашингтоне уже при Трампе. А при Байдене оно удвоилось. Джо Байден обещает восстановить старые союзы и вернуть Америке моральное лидерство в мире. Однако пока США опасаются всерьез давить на Турцию и тем более рисковать полным разрывом со столь важным союзником. Поэтому в ход идут меры вроде признания геноцида: с одной стороны, достаточно громкие, чтобы не остаться без внимания, с другой - с ограниченными практическими последствиями. Они должны напоминать турецкому руководству о недовольстве Вашингтона и о том, что может быть хуже.

Не время для гнева

Однако при всей заметности события нынешнее заявление Джо Байдена - не какая-то важная веха в отношениях США и Турции, а новый укол в болевую точку, от которого туркам обидно. Но не более. Далее могут последовать решительные шаги, а могут - попытки договориться. США уже пояснили, что признание геноцида не скажется на военном сотрудничестве с Турцией, и выразили надежду на укрепление связей со своим союзником по НАТО.

На российско-турецких отношениях решение Байдена, скорее всего, не отразится. Связи Турции и России за последние годы превратились в слишком сложную и многосоставную конструкцию, чтобы там можно было легко что-то изменить. С одной стороны, между двумя странами много неразрешенных проблем и разногласий. С другой - Реджеп Эрдоган и Владимир Путин хорошо понимают друг друга, похожим образом смотрят на мир и лично много вложили в выстраивание партнерства. Поэтому в сложившихся условиях даже громкий сигнал из Вашингтона не заставит Анкару резко сменить курс - не будет ни бегства в объятия Москвы в отместку американцам, ни покаянного сближения с США за счет разрыва с Россией.

У американского признания геноцида больше шансов повлиять на отношения России не с Турцией, а с Арменией. Для армян тема геноцида священна и стала одной из основ национальной идентичности. Своим признанием США показали армянам, что не только Россия, но и Соединенные Штаты готовы понимать и защищать их принципы. В сочетании с идущей в стране предвыборной кампанией решение Байдена может дать новый импульс американскому присутствию в Армении, хотя зайти туда, учитывая, как сильно Ереван зависит от Москвы и в экономике, и в области безопасности, будет непросто.

А вот Эрдоган может не опасаться, что слишком слабая реакция на признание геноцида создаст ему какие-либо проблемы во внутренней политике. Он в зените своей карьеры - его власть в стране максимальна. Он контролирует крупнейшую политическую партию, успешно сохраняющую единство, несмотря на некоторое брожение в партийных рядах. В его руках заметная часть крупного бизнеса, промышленные конгломераты, медиа.

Реджеп Эрдоган перестал выбирать слова, выступая на международных площадках о том, что его не устраивает в американской политике. Он диктует гигантам американского бизнеса вроде Google, Twitter, Apple, как вести дела в его стране и перед кем отчитываться - привлекательность растущего турецкого рынка размером 80 млн потенциальных клиентов позволяет ему так делать.

Турецкий лидер привык к американской критике, даже к резкой и публичной. Его вспышки гнева хорошо просчитаны и случаются только тогда, когда могут принести ему понятную, ощутимую выгоду. Признание геноцида армян не тот случай, оно не сдвинет курс Турции на большую самостоятельность ни в проамериканскую, ни в пророссийскую сторону.