Кириенко. Восемь лет на внутренней политике России

У первого заместителя главы АП серьёзный список конкурентов.

Сергей Кириенко отпраздновал восьмилетие во главе внутриполитического блока Кремля. Основным итогом стали глубокий кризис политического режима и его производная - военно-мобилизационный сценарий.

Вина ли здесь Кириенко? Глобально - скорее нет.

Политический режим поступательно вползал в кризис, окончательно отказавшись от любых сценариев реформации и формирования образа будущего.

Огромное влияние на военно-мобилизационный сценарий оказали ковидная история (архитектором управления которой был непосредственно Кириенко) и результаты завышенных ожиданий формата нерациональных решений.

В переводе - «Мы всегда выше ожиданий заказчика, даже если ожидания оголяют режим». Игра в ожидаемое и реальное привела к глубокой деформации адекватности и росту репрессий и подавления.

Политический режим отказался от гибкости, полностью усвоив тезис Георгия Щедровицкого - «У исполнителя, или подчинённого, не может быть собственных целей».

Подавление и навязывание некоего рацио стали целью системы Кириенко. Многообразие Владислава Суркова, политическая конкурентность Вячеслава Володина сменились технократическим фашио Кириенко.

Политический режим, испытывая серьёзные проблемы с идентификацией и будущностью, в 2001 году вкусил возможность через контроль и подавление управлять обществом. Управлять в конфигурации закрытых условий.

Сохранение баланса допустимого и требованного было главным методологическим достижением Кириенко.

Нет никаких сомнений, что ковидный опыт позволил политическому режиму отказаться от конституционной реформации и трансфера власти. И нарастить уверенность минимизировать любой общественный запрос или тем более - протест.

Заслуга Кириенко тут огромная - государство стало институционно глобальным и монопольным. Гражданское общество сведено к второстепенному функционалу разрешённого волонтёрства. Любые независимые медиа нейтрализованы. Главам регионов разрешили гасить деструктивные элиты. Идеология полностью монополизирована запросом глобальности государства.

Кириенко взял от Суркова экспертный контроль. Политтехнологи, эксперты находятся на контракте управления внутренней политики администрации президента.

От Володина Кириенко взял образовательно-карьерный контроль. Высшая школа экономики, Академия госслужбы, кадровые программы - полная монополизация любых номенклатурных лифтов с личным одобрением СВК.

Новацией Кириенко стали:

- корпоративный контроль (корпорации теперь встроены в систему выборов, персоналистского контроля и идеологической поддержки);

- контентный контроль (распределение грантов НКО, гранты для интеллигенции, Фонд кино, Институт развития интернета, система АНО «Диалог»; списки запрещённых артистов и исполнителей);

- репрессивный контроль (ручное управление центром Э - подавление любых общественных течений; институт иноагентов как репрессивный и стигматизирующий институт подавления инакомыслия; религиозный контроль; блокировка интернета; институция репрессий, полицейский контроль через соцсети).

Сильная сторона Кириенко - системность государственного подавления и отсутствие всякой моральной рефлексии. Визитная карточка - завышенные результаты. Губернаторы избираются с рейтингом 75-85% поддержи и теряют рейтинг до минусовой погрешности в момент ухода; у Владимира Путина рейтинг вынужден держаться на космических 78%, не позволяя даже минимальное снижение.

Разрыв реалий никак не беспокоит внутрипол с учётом того, что ВЦИОМ и ФОМ находятся под полным контролем администрации президента.

Кириенко максимально использовал личные бизнес-ресурсы.

Госкорпорация «Росатом» остаётся под контролем Кириенко и обеспечивает управляемость и контролинг как в рамках специальной военной операции, так и бизнес-процессов.

Встраивание в передел судьбы Яндекса позволило Кириенко частично закрепить личный интерес в развитии компании и передать ряд значимых активов под контроль своей семьи.

VK стал буквально семейной фирмой Кириенко, что позволило ускорить репрессивные мероприятия в отношении конкурирующих западных структур - от Youtube до TikTok.

«Лукойл» управляется личным менеджментом от Кириенко.

Кириенко продолжает укреплять медиаимперию Ковальчуков.

Можно, пожалуй, утверждать, что Сергей Кириенко через восемь лет капитализировал своё состояние под статус политического олигарха. И начинает представлять значимую угрозу.

У Кириенко серьёзный список конкурентов - от Антона Вайно и Сергея Чемезова до Дмитрия Медведева и даже Михаила Мишустина.

В канун формирования правительства Кириенко активно пытался выторговать себе место первого вице-премьера РФ и полпреда президента в Новороссии. Там самый важный многомиллиардный бюджет. 

Но сама позиция первого вице-премьера предполагала возвращение в будущем в кресло председателя правительства, что крайне настораживает Мишустина.

В другом варианте Кириенко расторговывал позицию мэра Москвы и мешал Сергею Собянину - оба недолюбливают друг друга.

Следующий вариант - глава АП. Но тут Кириенко сталкивается со всесильным Чемезовым и сложными отношениями с Екатериной Тихоновой (дочь Путина. - ред.), которая не доверяет Кириенко.

Большой миф, что Кириенко пользуется расположением Владимира Путина. В последний год отношения между ними стали холодными. Есть много подозрений, что Кириенко играет в свою игру, и его игра не учитывает интересы Путина. Первоначальная близость к Евгению Пригожину запомнится.

Кириенко не удалось навязать сценарий президентской кампании 2024 года. Путин играл в свой.

Кириенко конфликтует с системными партиями (и признаемся, тут он более рационален и объективен). Но поток негатива от Вячеслава Володина, Геннадия Зюганова и Сергея Миронова не усиливает Кириенко.

Его личный проект с Леонидом Слуцким и ЛДПР (в надежде получить поддержку старомосковской элиты в лице Владимира Ресина) провалился. 

КПРФ перехватывает Герман Греф.

Эффективность глав регионов значительно проседает при усилении репрессивной составляющей. Технократы Кириенко слабо справляются с ситуаций.

Управление медийными ресурсами в интернете принимает истерично-стихийный характер. Вектор на повальные запреты и объявление полной деструкции вызывает конфликты.

Репрессивная деформация стала трендом команды Сергея Кириенко. Но обеспечит ли она рациональную управляемость - большой вопрос.