Желание порулить бюджетом. Михаил Бычков обвинил Андрея Кончаловского в том, чем сам он грешен

Художественный руководитель воронежского Камерного театра и Международного Платоновского фестиваля Михаил Бычков вляпался в новый скандал, теперь - федерального уровня. Он наехал на театрального и кинорежиссера Андрея Кончаловского, который поддержал выход Минкультуры РФ из числа организаторов театральной премии «Золотая маска» и высказался за создание альтернативной госпремии в поддержку русского театра.

На днях стало известно, что Минкультуры сложило полномочия организатора «Золотой маски». «Мы не считаем целесообразным в дальнейшем выступать в качестве организатора, так как фактически не влияем на принятие каких-либо решений, - сообщила пресс-служба федерального ведомства. - Наличие или отсутствие министерства в числе организаторов не влияет на функционирование премии, в том числе на вопросы ее финансирования».

А знаменитый театральный и кинорежиссер Андрей Кончаловский выступил за создание государственной театральной премии, которая могла бы стать альтернативой «Золотой маске». «Золотая маска» не является государственной, и мне кажется, должна существовать отдельная театральная премия - государственная, - сказал Кончаловский. - Она чрезвычайно важна по причине того, что театр в России - самый живой во всей Европе». «Кроме того, на мой взгляд, решения «Золотой маски» иногда носят очень односторонний характер, поддерживающий достаточно сомнительную эстетику, - добавил режиссер. - Думаю, что «Золотая маска» не уделяла достаточного внимания русскому театру не в пределах Садового кольца, а в пределах РФ. А театр там важен, зрителю в регионах он необходим гораздо больше, чем в Москве, где больше полсотни театров».

Казалось бы, позиция такого авторитетного деятеля искусств, как Андрей Кончаловский, заслуживает уважения, понимания и поддержки. Особенно его забота о классическом русском театре, а не о сомнительных постмодернистских экспериментах, осуществляемых зачастую за государственный счет. Но только не в глазах леволиберала и антигосударственника Михаила Бычкова, апологета современного искусства.

«Стыдно совершенно не театральному человеку бесцеремонно вторгаться в пространство, которому другие посвятили жизнь! - написал худрук воронежского Камерного театра и Платоновфеста в Facebook, комментируя слова Кончаловского. - Приводить лживые и некомпетентные оправдания затеянной грязной интриге, двухходовочке. Меньше всего здесь заботы о российском театре. А только - зависть, комплексы, желание порулить бюджетом. Очень жаль, что хороший кинорежиссер становится рупором кампании, разрушительной для нашего театрального дела».

Мало того, что Михаил Бычков ведет себя по-хамски и опускается до оскорблений, так еще и жонглирует фактами в угоду конъюнктуре. Андрей Кончаловский добился на театральных подмостках серьезных успехов. И, в отличие от Бычкова, признания на Западе. Старший брат Никиты Михалкова, в частности, ставил «Чайку» в парижском театре «Одеон», оперы «Евгений Онегин» и «Пиковая дама» в миланском театре «Ла Скала» и парижской Бастилии, три версии оперы Сергея Прокофьева «Война и мир» на сцене Мариинского театра в Санкт-Петербурге и в «Метрополитен опере» в Нью-Йорке, «Бал-маскарад» Верди на фестивале в Парме и в Мариинском театре.

Что касается обвинений Кончаловского в зависти, комплексах и желании порулить бюджетом, то Михаилу Бычкову не мешало бы хоть иногда смотреться в зеркало. Заручившись поддержкой ряда столичных деятелей культуры (их письмо в защиту Бычкова недавно опубликовал леволиберальный журнал «Театр»), он продолжает борьбу за сохранение Платоновского фестиваля как своего авторского проекта. То есть, выражаясь словами самого Бычкова, демонстрирует желание порулить бюджетом.

В то время как позиция воронежского губернатора Александра Гусева по Платоновфесту, которой пытается оппонировать в информационном пространстве Бычков, коррелируется с тем, о чем говорит Кончаловский («Показывать малоизвестные зарубежные коллективы, может, и не задача фестиваля, а малоизвестные русские - наоборот»; «Мы должны делать более широкий охват всех направлений в искусстве, сейчас есть крен в сторону постмодернистского искусства, я не всегда хорошо понимаю и принимаю то, что там показывается, хотя право на жизнь у постмодернизма, конечно же, есть»; «Нужно показывать больше классических вещей, показать зрителю прежде всего известных людей, уже доказавших, что они мастера»).

«Стиль поведения Бычкова напоминает шулерство, - цитирует «Сulturavrn.ru» одного из членов попечительского совета Платоновфеста на условиях анонимности. - Соглашаясь для вида с рекомендациями губернатора, попечителей и деятелей культуры, худрук ведет свою игру. Его цель - сохранить полный контроль над крупнобюджетным фестивалем, который уже фактически превратился в Бычковфест. Для решения поставленной задачи Бычков привлекает людей, материально заинтересованных в сохранении статус-кво, и таких несуразных потребителей культурного продукта, как депутат Госдумы от Воронежской области единоросс Евгений Ревенко».

Примечательно, что в защиту Кончаловского от культурных деятелей вроде Бычкова выступил бывший соратник худрука Платоновфеста культуртрегер Эдуард Бояков, ректор Воронежского института искусств времен губернаторства Алексея Гордеева и его супруги Татьяны. С некоторых пор он сменил ориентацию с леволиберальной на национал-патриотическую. 

Вот как Бояков, между прочим, основатель «Золотой маски», охарактеризовал театральную тусовку Михаила Бычкова: «Она такая же агрессивная и предсказуемая, как советские бюрократы из 90-х, которые орали на меня, удивляясь репликам про эстетическую экспертизу, культурную политику, национальные интересы. Большинство в лагере так называемых актуальных критиков и theatremaker-ов - откровенная фронда, спросить их про Крымнаш или Донбасс - как пукнуть в приличной компании. Их ориентиры - сделать спектакль с Pussy Riot, показать его в Эдинбурге, написать о нем в журнале «Театр». Договориться с Большим или с Театром Наций - позвать опять же тех же критиков (плюс из заграницы, конечно) - ну и восхищаться всем вместе. Причем и фронды-то не осталось. После «Тангейзера» и «Матильды» все боятся честно что-то предъявлять... Поэтому давайте вернемся в благословенный эзопов язык: вот здесь чуть гомоэротичненько - мальчиков разденем, но и девочек тоже, вот здесь чуть политичненько и про кровавый режим, вот здесь чуть постмодернистичненько... В целом - грустненько - «Времена тяжелые»... «Все плохо»... «Господа, вы звери» (как в фильме Михалкова)... Но денег нам давать продолжайте! Только попробуйте не дать!»

Объяснение демаршу Михаила Бычкова против Андрея Кончаловского лежит на поверхности. И здесь не только узкоцеховая солидарность, ведь решение Минкультуры о выходе из организаторов «Золотой маски» и выступление Кончаловского вызвали раскол в театральной среде. Дело в том, что директор «Золотой маски» Мария Ревякина - большая поклонница всего, что делает Бычков, она в числе прочих подписала обращение к губернатору Гусеву в защиту Бычкова, за сохранение Платоновфеста как его авторского проекта. Так что перед нами тот самый случай, когда кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. Ревякина поддержала Бычкова, Бычков в ответ поддержал Ревякину. Пусть и в хамской и оскорбительной манере по отношению к Кончаловскому. По-другому он не умеет. Культурный же деятель.

Руководство воронежского ЧОПа «Патруль» заподозрили в обналичивании

Воронежский губернатор утвердил временное правительство и уволил золотого парашютиста Агибалова с миллиардером Юрченко