Воронежские историки Аркадий Минаков и Станислав Хатунцев поздравили «Луганскую гвардию» с четырехлетием

Воронежские историки Аркадий Минаков и Станислав Хатунцев поздравили «Луганскую гвардию» с четырехлетием
3 Февраля 2018

В Луганске состоялся научно-практический семинар «Русская цивилизация. Настоящее, прошлое, будущее». Он был приурочен к четырехлетию первопроходцев Русской весны из общественно-политического движения «Луганская гвардия» (лидер - Анастасия Пятерикова). В мероприятии приняли участие воронежские историки - Аркадий Минаков и Станислав Хатунцев.

«Анастасия Пятерикова решила сделать мероприятие, приуроченное к четырехлетию движения «Луганская гвардия», научным и пригласила в ЛНР несколько российских мыслителей, - рассказывает в своем Живом Журнале историк из Луганска Юлий Федоровский. - Похоже, административная машина ЛНР по инерции работает на подавление оппозиции, поэтому конференцию, как обычно, провели конспиративно, то есть без особой огласки.

Начал заседание руководитель Центра изучения русского консерватизма при Воронежском госуниверситете, профессор ВГУ и доктор исторических наук Аркадий Минаков. Он сообщил, что либеральный эксперимент в России, начавшийся в 1991-м, с 2011-го терпит крах, и правительство, начиная с нулевых годов, использует элементы консервативной идеологии. ЛДНР могут рассчитывать на воссоединение с Россией в рамках именно консервативной идеи: русские как разделенный народ, требующий воссоединения; отказ от ленинского принципа строительства национальных республик и границ.

Его мысли развил кандидат исторических наук из Воронежа Станислав Хатунцев. Он развенчал ряд мифов русской истории: про потемкинские деревни, продажу Аляски и победителя Наполеона - генерала Мороза.

На семинаре выступил приехавший из Донецка бывший спикер Народного совета ДНР, лидер движения «Юг России» Андрей Пургин. По обыкновению он толкнул речь про юг России как объединяющую крышу земель от Дуная до Волги, про единство русского цивилизационного пространства, 100-летний маятник от радикального коммунизма до крайнего либерализма, «а мы за среднее положение», восстановление в народных республиках реального местного самоуправления. Пургин вспомнил о том, что сопротивление насильственной украинизации после распада СССР начиналось на Донбассе с идеи донецкого регионализма. Рассказал о том, что погранзаставы между ЛНР и ДНР наконец сняты, а их главы Александр Захарченко и Леонид Пасечник подписали меморандум о таможенном союзе ЛНР и ДНР».

Между тем сам Аркадий Минаков, будучи в Луганске, дал развернутый комментарий, в котором изложил свое видение будущего - не только ЛДНР, но и России - информационному агентству «Новороссия». «И России, и ЛНР с ДНР нужна новая идеология, которая сможет преодолеть раскол русского народа, - уверен воронежский историк. - ЛНР и ДНР, как и большая часть Украины, во всяком случае - Новороссийская дуга от Харькова до Приднестровья, не имеют никакого отношения даже к тому, что называют Малороссией. Соответствующие территории традиционно воспринимались как часть Российской империи, они являлись частью имперского государственного строительства. Там всегда и абсолютно доминировали этнически русское население, русская культура и русское национальное самосознание. Поэтому для выработки адекватной идеологии необходимо прежде всего обращение к русскому историческому опыту, тем корням, культурным и языковым практикам, которые здесь бытовали.

Безусловно, данные территории - часть Большой России, которая существует вне зависимости от национально-государственного, территориального деления, которое было проведено в 1922-м и последующие годы. Только общецивилизационный подход, только понимание того, что мы составляем единую русскую цивилизацию, может послужить основой для новой идеологии. Другой вопрос, что разработка и внедрение идеологических постулатов, с моей точки зрения, необходимы, потому что идеология задает цель, что нужно как для государства, так и для общества. Цель нужна, чтобы определить направление образования, развития культуры, деятельности СМИ и массу других вещей. Если их идеологически не направлять самим, то же самое будут делать чуждые цивилизационные силы, что мы уже наблюдали во время 1990-х годов. Тогда все происходило ярко, четко, акцентировано. Образование, культура, СМИ культивировались политическими группами, которые ориентировались на Запад. Недопустимая, с моей точки зрения, вещь. Но чтобы от такой практики отказаться, нужно пересмотреть Конституцию РФ, в которой есть запрет на государственную идеологию.

Идеология Российской империи - то, что когда-то укладывалось в формулу министра народного просвещения при Николае I графа Сергея Уварова, - «Православие, самодержавие, народность». В переводе на современный язык речь идет об идеологии сильной, централизованной, суверенной государственности. Основами государственности являлись православные ценности, а главным носителем - русский народ. Так было до 1917 года.

Мы видим, что идеология, которая бытовала в Советском Союзе, является интернационалистической, и она на первых порах носила русофобский характер: игнорировала русские национальные интересы, а слово «патриотизм» являлось ругательным. Модель государственного устройства, которая вытекала из доктрин марксизма-ленинизма, носила в себе одно исключительно важное, но крайне негативное для русских - как этноса - начало: СССР не был государством русского народа, в отличие от Российской империи, пусть и со всеми оговорками. Советский Союз рассматривался как плацдарм для мировой революции, к которому должны были бы в итоге присоединиться многие другие социалистические республики и коммунизм восторжествовал бы во всем мире. Здесь русские национальные интересы вообще никак не просматриваются, у русских людей нет никакой субъектности. В то же время искусственно были созданы национальные республики, которые раскололи русский народ: Украинская ССР, Белорусская ССР, Казахстан. То есть советский проект расколол русский народ, был запущен процесс образования новых народов, например, украинцев.

Поэтому мне представляется, что новая идеология, которую ищут Россия и народные республики Донбасса, должна в максимальной степени учитывать данный факт. Нужно разрабатывать идеологический проект, который сможет преодолеть встроенную в Российскую Федерацию ущербность».

Депутат Госдумы Алексей Журавлев призвал руководство Черногории не уподобляться властям Украины

Короткая ссылка на новость: http://4pera.com/~u0RmN


Люди, раскачивайте лодку!!!


0
Guest
Предатель Ельцин не дожил до 75 лет. К 2006 году Б.Н. Ельцина уже не было в живых. Кто-то должен людям рассказать правду. На обмане будущее не построить.

Люди должны активно защищать свои права. Нельзя давать преступникам разрушать наше отечество.В России должно быть народное правительство и народное хозяйство. С нами Бог !

Григорий Мирошников






Имя Цитировать 0
0
Guest
Ничего не понял. Каждый выступающий предлагает кроить границы по-своему. А почему русские обязательно должны жить только в пределах России? Да и у нас земли вона сколька - содержать бы в порядке имеющееся: какая уж там Аляска!
Имя Цитировать 0
0
Guest
А почему бы не поступить совсем НАОБОРОТ?
Т. е. запустить - и именно СЕЙЧАС - дезинтеграционный процесс постепенного РАЗДЕЛЕНИЯ и РАСПАДА: ныне ещё единого, однако не вполне жизнеспособного и перспективного - Российского имперского государства... На отдельные - суверенные и независимые его части.
Почему бы и нет?!
Имя Цитировать 0
0
Guest
Р. S. Вот скажем, в своё время в Германии были довольно популярны идеи "собрать" и объединить в едином централизованном государстве ВСЕ земли (территории), где преобладало и доминировало немецкоязычное население.
И такая идеология, как неплохо известно, и стала основой не только официальной - и именно ЭТНОРАСОВОЙ - доктрины в III рейхе ("превосходства германо-нордических арийцев над остальными нациями и народами"). Но и конкретной ПРАКТИЧЕСКОЙ политикой его руководства...
А вот чем, в конце концов, такой политико-идеологический и практический курс обернулся для народов Европы, включая и, собственно говоря, НЕМЕЦКИЙ народ, основная масса которого тогда, в период тоталитарной гитлеровской диктатуры, восторженно приветсвовала и поддерживала такую "программу действий" своего тогдашнего правительства, также все очень хорошо знаем...
И вот ныне РОДСТВЕННЫЕ - немецкоязычные народы проживают в таких отдельных суверенных государствах, как Германия, Австрия, в большей части Швейцарии, части Люксембурга. И даже в таком крохотном мини-государстве, как Лихтенштейн. И, скажем прямо, живут там весьма и весьма НЕПЛОХО! И никак не страдают и не тужат от такой своей "разделённости"!
Кроме того, отдельные, по преимуществу, немецкоязычные регионы входят в состав, в частности, той же Франции (Эльзас) и Италии (Южный Тироль).
Так что, как видится, ничего не будет особенно страшного и катастрофического, если вот и современная РФ не только откажется от своих претензий, к примеру, на земли "Новороссии" и т. п. Но и всерьёз задумается о преимуществах и выгоде (возможной) СУВЕРЕНИЗАЦИИ своих отдельных регионов и частей...
Имя Цитировать 0


Переходи! Подписывайся! ... пользователей

   открыл, Электронная почта, конверт значок

 [email protected]

вконтакте Vестник Vедьмы



 

 Vестник Vедьмы