Вадим Прохоров оказался антигероем

По итогам января фонд «Петербургская политика» (президент - Михаил Виноградов) второй раз отнес Воронежскую область к регионам со средней устойчивостью. Мимо внимания экспертов не прошли обращение представителей дорожных компаний к губернатору Алексею Гордееву с обвинениями в коррупции в адрес и.о. главы управления автодорог Вадима Прохорова и возможный вызов Гордеева на допрос в связи с уголовным делом Александра Трубникова, предшественника товарища Прохорова.

К позитивным событиям января в Воронежской области отнесены:

- заключение ЗАО «Орбита» предпринимателя Бориса Нестерова контракта с корпорацией Boeing на разработку и изготовление электротехнического оборудования для американского космического корабля. Визит в Воронеж делегации NASA;

- завершение заводских испытаний второго самолета Ан-148-100Е, производимого на Воронежском акционерном самолетостроительном обществе для Минобороны;

- присоединение Воронежской области к соглашению о создании Еврорегиона «Донбасс» и таким образом политическая поддержка востока и юга Украины;

- подписание губернатором Гордеевым и главой «Газпрома» Алексеем Миллером дорожной карты по созданию кластера предприятий для газовой промышленности;

- 17-18-е место Алексея Гордеева в рейтинге эффективности губернаторов Фонда развития гражданского общества, хотя, заметим, таких исследований в последнее время развелось столько, что они вряд ли дают какое-то представление о положении дел.

К однозначно негативным событиям января отнесены:

- публичный выпад губернатора Алексея Гордеева против ОАО «Российские железные дороги», которая, по его словам, оказывает давление на регион;

- отмена Пригородной пассажирской компанией «Черноземье» семи электропоездов;

- повышение тарифа на проезд в пригородных электропоездах;

- закрытие производства на Латненском огнеупорном заводе в Семилукском районе, 300 сотрудников которого отправлены в отпуск без содержания;

- иск в арбитражный суд о банкротстве Воронежского керамического завода;

- обращение представителей дорожных компаний к губернатору с обвинениями в коррупции в адрес и.о. главы управления автомобильных дорог Вадима Прохорова;

- возможный вызов на допрос Алексея Гордеева по делу о взяточничестве в отношении бывшего главы управления автомобильных дорог Александра Трубникова;

- приостановление членства в «Единой России» экс-губернатора Владимира Кулакова в связи с возбуждением против него уголовного дела. Оно касается ГУП «Воронежинвест»;

- обращение родительского комитета 37-й школы Воронежа (учебная база СДЮСШОР по спортивной гимнастике) к Гордееву с требованием предотвратить ее расформирование;

- 10-11-е место Воронежской области по росту задолженности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (по данным Минрегиона России).

Ряд важных события фонд «Петербургская политика» отнес к нейтральным:

- публикация интернет-сайта «Политгазетаврн.ру» о возможности неофициального спонсирования УГМК избирательной кампании Алексея Гордеева;

- планы по выпуску облигаций на 7 млрд рублей для покрытия дефицита облбюджета;

- включение концерна «Созвездие» (Воронеж) в госхолдинг «Ростехнологии»;

- предоставление по инициативе губернатора российского гражданства немецкому бизнесмену, гендиректору сельскохозяйственной компании «Эконива» Штефану Дюрру.

«В политической сфере региональной жизни главным событием января стали кадровые решения, касающиеся губернаторского корпуса, - отмечает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. - Назначение временно исполняющими обязанности региональных лидеров Вячеслава Гайзера, Никиты Белых и Александра Бердникова показало склонность федеральной власти к консервативному подходу - вне зависимости от того, что главы регионов (особенно Белых и Бердников) во время губернаторства оказывались в центре негативных информационных поводов и отнюдь не являются лидерами по популярности. В то же время впереди - назначение глав более сложных регионов - Орловской области, Удмуртии и Ненецкого автономного округа, где продление полномочий действующих глав считается менее вероятным, чем в случае Кировской области и республики Алтай. А стремительная смена власти в Челябинской области продемонстрировала, что наряду с консервативным подходом в кадровой политике присутствует и готовность делать ставку на выдвиженцев доминирующих в регионе финансово-промышленных групп. С другой стороны, опыт еще одного экспромта января - отставки мэра Новосибирска - показывает, что внезапные кадровые решения создают дополнительные риски усиления оппозиционных кандидатов на выборах».