Утырки из Меджлиса анонсировали морскую блокаду Крыма

Один из лидеров непризнанного крымскотатарского Меджлиса Ленур Ислямов анонсировал начало морской блокады Крыма. «Мы пойдем дальше. Будем делать сетевую блокаду, дальше будет морская блокада, то есть Крым окажется в изоляции. В том числе будет блокада и Керченской переправы», - сказал он. Ислямов подчеркнул, что главная задача радикалов из Меджлиса - вернуть Крым любыми способами, «а дальше они могут с нами делать все что угодно - смешивать с землей, называть как угодно».

«Блокада Керченского пролива возможна только с Азовского моря, - реагирует русский политический и общественный деятель Егор Холмогоров. - Следовательно, она возможна только потому, что в рамках кампании «Мариуполь не наш - наши дорогие партнеры» Украине был оставлен выход к Азовскому морю. Следовательно, блокада - прямое приглашение к тому, чтобы Украина была отрезана от Азовского моря и Меотида стала внутренним озером. Так что думаю, Мариуполь надо брать». Заметим, что на недавних выборах в Мариуполе, находящемся на оккупированной территории Донецкой народной республики, довольно предсказуемо победил «Оппозиционный блок», читай - бывшая Партия регионов, а мэром города был избран ставленник олигарха Рината Ахметова Вадим Бойченко. Срыв выборов мало что поменял, и повторный заход дал предсказуемый результат, так как Мариуполь, по сути дела, является главной вотчиной Ахметова на Донбассе.

«Отличный пример угрозы, которую невозможно реализовать, - комментирует заявления крымотатарина Ислямова севастопольский блогер Борис Рожин. - Персонажам из Меджлиса надо проявлять медийную активность, так как медийный эффект от энергоблокады Крыма сходит на нет, а по мере приближения открытия первой очереди энергомоста перемога уже традиционно грозит превратиться в зраду. Надо делать громкие заявления, чтобы про них не забывали, но с практической точки зрения такие заявления наглядно демонстрируют слабость Меджлиса. Дело в том, что одно дело подрывать опоры ЛЭП на территории Украины, пока соответствующую деятельность покрывает киевская хунта. И совсем другое дело - препятствовать работе Керченской переправы. В Керчи и на Тамани при появлении активистов Меджлиса их радостно встретят и запрут в местах не столь отдаленных. Поэтому остаются попытки перегородить пролив на воде, а так как блокирование лодками или кораблем приведет к штурму и аресту участников, то есть единственный реальный сценарий - затопить в Керченском проливе достаточно крупный корабль, чтобы затруднить работу переправы. Впрочем, даже его будет недостаточно, ведь пролив мелкий и поднять корабль много времени не займет.

Ну а что касается задействования Военно-морских сил Украины или пограничных катеров Украины, то в силу несостоятельности ВМС Украины и слабости ее пограничных сил на Азовском море реальных возможностей для организации существенных проблем у Украины нет. Украина уже теряла катер на Азовском море. Деятельность оставшихся водных судов крайне ограничена. Порт Мариуполя до сих пор заминирован, и там процветает контрабанда. Иными словами, украинцы даже свою территорию прикрыть не могут, не говоря уже о блокировании чужой. Остатки ВМСУ в Одессе тоже недееспособны. У сохранившихся кораблей нет береговой инфраструктуры и подготовленных экипажей, так как большая часть моряков осталась в Крыму. Они либо уволились с воинской службы, либо перешли на службу в Черноморский флот РФ. А если более подробно касаться разложения пограничной службы Украины в районе Азовского моря, то стоит отметить, что недавно местные пограничники обвинили своего начальника, имеющего звание подполковника, в том, что он развернул целый бизнес по контрабанде металла в зоне так называемой антитеррористической операции и более года крышевал потоки контрабанды».

Между тем интересные новости поступают с фронтов Сирии. Кабмин Германии поддержал предложение отправить туда не только военную технику, как ранее, но и до 1,2 тыс. немецких солдат и офицеров, сопровождаемых самолетами-разведчиками и фрегатом. Однако глава Минобороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен исключила сотрудничество с армией сирийского лидера Башара Асада. «Таким образом, число стран, участвующих в сирийской войне, растет, - констатирует Борис Рожин. - Но единой коалиции против Халифата не предвидится. Помимо российской и американской коалиций ряд стран ЕС, Турция и Саудовская Аравия решают свои цели, а возрастающая значимость конфликта ведет к постоянному повышению ставок и задействованию все новых вооруженных сил. Размер европейских контингентов, очевидно, не предполагает взятия на себя тяжести сухопутной войны с Халифатом, которая в основном лежит на плечах местных регулярных и иррегулярных формирований, где роль иностранных государств сводится только к прямой и косвенной поддержке различных армий и группировок. Европейское общество, как, впрочем, и российское, вполне благожелательно смотрит на ограниченную дистанционную войну против Халифата, но совершенно не готово к масштабным сухопутным операциям со значительным количеством собственных жертв. Была, конечно, надежда, что глава Франции Франсуа Олланд на волне истерии после терактов в Париже ввяжется в сухопутную войну по полной, но после того, как первоначальный угар закончился, Франция заняла более реалистичную и осторожную позицию, не желая подыгрывать США или Российской Федерации».

Эрдоган ограничивает России доступ к проливам