Сирия зависла между войной и миром

В ходе заседания международной группы поддержки Сирии в Мюнхене было достигнуто соглашение о прекращении огня в многострадальной арабской стране. Оно должно вступить в силу уже через неделю. Перемирие не будет распространяться на «Исламское государство» и «Джабхат ан-Нусра» (террористические организации, запрещенные в России). Поэтому Россия рассчитывает в союзе с сирийским правительством продолжить борьбу против террористов.

Но удастся ли в конечном счете прекратить войну? В таком не уверены даже ведущие дипломаты. К примеру, глава МИД России Сергей Лавров оценил вероятность установления перемирия в 49%. А вот его немецкий коллега Франк-Вальтер Штайнмайер чуть оптимистичнее. Он дает перемирию 51%.

Острая борьба вокруг судьбы послевоенной Сирии между тем продолжается. В ней участвуют не только США, Евросоюз и Россия, но и крупнейшие державы региона - Турция и Саудовская Аравия. У каждого государства есть в Сирии свои интересы.

Американский госсекретарь Джон Керри заявил, что нарушение режимом Башара Асада перемирия может привести к появлению в Сирии дополнительных наземных войск. Первоначально его слова были восприняты как угроза со стороны Соединенных Штатов ввести в арабскую страну собственный военный контингент, но позднее представитель госдепа уточнил, что посылка американский войск в Сирию не планируется.

Гораздо более агрессивно ведут себя турки и саудиты. Они грозят военным вмешательством. Впрочем, когда доходит до дела, и Саудовская Аравия, и Турция демонстрируют умеренность.

В частности, глава МИД Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр заявил, что если мирный процесс в Сирии потерпит неудачу, то президент Башар Асад будет смещен силой. Однако, хотя саудовский министр и верит, что Асад слаб и с ним покончено, вводить войска в Сирию саудиты согласны только на условиях коалиции с Вашингтоном. Ему вторит и глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу: «Нет никакого решения или стратегии по проведению наземной операции».

Но в чем же смысл бряцанья оружием со стороны Анкары и Эр-Рияда? Похоже, все дело в том, что Башар Асад при поддержке Российской Федерации начал одерживать победу в гражданской войне в Сирии. Многие на Западе верили, что Россия увязнет в бесконечной войне, а сирийские войска не сумеют одолеть террористов. На деле все оказалось не так. Западные источники говорят, что Башар Асад уже близок к контролю над крупнейшим сирийским городом - Алеппо.

Одновременно западные СМИ хором стали обвинять Россию в гуманитарной катастрофе в Сирии и потоке беженцев. Дескать, в том, что в Европе полно беглецов из Сирии, виновата Москва. СМИ заговорили также о необходимости предоставления сирийцам гуманитарной помощи. О чем они же молчали предыдущие несколько лет. Ситуация явно свидетельствует о крупных успехах сирийского правительства и поддерживающей его российской армии. В циничном мире политики о гуманизме вспоминают только тогда, когда надо остановить победоносное наступление войск противника.

Влиятельная американская газета «The Wall Street Journal» уже заявила о победе Владимира Путина в Сирии, поскольку успехи Башара Асада и России опровергли заявления президента США Барака Обамы о том, что у конфликта нет военного решения. Падение Алеппо позволит сирийскому правительству закрепиться в самом богатом и густонаселенном районе страны, полагает «The Wall Street Journal». А возобновившиеся переговоры о перемирии позволят заморозить конфликт, что будет выгодно Асаду. В свою очередь, победа в Сирии позволит Москве добиться отмены украинских санкций, уверена американская газета.

Вероятная победа, ну или во всяком случае крупный успех России в Сирии, мешает очень многим. И прежде всего Турции и Саудовской Аравии. Поэтому, как представляется, радоваться перемирию рано. Похоже, на Западе решили скопировать стратегию РФ в отношении сирийской оппозиции. Напомню, Запад обвинял Россию в том, что наша страна борется не только против запрещенного у нас «Исламского государства», но и против так называемой умеренной оппозиции. Иначе говоря, помогая Башару Асаду, Россия не делала разницы между ИГИЛ и прозападными оппозиционерами. Такие вот звучали обвинения.

Теперь, судя по всему, турки и саудиты попытаются действовать так, как по мнению Запада, действует Россия. Иными словами, они могут попытаться воевать против войск Башара Асада, делая вид, что противостоят ИГИЛ. На Западе уже звучат надежды на подобный сценарий. Министр обороны США Джефф Картер выразил надежду, что Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты направят в Сирию спецназ, чтобы отнять у ИГИЛ Ракку.

Согласно имеющейся информации, турецкая артиллерия обстреливает сирийские войска в провинциях Алеппо и Латакия. Таким образом, турки и саудиты все же не решаются вторгнуться в Сирию сухопутными войсками, зато пытаются помочь сирийской якобы оппозиции с помощью артиллерии и, возможно, спецназа. Если такой сценарий реализуется, то армия Башара Асада, поддерживаемая Россией, окажется перед лицом якобы оппозиции, которую поддерживают турки и саудиты. Причем оппозиция будет утверждать, что отнюдь не с Башаром Асадом, а с ИГИЛ. Но на практике будет, разумеется, воевать против сирийского правительства.

Видимо, такова новая стратегия Запада в Сирии. Провокация прямого военного столкновения Сирии и Турции признана опасной. Турция - все-таки член НАТО, и ее военного столкновения с Россией не хочет никто. А при неуравновешенном характере президента Реджепа Тайипа Эрдогана такое вполне возможно.

Значит, будет игра в войну по доверенности, где за спиной сирийской оппозиции будут стоять Турция и Саудовская Аравия, а за ними - Соединенные Штаты.

Времени на реализацию подобного сценария остается мало. В Соединенных Штатах, как известно, разворачивается предвыборная кампания, в ходе которой все громче звучат голоса людей, скептически настроенных в адрес политики Барака Обамы в отношении мусульманского мира. А лидирующий кандидат-республиканец Дональд Трамп призывает временно запретить мусульманам въезд в США.

В сложившихся условиях туркам и саудитам приходится спешить. Обама, пожалуй, самый дружелюбно настроенный к мусульманскому миру американский президент за всю историю США. Новый хозяин Белого дома может не благоволить туркам и саудитам. И значит вопрос с Башаром Асадом надо решать сейчас. Поэтому Турция и Саудовская Аравия столь резко активизировались.

Иначе говоря, турки и саудиты могут помочь сирийской оппозиции усилиться перед лицом побеждающего Асада. В таком случае Сирия окажется разделенной на проправительственную и оппозиционную части, между которыми и начнутся переговоры. На которых снова встанет вопрос об отстранении Асада.

России в ходе наступающего перемирия важно, чтобы сирийское правительство сохранило позиции, отвоеванные с таким трудом, и чтобы конфликт был заморожен в состоянии, позволяющем сохранить пророссийские силы в руководстве Сирии, а также не допустить геноцида со стороны исламистских радикалов.

Каковы шансы на перемирие? Последуем словам Сергея Лаврова и оценим их в 49%. То есть - шансы есть, но многое будет зависеть от конкретной расстановки сил в Сирии, от того, удастся ли правительственным войскам сохранить те позиции, которые они получили благодаря поддержке России.

Игорь Стрелков на заседании Комитета 25 января: «Мы можем оказаться в той же ситуации, что и в 1991 году»