Заукраинский оппозиционер Алексей Навальный договорился провести дебаты с одним из лидеров Русской весны и главой Общерусского национального движения Игорем Стрелковым. Соглашение между ними достигнуто после того, как Стрелков вызвал Навального на дискуссию от лица русских националистов. По словам Навального, его оппонент желает доказать, что он не является ни патриотом, ни националистом, ни даже оппозиционером.
«Тот факт, что Навальный принял вызов Игоря Стрелкова и согласился на словесный поединок, - хорошая новость, особенно учитывая, что многие сторонники Стрелкова (в том числе и я) были уверены, что Навальный вызов проигнорирует, - отмечает активист Национально-демократической партии и ополченец Донбасса Александр Жучковский. - Я полагал, что Навальный вызов Стрелкова не заметит, что Стрелков зря позвал его на дебаты, так как мог поставить себя в неудобное положение, даже не удостоившись ответа от противника. Ведь в плане раскрутки дебаты ничего Навальному не дают.
Ситуация показала, что я был не прав, но я рад тому, что Алексей Навальный принял вызов Стрелкова. В контексте противостояния с Украиной (в каковом контексте и стал известен и знаменит Стрелков) Навальный, безусловно, - наш противник, противник русских националистов. Но его согласие на открытый разговор со Стрелковым, конечно, достойно уважения. Навальный является представителем и лидером российской (хотя в основном либеральной) оппозиции. Стрелков - представителем национально-патриотической части оппозиции и большого сообщества российских добровольцев, прошедших через войну на Донбассе. Поэтому дебаты сами по себе будут важным событием российской политической жизни. Полагаю (учитывая весьма критическую позицию Стрелкова), что оценки внутриполитической ситуации у участников дебатов будут во многом совпадать, поэтому главным предметом дискуссии, видимо, станет украинская проблематика (Крым, Донбасс) и вопросы внешней политики».
«Стрелков и по своему темпераменту, и по своим установкам готов, что называется, более или менее дебатировать со всеми, лишь бы донести свою позицию и привлечь к ней внимание, - уверен русский националист и публицист Егор Холмогоров. - В последнее время он оказался в политической информационной изоляции и нуждается в выходе из нее. Для него дебаты с Навальным и даже просто вызов Навальному - уже достижение. Интерес вызывает скорее то, зачем согласился на дебаты Навальный.
Проблема тут в следующем. Навальный долгое время делал свою политическую карьеру на своеобразном балансе между либерализмом и русским национализмом. Он демонстрировал свою близость к обоим лагерям, говорил, что он - некая объединяющая фигура, а в 2014 году имеющийся баланс резко рухнул. Потому что по каким-то своим соображениям или возможным обязательствам Навальный четко встал на сторону Украины, призывал к санкциям за Крым, поддерживал карательную операцию в Одессе, когда в местном Доме профсоюзом сожгли 46 человек. Он агрессивно выступал против ДНР, ЛНР и говорил, что Новороссия - не более чем пропагандистский миф.
Весь тот пул его потенциальных сторонников, которые являются сторонниками Новороссии, выступают за русское объединение, отвернулся от него полностью. Навальный фактически прекратил для них свое существование. А без поддержки русских националистов он - рядовой либеральный политик, который, по сути, ни чем не отличался от Немцова и от всех прочих представителей прогрессивной общественности. Навальный потерял свою уникальную политическую нишу и превратился в странное существо, собирающее подростков на хулиганские действия на Тверской.
Теперь он хочет хотя бы постоять рядом со Стрелковым, с человеком, который ассоциируется с наиболее жесткой и крайней линией в отношении Украины, с идеей освободительного похода на Киев. Навальный хочет выступить в качестве респектабельного оппонента, а не в качестве человека, которого бьют по физиономии. Тем самым в сознании своих возможных сторонников он хочет вернуть себе репутацию человека, с которым можно и нужно иметь дело. Навальный хочет, чтобы присыпался ров, который возник между ним и всей его националистической частью группы поддержки в 2014 году. Хочет, чтобы сторонники Новороссии говорили, что с Навальным снова можно разговаривать, раз уж с ним разговаривает сам Игорь Стрелков.
Одним словом, Навальный пытается добиться хотя бы некой ограниченной реабилитации в русских национальных кругах. Именно поэтому мне кажется, что Стрелков зря решил с ним дебатировать. Надо понимать, что Навальный по сути - принципиальный оппонент всех идей, связанных с русским объединением. От него никакой пользы здесь быть не может, а мальчиком для битья он тоже не станет. Потому что Стрелков не такой сильный публичный оратор, чтобы разгромить Навального. В лучшем случае поспорят они на равных. А спор на равных выгоден лишь Навальному».
Депутат Госдумы Сергей Железняк осудил репрессии в адрес черногорских оппозиционеров Милана Кнежевича и Андрия Мандича