Русский националист Игорь Стрелков уделал заукраинского либерала Алексея Навального

На популярном видеохостинге Youtube появилась запись дебатов между заукраинским либералом Алексеем Навальным и лидером Общерусского национального движения, бывшим министром обороны ДНР и героем обороны Славянска Игорем Стрелковым.

«Какой-то феерический разгром Леши Н., - комментирует дебаты русский националист и публицист Егор Холмогоров. - Игорь Иванович Стрелков показал крутизну и уделал Навального в ноль». «Навальный реально очень слаб, даже выражение своего лица не может контролировать, - соглашается политолог-консерватор Борис Межуев. - Плывет практически по всем вопросам. Но, думаю, дебаты со Стрелковым никак на его рейтинге не отразятся».

«Прекрасное от Стрелкова: «Кто, как не Запад, стремится закрепить разделение России и русского народа от 1991 года по большевистским границам? И разве не враг нам такой Запад?» - восхищается экономист Владимир Громковский. - А Навальный полностью обделался: «Я признаю границы 1991 года». Предатель и изменник не хуже Ельцина».

«Дебаты Навального и Стрелкова - вялая возня двух подбитых уток, - уверен русский националист и узник Болотной Ярослав Белоусов. - Один механически кидал лозунги, другой - бубнил и мямлил. Но так было до третьего раунда, пока не заговорили про Донбасс, Крым и Украину. Игорь Иванович просто раскатал Алексея Анатольевича. Чисто на эмоциях и осознании своей правоты. Блестящие глаза, гневные фразы, красные щеки, четкие предложения - и в противовес ему заикающийся Навальный. Не считаю ни одного из них русским националистом, но Стрелкову искренне аплодирую».

«В избирательной кампании дебаты - крайняя мера, - рассуждает политолог Вячеслав Смирнов. - На них идут только в том случае, если шансы оппонентов на выборах равны. Сильные, как правило, избегают дебатов с более слабыми, так как им есть что терять, а вот более слабый имеет шанс увеличить свои рейтинги. Но парадокс дебатов Стрелкова и Навального в том, что Стрелков заявляет, что в выборах президента не собирается принимать участие, а Навальный делает вид, что он уже является кандидатом.

В сухом остатке Игорь Стрелков дебаты, безусловно, выиграл. Он более серьезен, убедителен для своей аудитории и не выглядит политиканом. А Навальный явно слабее. Он не смог отойти от своей стандартной популистской риторики. Она, надо признать, хорошо работает только на его сторонников. А ему ведь надо было привлечь русскую национальную аудиторию. И он со своей задачей не справился. Причем оттолкнул, как мне кажется, либералов и безродных космополитов, которым не нравится его заигрывание с националистами. Да и украинские друзья Навального бились в чатике в истерике. Стрелков же за счет дебатов сделал хорошую политическую заявку. Можно сказать, что у него был удачный публичный политический дебют. В своей нише».

Дебаты Игоря Стрелкова против Алексея Навального как вызов Владимиру Путину

Владимир Путин заступился за русских. Навязывание им изучения неродного языка признано недопустимым