Ректор ВГУ Дмитрий Ендовицкий вступил в информационную войну с профессорско-преподавательским составом
Ректор Воронежского госуниверситета, депутат облдумы от «Единой России» Дмитрий Ендовицкий оказался в центре скандала, связанного с невыполнением в вузе майских указов президента России Владимира Путина. Ранее руководство ВГУ обвиняли в очковтирательстве телеграм-каналы, теперь же оппонентами ректора Ендовицкого оказались преподаватель журфака, доктор филологических наук и профессор ВГУ Владимир Сапунов и Ко. Начало новому скандалу положило интервью Сапунова интернет-порталу «Блокнот-Воронеж», увидевшее свет 5 июля. И в нем он, кстати, сделал комплимент «Четырем перьям»: «По-настоящему острые темы поднимают в воронежской прессе только «Блокнот» и «Четыре пера». Остальные критикуют отдельные недостатки, но вот систему критиковать боятся». Но главное и скандальное заявление Владимир Сапунов сделал под конец интервью. Отвечая на вопрос, считает ли он Ендовицкого эффективным управленцем, профессор сказал: «Считаю управление университетом крайне неэффективным. Что в последние полгода творилось с зарплатами преподавателей? Майские указы (президента Владимира Путина. - ред.) выполнены на бумаге, преподаватели и лаборанты бедствуют, люди боятся что-то сказать, хотя возмущаются все. Кому угодно могу объяснить, почему у меня зарплата радикально уменьшилась весной в результате сомнительнейшей финансовой схемы. Я не знаю, чем занимаются люди в ректорате. Но такого ухудшения качества жизни я последние 20 лет не видел. И кому 100-летие университета нужно. Здесь просто настоящий позор». Логика Владимира Сапунова понятна. Масштабное празднование юбилея Воронежского госуниверситета на фоне бедственного положения профессорско-преподавательского состава - как пир во время чумы.
Ректор Дмитрий Ендовицкий не замедлил с официальным ответом. Он утверждает, что сведения из интервью Сапунова не соответствуют действительности. Во-первых, заявление профессора о том, что его «зарплата радикально уменьшилась весной в результате сомнительнейшей финансовой схемы». На самом деле, по версии ректора, «уменьшение зарплаты Сапунова В.И. связано с уменьшением выполняемой учебной нагрузки. С 1.09.2017 по 28.02.2018 он работал на 1,3 ставки и выполнял дополнительную почасовую нагрузку, а с 1.03.2018 работает на одну ставку». Во-вторых, заявление профессора о том, что «майские указы выполнены на бумаге, преподаватели и лаборанты бедствуют». Вот что говорится в ответе ректора Ендовицкого: «Майские указы президента РФ в части повышения оплаты труда работников ВГУ выполнены в полном объеме. Средняя зарплата профессорско-преподавательского состава составила за 2017 год 180,2% средней зарплаты по Воронежской области. В 2018-м средняя зарплата доведена до 200% от средней по региону за счет увеличения окладной части зарплаты профессорско-преподавательского состава с 1.01.2018 на 14-30% в зависимости от занимаемой должности». Официальная реакция Дмитрия Ендовицкого на интервью Сапунова буквально взорвала тот сегмент российского Интернета, где общаются между собой преподаватели и выпускники вуза. Сначала ректору ответил сам Владимир Сапунов, а потом подтянулись его коллеги. Все они в той или иной степени подтверждают правоту профессора и ловят Ендовицкого на лжи. «Я не знаю, кто решил сыграть со мной в информационную войну - какая служба ВГУ, но раз захотели поговорить - я не против», - так начинается пост Владимира Сапунова в Facebook. Далее он приводит факты, свидетельствующие о том, что происходит с зарплатами профессорско-преподавательского состава вуза: «До осени 2016 года преподаватели факультета журналистики ВГУ получали зарплату из двух основных источников - бюджетный оклад и деньги на условиях почасовой оплаты. Никто никогда не возмущался условиями начисления зарплаты. Кроме того, существовали честно заработанные средства факультета, на которые преподаватели получали достойные отпускные. Но осенью 2016 года ситуация изменилась. Почасовая оплата сменилась на дополнительные доли ставки, которые реально соответствовали нагрузке преподавателей. Причем при постоянных просьбах ППС, который почувствовал серьезное уменьшение своей оплаты труда. Тогда я работал на полторы ставки». «Еще раз ситуация кардинально изменилась на рубеже 2017-2018 годов, когда базовая часть ставки и часть дополнительной ставки действительно увеличились, - продолжает профессор. - После чего с 1.03 преподавателям было предложено написать заявление об уходе по собственному желанию с дополнительной доли ставки. Так моя зарплата уменьшилась на 10 тысяч, хотя нагрузка не уменьшилась ни на полчаса. Было одно за 1300 часов - стало на 10 тысяч меньше. Правда, весело? Как писало агентство Reuters во времена Никиты Хрущева: «В некотором смысле произошло изменение тарифов. Теперь рабочие получают ту же зарплату за большее количество проведенных на работе часов». Прошло время, и уже в нулевые годы - при другом раскладе экономики - работники Reuters в результате плана Fast Forward и последующих менеджерских неолиберальных решений вылетали с работы десятками тысяч (досмеялись над реформами Хрущева)».
Владимир Сапунов с деканом журфака Владимиром Тулуповым (в центре). «Господа из ректората, - резюмирует Сапунов, - я понимаю, что уменьшение оплаты на 10 тыс. рублей в месяц - для вас ерунда. Но для меня, как человека, который ведет очень скромный образ жизни и у которого практически на полном иждивении неизлечимо больная мать, 10 тысяч - существенные деньги». «Господин Ендовицкий, - добавляет он, - вы можете меня уволить, посадить и т.п., но как мужчину вы меня никогда не раздавите». «Наверное, ректор среднюю зарплату по региону считает не по нашему региону, - поддержала коллегу преподаватель исторического факультета ВГУ, кандидат политических наук Виктория Черникова. - А если серьезно, у нас весной зарплата немного подросла, но она в 2017 году рухнула так, что никто не позавидует. На те же самые 10 тыс. рублей. Потом немного поднялась, что приятно, но не компенсирует все затраты. У некоторых преподавателей нет надбавки за эффективность - по сути, за ВАКовское доцентство». «В ВГУ правит бал приписуха, - согласен бывший преподаватель истфака, политолог и историк Станислав Хатунцев. - Верхушка вуза захлебывается в деньгах, профессорско-преподавательский состав получает копейки. Но лукавые бухгалтерские отчеты рисуют ППС приличные суммы зарплат». «Разговор о зарплатах выводит и на другие темы - ведь в прошлом году у нас было собрание с представителями ректората, где уже шел разговор о товарно-денежных отношениях, - констатирует преподаватель журфака, доктор наук и профессор ВГУ Виктор Хорольский. - Нельзя говорить, что мы нашли общий язык, что все довольны, мы просто изложили свои мнения. Я готов к более серьезному разговору после юбилея вуза. Меня лично волнует проблема распределения нагрузки и общая кадровая стратегия. Есть что сказать. Готов и к предварительному прояснению позиций в ректорате». Дмитрий Ендовицкий уже не впервые оказывается в центре скандала вокруг невыполнения майских указов президента. Минувшей весной телеграм-канал «Андрей Иосифович (теперь Викторович. - ред.) Макин» выложил в открытый доступ документы, которые свидетельствовали, что ректорат ВГУ занимается очковтирательством. А именно - осуществляет приписки в отчетах о зарплатах трудового коллектива перед профильным министерством.
«Универ отчитывается за успешное исполнение майских указов Владимира Владимировича (Путина. - ред.), рисуя в отчетах высокие зарплаты сотрудников», - утверждал телеграм-канал. В деятельности руководства ВГУ прослеживаются все признаки очковтирательства, но «на самом деле фактическая зарплата преподов универа больше чем на треть ниже, чем в других вузах города. К примеру, зарплата доцента в ВГУ - 25 тысяч, а в педагогическом университете - 35 тыс. рублей. А простой препод-кандидат в ВГУ имеет 16 тысяч оклада в месяц, тогда когда в политехе у него 25 тысяч». В подтверждение своих тезисов телеграм-канал приводил приказ «Об установлении окладов», который ректор ВГУ Дмитрий Ендовицким подписал в конце декабря 2017 года, и ведомость со средним уровнем зарплаты профессорско-преподавательского состава за декабрь и ноябрь 2017-го. Ее завизировала начальник отдела труда и зарплаты Елена Смольянинова.
Впрочем, телеграм-канал не ограничился констатацией очковтирательства со стороны ректората, а проехался по облико морале Ендовицкого: «Андрей Иосифович обращается к Дмитрию Ендовицкому. С тебя и проректора Олега Гришаева (известно, что жены Ендовицкого и его заместителя Гришаева - сестры. - ред.) уже начал сходить недавно полученный в Доминикане за счет универа загар? Понравилось в Доминикане? На конференцию, под видом которой вы оказались на Карибах, хоть раз зашли для приличия?» Пользователи соцсетей тогда активно обсуждали отравление супруги Ендовицкого одной из его любовниц. Дело было весной 2017 года, и она вроде бы чудом осталась жива. Мы не будем утверждать, что отравление имело место. Ведь, как видим, Ендовицкий имеет обыкновение опровергать сведения, негативно отражающиеся на репутации его самого и ректората. Так что на всякий случай напишем, что все сведения, изложенные в нашей публикации, не соответствуют действительности. И тем не менее заметим, что прежде чем объявлять информационную войну профессорско-преподавательскому составу, Дмитрию Ендовицкому не мешало бы разобраться со своими женщинами. Дыма без огня не бывает, а значит, у слухов относительно отравления его супруги были основания. В Лондоне отклонен иск бывшего воронежского депутата Алексея Бажанова
Короткая ссылка на новость: http://4pera.com/~GlauN
Люди, раскачивайте лодку!!!
|
Последние новости |
